Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-13/2023 от 17.06.2023

                    Дело №5-524/2023 (15-13/2023)

91RS0002-01-2023-004480-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2023 года                                               г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым        Чумаченко Е.В., рассмотрев ходатайство начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Удод Н.В. об изменении порядка и способа исполнения постановления Киевского районного суда          г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года, поданного в порядке статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гуломова М.М. (Гуломова М.М.У.), ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты>, паспорт №,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Гуломов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До выдворения Гуломова М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, за пределы Российской Федерации, содержать в Федеральном казенном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, «ДОН» Министерства внутренних дел Российской Федерации», расположенном по адресу: <адрес>.

Исполнение выдворения возложено на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Удод Н.В. обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с ходатайством, в котором, в порядке статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором просит изменить порядок и способ исполнения постановления судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, принятого в отношении Гуломова М.М., в части изменения места временного содержания иностранного гражданина с «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, «ДОН» Министерства внутренних дел Российской Федерации» на Центр временного содержания иностранных граждан УМВД по г. Волгограду (<адрес>), мотивируя тем, что после вынесения указанного выше постановления о назначении административного наказания судебными приставами-исполнителями получена телефонограмма из Федерального казенного учреждения «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, «ДОН» Министерства внутренних дел Российской Федерации» об отсутствии свободных мест в указанном учреждении.

В судебном заседании Гуломов М.М. указал, что в переводчике не нуждается, относительно заявленного ходатайства об изменении порядка исполнения постановления о назначении административного наказания не возражал.

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и                    г. Севастополю Удод Н.В. настаивал на удовлетворении ходатайства, пояснив обстоятельства, изложенные в нем.

Изучив материалы дела в рамках рассматриваемого вопроса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 31.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

Согласно статье 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

Решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей выносится в виде определения. Копия определения вручается под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. В случае отсутствия указанных лиц копии определения высылаются им в течение трех дней со дня его вынесения, о чем делается соответствующая запись в деле.

В подтверждении обстоятельств отсутствия мест для содержания иностранных граждан до выдворения в Федеральном казенном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, «ДОН» Министерства внутренних дел Российской Федерации» заявителем представлены телефонограмма и рапорт, приобщенные к материалам дела.

С учетом вышеуказанного правового регулирования, заявленного ходатайства и изложенных выше обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости изменения порядка исполнения постановления о назначении административного наказания в части определения места временного содержания иностранного гражданина до его выдворения за пределы Российской Федерации и, соответственно, в части определения органа, на который возлагается исполнение выдворения данного иностранного гражданина.

Руководствуясь статьями 31.4, 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Изменить порядок исполнения постановления судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым постановления Киевского районного суда          г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенного в отношении Гуломова М.М. (Гуломова М.М.У.), ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты>, паспорт №, в части определения места временного содержания иностранного гражданина до его выдворения за пределы Российской Федерации и в части определения органа, на который возлагается исполнение выдворения иностранного гражданина, а именно:

До выдворения Гуломова М.М. (Гуломова М.М.У.), ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты>, паспорт №, за пределы Российской Федерации, содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД по г. Волгограду (<адрес>).

Исполнение выдворения возложить на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области.

Судья                                                                                     Е.В. Чумаченко