Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2862/2023 ~ М-1353/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-2862/2023 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ТИМЕРБУЛАТОВОЙ Р.Ф.

с участием представителя ответчика ООО « Спектр» в лице директора Мирасова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газизовой Регины Рафаэлевны к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Газизова Р.Р. обратилась в Стерлитамакский городской суд РБ с вышеуказанным иском к ответчику ООО «СПЕКТР», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 5 400 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 35 200 руб.

Истец Газизова Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО «СПЕКТР» Мирасов Р.Р. в судебном заседании на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал и не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица Межрегионлаьного управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Из материалов гражданского дела следует, что в связи с неявкой истца Газизовой Р.Р. и представителя ответчика ООО « Спектр» в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Газизова Р.Р. повторно не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила. Представитель ответчика ООО « Спектр» на рассмотрении дела в отсутствии истца в судебно заседании не настаивал.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным, суд считает на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Газизовой Р.Р. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Газизовой Регины Рафаэлевны к ООО «СПЕКТР» о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову суда.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Судья:          ДОЛЖИКОВА О.А.