Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2862/2023 ~ М-1353/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-2862/2023 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ТИМЕРБУЛАТОВОЙ Р.Ф.

с участием представителя ответчика ООО « Спектр» в лице директора Мирасова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газизовой Регины Рафаэлевны к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Газизова Р.Р. обратилась в Стерлитамакский городской суд РБ с вышеуказанным иском к ответчику ООО «СПЕКТР», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 5 400 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 35 200 руб.

Истец Газизова Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО «СПЕКТР» Мирасов Р.Р. в судебном заседании на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал и не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица Межрегионлаьного управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Из материалов гражданского дела следует, что в связи с неявкой истца Газизовой Р.Р. и представителя ответчика ООО « Спектр» в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Газизова Р.Р. повторно не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила. Представитель ответчика ООО « Спектр» на рассмотрении дела в отсутствии истца в судебно заседании не настаивал.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным, суд считает на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Газизовой Р.Р. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:          ░░░░░░░░░ ░.░.