Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4294/2012 ~ М-3412/2012 от 02.08.2012

Дело № 2 – 4294 / 2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Костареву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с Костарева А.Н. в пользу ООО <данные изъяты>» <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> сумму пени по процентам – <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>», ныне ООО <данные изъяты>» и Костаревым А.Н. был заключен Договор № о предоставлении овердрафта по СКС (банковский счет, открытый Банком Держателю и используемый последним для расчетов по операциям, совершенным с использованием карты). СКС открывается на основании «Договора об открытии карточного счета и предоставлении платежных карт». В соответствии с п. 2.1. договора овердрафта, банк предоставил ответчику овердрафт по СКС № для осуществления расчетов по карте в пределах платежного лимита и при этом устанавливает: лимит овердрафта - <данные изъяты> руб.; срок освоения овердрафта по ДД.ММ.ГГГГ; срок пользования овердрафтом по ДД.ММ.ГГГГ; банк начисляет проценты за отчетный период по предоставленному овердрафту в размере <данные изъяты> % на сумму просроченной задолженности Банк начисляет пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от не перечисленной в срок суммы задолженности, начиная со дня ее образования по день погашения. Свои обязательства по договору Банк полностью выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, сумма пени по процентам – <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Зарипов А.С. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке статьи 113 ГПК РФ по адресу, представленному истцом, однако извещения возвращены в суд с указанием причины возврата – «за истечением срока хранения». Ст. 118 ГПК РФ определяет, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу положений ст. 118 ГПК РФ извещение, направленное Костареву А.Н. по адресу, указанному для направления почтовой корреспонденции считается надлежащим, бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на Костареве А.Н.

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно договора № о предоставлении овердрафта по СКС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты> и Костаревым А.Н., банк предоставляет держателю овердрафт по СКС № для осуществления расчетов по карте в пределах платежного лимита и при этом устанавливает: лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб., срок освоения овердрафта по ДД.ММ.ГГГГ, срок пользования овердрафтом по ДД.ММ.ГГГГ. Держатель обязуется вернуть предоставленный овердрафт с уплатой процентов на него согласно условиям договора. Погашение задолженности по договору осуществляется путем безакцептного списания банком денежных средств с СКС, поэтому держатель обязан обеспечить наличие на СКС денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности по договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, исследовав историю погашений Костарева А.Н. по кредиту, установил, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, платежи производятся несвоевременно и в меньшем размере, что привело к образованию просроченной задолженности, которая согласно расчетам истца составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, сумма пени по процентам – <данные изъяты> данные расчеты суд признает верными.

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств в опровержение доводов истца, с Костарева А.Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию задолженность по договору № о предоставлении овердрафта по СКС от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 309, 819, 846 ГК РФ, ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Костарева А.Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору № о предоставлении овердрафта по СКС от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.