Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-311/2022 от 18.04.2022

Дело № 4/17-311/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    25 июля 2022 года     г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи	В.В. Нестерова,
прокурора	В.В. Архипова,
при секретаре	О.В. Шагеевой,

с участием представителя исправительного учреждения Р.М. Халилова, действующего по доверенности № 352/268 от 11.01.2022, рассмотрев ходатайство осужденного Иванова Дмитрия Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.В. осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01 декабря 2016 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 06 сентября 2016 года, конец срока – 05 марта 2024 года.

В Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило ходатайство осужденного Иванова Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами. В ходатайстве Иванов Д.В. указывает, что он отбыл более ? назначенного судом срока наказания, трудоустроен, за время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией учреждения, получил несколько рабочих специальностей, иск по приговору суда погасил частично из средств заработной платы, в содеянном преступлении раскаивается, вину признаёт.

Согласно представленным материалам дела, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто 1/2 срока наказания на 06 июня 2020 года.

Осужденный Иванов Д.В. просил рассмотреть ходатайство без его участия, о слушании дела извещён. От помощи защитника отказался по причинам, не связанным с материальным положением.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель исправительного учреждения ходатайство не поддержал и пояснил, что Иванов Д.В. характеризуется отрицательно.

Прокурор в удовлетворении ходатайства осужденного Иванова Д.В. просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд считает целесообразным в удовлетворении ходатайства осужденного отказать по следующим основаниям.

Согласно статье 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно представленной в суд характеристике, материалам дела, осужденный Иванов Д.В. в учреждении характеризуется отрицательно, он трудоустроен, трудовой стаж в учреждении составляет 4 года 11 месяцев 28 дней, проходил обучение в ФКП ОУ № 133 при учреждении и получил несколько рабочих специальности, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся администрацией 6 раз. Однако Иванов Д.В. допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, на облегченные условия содержания не переводился, активное участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает правильные выводы, не всегда способен самостоятельно противостоять негативному влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности, с администрацией исправительного учреждения не всегда вежлив и тактичен, что не позволяет суду сделать вывод об исправлении осужденного.

Кроме того, в бухгалтерии учреждения на Иванова Д.В. имеются исполнительные документы, связанные с гражданским иском по приговору суда, задолженность по ним составляет более 100 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что цели наказания, перечисленные в части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в пределах отбытого осужденным срока наказания не достигнуты, поэтому ходатайство осужденного Иванова Д.В. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства Иванова Дмитрия Валентиновича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий