Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2023 (1-396/2022;) от 28.10.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                                                           22 мая 2023 г.

        Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., с участием государственных обвинителей Целоева Т.Х. и Аушевой М.Ш., подсудимого Скороходова Н.И., защитника – адвоката Хаутиева Д.М., при секретаре Гагиевой Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скороходова Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Кузьмино (с/а Бабаевская), <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             Подсудимый Скороходов Н.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Скороходов Н.И., зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, желая незаконным путем повысить своё материальное положение, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в один из дней в июле 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, д. Кузьмино, <адрес>, используя смартфон марки «Xiaomi 11 Lite 5G NE» с абонентским номером 89011997660, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем мгновенного обмена сообщениями в программе «Telegram» под учетной записью «Н. ярославский ID 5411500331» на абонентский №, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе «Telegram» под ник-неймом «Шома Ингуш», по предложению которого согласился участвовать в совершении на территории Республики Ингушетия незаконных сбытов наркотических средств в роли «закладчика». При этом, Скороходов Н.И. сознавал, что вступает в преступную группу по распространению наркотических средств бесконтактным способом, через так называемые тайники (закладки), что ему отведена роль «закладчика» наркотических средств, а вышеуказанное неустановленное следствием лицо возложило на себя роль «оператора» по поиску покупателей наркотических средств и руководителя преступной группы.

Согласно распределению ролей вышеуказанное неустановленное следствием лицо должно было приобретать наркотические средства и организовывать их передачу Скороходову Н.И. через тайники (закладки), оборудованные на территории Республики Ингушетия, а последний, в свою очередь, должен был забирать их и мелкими партиями и разовыми дозами размещать в оборудованные им тайники (закладки) на территории <адрес> Республики Ингушетия, за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей за каждый оборудованный тайник (закладку) с наркотическим средством. О точном местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, Скороходов Н.И., согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, через программу «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должен был в целях незаконного сбыта сообщать вышеуказанному неустановленному следствием лицу с целью доведения их до потребителей или приобретателей наркотических средств.

Таким образом, Скороходов Н.И. и вышеуказанное неустановленное следствием лицо вступили между собой в предварительный сговор и договорились о совместном незаконном сбыте на территории <адрес> Республики Ингушетия наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после чего ДД.ММ.ГГГГ Скороходов Н.И., действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, прибыл на территорию <адрес> Республики Ингушетия, где арендовал жилую комнату в гостинице «Бизнес-отель «Магас»», по адресу: Республика Ингушетия, <адрес> «А», для временного проживания и хранения наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта.

Кроме этого, продолжая выполнять взятую на себя роль в совершении преступления, вышеуказанное неустановленное следствием лицо при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрело партию вещества, состоящего из не менее 20 (двадцати) свертков, перемотанных черной липкой лентой – скотчем, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, общей массой не менее 97,14 грамма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), в крупном размере, и обеспечило её доставку на территорию Назрановского муниципального района Республики Ингушетия, поместив в тайник (закладку) на участке местности, у автомобильного моста, имеющему следующие географические координаты: 43?20165 северной широты и 44?85799 восточной долготы, расположенному в 100 метрах южнее от <адрес> с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, о котором с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в интернет – программе «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ сообщило Скороходову Н.И.

Действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, узнав о данном тайнике (закладке) с вышеназванным веществом, содержащим вышеуказанное наркотическое средство, Скороходов Н.И. в период с 18 июля по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прибыл на участок местности, к автомобильному мосту, имеющему следующие географические координаты: 43?20165 северной широты и 44?85799 восточной долготы, расположенному в 100 метрах южнее от <адрес> с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, где из найденного им тайника (закладки) забрал находящиеся 20 (двадцать) свертков, перемотанные черной липкой лентой – скотчем, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, общей массой не менее 97,14 грамма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

Однако, Скороходов Н.И. и неустановленное лицо ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) не довели свой преступный умысел до конца, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в ходе проведения сотрудниками УНК МВД по Республике Ингушетия оперативно-розыскных мероприятий по проверке полученной оперативной информации о возможной причастности Скороходова Н.И. к незаконному обороту наркотических средств, последний был задержан возле <адрес> «А», по <адрес>, в <адрес>, Республики Ингушетия и доставлен в административное здание УНК МВД по Республике Ингушетия, расположенное по адресу: Республика Ингушетия, <адрес> №, где в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Скороходова Н.И., произведенного в служебном кабинете №.16, в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем (Скороходове Н.И.), обнаружены и изъяты 20 (двадцать) свертков, перемотанные черной липкой лентой – скотчем, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, общей массой массой 97,14 грамма, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - мефедрон (4-метилкатинон). Тем самым, Скороходов Н.И. действуя в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), покушался на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилкатинон), массой 97,14 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Скороходов Н.И. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Виновность подсудимого Скороходова Н.И. в совершении вменяемого преступления, помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Албогачиев А.М. суду показал, что точную дату и время он не помнит, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по проверке полученной оперативной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств, возле прилегающей территории <адрес>, Республики Ингушетия был задержан гражданин Скороходов Н. И.. На тот момент Скороходов Н.И. находился в возбужденном состоянии, в ходе беседы, нервничал, суетился, вследствие всего этого у них возникло подозрение. Далее Скороходов Н.И. был доставлен в УНК МВД по РИ, и в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого из кармана спортивных брюк, надетых на нем, был изъят сверток. Кто именно проводил личный досмотр, свидетель не помнит.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Ч. И.У. суду показал, что в июле-августе 2022 года, точную дату и время произошедшего свидетель не помнит, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по проверке полученной оперативной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств в дневное время в <адрес> был задержан гражданин Скороходов Н. И. и доставлен в УНК МВД по РИ. По прибытию в УНК МВД по Республике Ингушетия, они сопроводили Скороходова Н.И. в служебный кабинет УНК МВД по Республике Ингушетия и пригласили двоих незаинтересованных граждан для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра Скороходову Н.И. были разъяснены его права и обязанности. Далее, при личном досмотре у Скороходова Н.И. из кармана или барсетки, имевшего у него (точно свидетель не помнит), был изъят большой сверток.

Ввиду противоречий показания, по ходатайству государственного обвинителя были частично оглашены показания Ч. И.У., данные им на предварительном следствии (л.д. 102-106), которые в судебном заседании он подтвердил.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Озиева Х.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, когда он находился в <адрес> Республики Ингушетия, к нему с просьбой принять в качестве приглашенного лица при досмотровых мероприятиях, обратился сотрудник УНК МВД по Республике Ингушетия Ч. И. Умарович. Ввиду того, что он на тот момент времени был свободен, он согласился. Далее вместе с сотрудником полиции Ч. И.У. он направился в УНК МВД по Республике Ингушетия, расположенное по адресу: Республика Ингушетия, <адрес> прибытию в административное здание УНК МВД по Республике Ингушетия, они поднялись на второй этаж и зашли в один из служебных кабинетов. В этом же кабинете, ему было представлено второе приглашенное лицо – Дарбазанов И.. В этом же кабинете, ему и Дарбазанову И. был представлен мужчина примерно 20-23 лет, выше среднего роста, худого телосложения, по внешности славянской национальности, в отношении которого, как им пояснили сотрудники полиции, будет производиться личный досмотр. Представленного мужчину в тот день он увидел впервые и с ним ранее не был знаком. Далее сотрудник УНК МВД по Республике Ингушетия, Ч. И.У. разъяснил им права и обязанности, а именно: удостоверять факт, содержание и результаты досмотра, а также право делать замечание по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащие занесению в протокол. После чего Ч. И.У. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в здании УНК МВД по Республике Ингушетия, расположенном в <адрес>, будет проводиться личный досмотр гражданина, после чего попросил досматриваемое лицо представиться. Мужчина сообщил, что он – Скороходов Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и проживает в <адрес>. После этого Ч. И.У. сообщил, что личный досмотр проводится в их присутствии. Он и Дарбазанов И. назвали свои фамилию, имя, отчество. Обратившись к Скороходову Н.И. Ч. И.У. сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр, и спросил, есть ли у него что-либо запрещенное, на что Скороходов Н.И. ответил, что ничего подобного при нем нет. Далее, Ч. И.У. приступил к личному досмотру Скороходова Н.И. в результате чего обнаружил и изъял в правом кармане спортивных брюк Скороходова Н.И. свертки черного цвета, перемотанные черной липкой лентой – скотчем, с веществом внутри, в количестве 20 штук, которые Ч. И.У. положил на рабочий стол. На вопрос о происхождении обнаруженных свертков, Скороходов Н.И. ответил, что в данных свертках содержится наркотическое вещество, которые он поднял в <адрес>, и что он должен был разложить их на территории <адрес>. Также он пояснил, что именно с этой целью приехал в Республику Ингушетия. Обнаруженные и изъятые свертки, внутри которых находилось вещество, со слов Скороходова Н.И., как стало им известно, является наркотическим, Ч. И.У. упаковал в бумажный конверт №, опечатанный оттиском печати № и подписанный участвующими лицами. После этого, Ч. И.У. продолжил личный досмотр Скороходова Н.И., во время которого в левом кармане спортивных брюк Скороходова Н.И. были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки XIAOMI с Imei №, банковская карта TINKOFF № и карта от гостиничного номера 204 гостиницы «Бизнес-отель «Магас»», которые также были упакованы в бумажный конверт №, опечатанные оттиском печати № и подписанные участвующими лицами. Также в левом кармане брюк был обнаружен паспорт гражданина РФ- Скороходова Н.И. который не изымался.

Затем, Ч. И.У. досмотрел одежду и обувь Скороходова Н.И., но при этом кроме вышеуказанных веществ и предметов более ничего не обнаружил и не изъял. На этом вышеуказанный досмотр был окончен. Затем, с их участием, Ч. И.У. получил образцы смывов с кистей обеих рук Скороходова Н.И. При получении вышеуказанных образцов, Ч. И.У. использовал ватные тампоны и спирт. Данные образцы, Ч. И.У. упаковал в три разных бумажных конверта, опечатанные и заверенные должным образом. По окончанию личного досмотра, Ч. И.У. составил протокол, в котором он, Дарбазанов И. и Скороходов Н.И. поставили свои подписи. Тем же днем, по поводу их участия в качестве приглашенных граждан, он и Дарбазанов И. дали письменные объяснения. Заявляет, что участвуя в качестве приглашенного гражданина, при производстве сотрудниками УНК МВД по Республике Ингушетия вышеуказанного досмотра какой-бы то ни было заинтересованности он не преследовал. Кроме того, в тот день, ни от него, ни от Дарбазанова И., ни от Скороходова Н.И. заявления, дополнения и замечания, не поступили. К сказанному ему добавить нечего, все, что им сказано, может подтвердить как на очной ставке, так и в суде (том 1 л.д. 92-96).

Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия свидетелем Дарбазановым И.С. (т.1 л.д. 97-101).

        Вина Скороходова Н.И. в совершении вменяемого преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

рапортом, зарегистрированным оперуполномоченным отдела УНК МВД по Республике Ингушетия А.М. Албогачиевым в КУСП МВД по РИ за № от ДД.ММ.ГГГГ, который послужил поводом для возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 8);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, согласно которому у Скороходова Н. И. ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, в правом кармане спортивных брюк обнаружены и изъяты 20 свертков с веществом внутри, перемотанные черным скотчем (том 1 л.д. 10-11);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, проведенного в отношении Скороходова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, массой на момент взвешивания 97,14 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) (том 1 л.д. 22-32);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому представленное на экспертизу вещество, содержащееся в 20 свертках, оклеенном отрезками черной липкой лентой, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Скороходова Н. И., массой 96,94 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилкатинон); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 97,14 грамма (том 1 л.д. 123-128);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилкатинон) массой 96,94 (том 1 л.д. 130-133);

актом амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Скороходов Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наркоманией не страдает, в применении принудительного лечения не нуждается (том 1 л.д.116);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi 11 Lite 5G», изъятый в ходе проведения личного досмотра у Скороходова Н. И. (том 1 л.д. 141-143).

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-R диск к приложению заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которого установлено, что на данном диске содержатся файлы изъятые из памяти сотового телефона «Xiaomi 11 Lite 5G», на которых имеется информация о координатах нахождения наркотического вещества, в последующем обнаруженного в ходе личного досмотра Скороходова Н.И. (том 1 л.д. 145-150);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi 11 Lite 5G», в ходе осмотра которого обнаружены фотографии, на которых отображены координаты с указанием о месторасположении наркотического вещества, в последующем обнаруженного в ходе личного досмотра у Скороходова Н.И. (том 1 л.д. 153-159);

протоколом обыска, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в гостиничном номере № «Бизнес-отель «Магас»», расположенном по адресу: Республика Ингушетия, <адрес> (Республика Ингушетия, <адрес>), в ходе проведения которого обнаружены и изъяты предметы и документы а именно: банковские карты, электронный билет, посадочный талон и кассовые чеки, принадлежащие Скороходову Н.И. (том 1 л.д. 65-69);

протоколом осмотра документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы и документы, а именно: банковские карты, электронный билет, посадочный талон и кассовые чеки принадлежащие Скороходову Н.И. изъятые в ходе проведения обыска в гостиничном номере № «Бизнес-отель «Магас»», расположенном по адресу: Республика Ингушетия, <адрес> (Республика Ингушетия, <адрес>) (л.д. 1 л.д. 70-79);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-R диск, на котором имеется информация о соединениях абонентского номера №, согласно которому установлено что вышеуказанный абонентский номер зарегистрирован на Скороходова Н. И. (том 1 л.д. 174-178).

     протоколом осмотра документов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрены выписки предоставленные АО «Тинькофф Банк», на котором имеется информация о реквизитах и о движении денежных средств по банковским счетам открытых на имя Скороходова Н.И. (том № л.д. 182-187; 191-196);

    протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Скороходов Н.И., находясь на описанном месте, полностью потвердел показания, данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (том. 1 л.д. 208-215);

протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в жилище и в надворных постройках жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кузьмино, <адрес>, в ходе проведения которого ничего не обнаружено (том №, л.д. 48-50).

    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

        Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого Скороходова Н.И., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

        Действия подсудимого Скороходова Н.И., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

    В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им неизвестную.

    Как следует из материалов уголовного дела, Скороходов Н.И. сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления, показал места закладок с наркотическим средством, которые не были известны органам следствия.

    Таким образом, Скороходов Н.И. не только признал свою вину, но еще и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного Скороходовым Н.И. преступления, имеющего повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем при определении конкретного срока лишения свободы суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений              ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Местом отбывания наказания с учётом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Скороходову Н.И. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, назначенного для защиты интересов подсудимого Скороходова Н.И., суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Скороходова Н. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Скороходову Н. И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания осужденному Скороходову Н. И. время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Скороходова Н. И. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество - мефедрон (4-метилкатинон) массой 96,94 грамма (согласно справке об исследовании № от 21.07.2022г., первоначальная масса наркотического средства - мефедрон (4-метилкатинон) составляла 97,14 грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Ингушетия - после вступления настоящего приговора в законную силу – уничтожить;

выписки о движении денежных средств по счетам Скороходова Н.И., открытых в АО «Тинкофф Банк», содержащиеся на бумажном носителе- листах формата А4; CD-R диск к приложению заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется информация о координатах нахождения наркотического вещества; CD-R диск, на котором имеется информация о соединениях абонентского номера №; банковские карты, электронный билет, посадочный талон и кассовые чеки, принадлежащие Скороходову Н.И., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

сотовый телефон марки «Xiaomi 11 Lite 5G», в ходе осмотра которого обнаружены фотографии, на которых отображены координаты с указанием о месторасположении наркотического вещества, обнаруженного в ходе личного досмотра у Скороходова Н.И., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Ингушетия – по вступлению приговора в законную силу – передать по принадлежности.

            Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

                КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                                                              Г.А. Мурзабеков