Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2019 от 11.04.2019

Адм. дело № 5-166/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2019 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Порфирьева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Столярова ФИО10, дата года рождения, уроженца ------, гражданина РФ, проживающего по адресу: гадрес

установил:

------ автомашиной ----- С.Р. в 12 час. 40 мин. дата. возле адрес, не уступив дорогу при повороте налево транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил столкновение с автомобилем ----- под управлением ФИО5 и автомобилем ----- 21, под управлением ФИО4. В результате ДТП пассажир а/м ----- ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицированные судебным экспертом как причинившие средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о его времени и месте. УГИБДД УМВД России по г. Чебоксары извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечило. ФИО4 и ФИО5 указали на отсутствие претензий с их стороны к ФИО1 Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12.24 КоАПУправляя автомашиной -----, ФИО1 в 12 час. 40 мин. дата. возле адрес, не уступив дорогу при повороте налево транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил столкновение с автомобилем -----, под управлением ФИО5 и автомобилем -----, под управлением ФИО4. В результате ДТП пассажир а/м -----, ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицированные судебным экспертом как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Столяров С.Р. вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Рожнов И.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о его времени и месте.

УГИБДД УМВД России по г. Чебоксары извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечило.

Петров И.М. и Смирнов Ю.В. указали на отсутствие претензий с их стороны к Столярову С.Р.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (ч. 1). Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч.2).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из пункта 13.12 ПДД РФ следует, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Между тем, данные требования Правил дорожного движения Столяровым С.Р. выполнены не были.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.04.2019г., управляя автомашиной -----, ФИО1 в 12 час. 40 мин. дата возле адрес при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил столкновение с автомобилем -----, под управлением ФИО5 и автомобилем -----, под управлением ФИО11 И.М.. В результате ДТП пассажир автомобиля ----- ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицированные судебным экспертом как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Данный факт, помимо пояснений участников процесса, подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата., согласно которому дата. в 12 час 40 мин. возле адрес. 2 по адрес водитель ФИО1, управляя автомашиной -----, при повороте налево, не уступив дорогу, совершил столкновение с автомобилем Ниссан ----- под управлением ФИО5, после чего автомобиль ----- совершил столкновение с автомобилем -----, под управлением ФИО4. В результате ДТП ФИО3, ФИО6 доставлены в БСМП.

- сообщениями о произошедшем ДТП с пострадавшим, поступившими в ОП ----- УМВД по адрес в 13 час.08 мин. и 12 час 53 мин., 14 час. 50 мин., 15 час. 00 мин. дата

- письменными объяснениями ФИО1 от дата., из которых следует, что он двигался по главной дороге и решил повернуть налево и не заметил машину Нисан Альмера. После чего произошло ДТП;

- письменными объяснениями ФИО5 от дата., из которых следует, что он двигался по главной дороге и в последний момент водитель автомобиля Шевроле -----, повернул налево, тем самым перегородив ему движение;

- письменными объяснениями ФИО4 от дата., согласно которым он поднимался со стороны адрес, остановился на перекрестке, уступая дорогу движущимся по главной дороге автомобилям, и тут произошел удар;- письменными объяснениями ФИО3 от дата, из которых следует, что дата. он находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля Ниссан Альмера, г.р.з. Е387НН 21, под управлением ФИО5. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности. На заднем сиденье с правой стороны находилась его супруга ФИО6. Во время движения на перекрестке адрес и пр. адрес произошло ДТП, в результате которого он получил повреждения и был доставлен в БСМП;

- протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, составленной инспектором ДПС ГИБДД ОБ ДПС ГИБДД УМВД по адрес дата. в присутствии понятых;

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Чебоксары ФИО7, которым было доложено, что в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО8 около 12 час. 55 мин получили сообщение, что по адресу: адрес произошло ДТП. Подъехав на место происшествия, сообщили, что пассажиру автомобиля Ниссан требуется скорая помощь. После чего они доложили в ДЧ и стали оформлять ДТП.

- фототаблицей;

- заключением эксперта ----- от дата., которым установлено, что ФИО9 получил травму ------

------

- другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства в их совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Столяровым С.Р. Правил дорожного движения.

Таким образом, действия Столярова С.Р. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и суд квалифицирует его действия по указанной статье, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования, не допущено.

При назначении наказания судья учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения РФ, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, но признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, соразмерность целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю необходимым назначить Столярову С.Р. наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Столярова ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб..

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), р/с -----

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья      А.В.Порфирьева