Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4937/2023 от 03.02.2023

78RS0005-01-2022-003809-36

2-4937/2023                                                                                   Санкт-Петербург

      23 мая 2023 года

                                             ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи     Григорьевой Н.Н.

при помощнике Куропаткиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

            ПАО «Сбербанк» к Павловой Е. М., Валькову П. А. о взыскании задолженности,

                                                       УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам Павловой Е. М., Валькову П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.06.2019 года заключенного между истцом и ФИО1, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 170454,00 руб. под 15,9% годовых на срок 60 мес., заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность в связи с чем истец просит взыскать с наследников заемщика задолженность в размере 187480,34 руб. за период с 17.07.2020 года по 21.03.2022 года, расходы по госпошлине в размере 10949,61 руб., расторгнуть кредитный договор от 11.06.2019 года.

     В судебное заседание участники процесса не явились, извещались судом.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 23.11.2022 года дело передано в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по мету жительства ответчика Павловой Е.М. (л.д. 129).

Из материалов дела следует, что между     ПАО «Сбербанк» и ФИО1, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 170454,00 руб. под 15,9% годовых на срок 60 мес. (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 32,76).

После ее смерти заведено наследственное дело № (л.д. 75).

С заявлением о принятии наследства обратились Павлова Е. М. (л.д.77), Вальков П. А. (л.д. 78), которые являются наследниками по завещанию, согласно которому по ? доли каждому (л.д. 80).

Наследственная масса состоит в том числе из квартиры по адресу <адрес>, кадастровая стоимость 3278414,41 руб. (л.д.84).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2020 года Павлова Е.М. признана банкротом (л.д. 100).

В наследственном деле имеются претензии кредиторов.

Выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Павловой Е.М., Валькову П.А. (л.д. 121,122).

Согласно расчету задолженность составляет 187480,34 руб., из которых 146253,13 руб.- просроченная ссудная задолженность, 41131,87 руб.- просроченные проценты, 95,34 руб.- неустойка.

     Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            П. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом того, что размер заявленных требований не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, что не оспаривали ответчики иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в пользу истца в размере 10949,61 руб.

руководствуясь ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Расторгнуть кредитный договор № от 11.06.2019 года.

      Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с Павловой Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валькова П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность в размере 187480,34 руб. за период с 17.07.2020 года по 21.03.2022 года, расходы по госпошлине в размере 10949,61 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                            Григорьева Н.Н.

Копия верна