Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-913/2023 от 31.10.2023

74RS0001-01-2023-005892-32

Дело № 1-913/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 30 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шмелевой А.Н.,

при секретаре Фролове И.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Челябинска Киселева М.А.,

подсудимых:

Шарова И.Ю., его защитника, адвоката Пешкова А.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от сентября июля 2023 года;

Казакова Ю.В., его защитника, адвоката Зараменских Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Шарова И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего водителем ИП К.В.А., военнообязанного зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого;

Казакова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего водителем ООО «Лаборатория металла», невоеннообязанного зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаров И.Ю. в 2023 году, в период времени до 08 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ,    более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находился в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории <адрес>, когда у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Закрытому акционерному обществу «Челябинские строительно-дорожные машины» (далее по тексту ЗАО «ЧСДМ»), расположенному по адресу: <адрес>, в <адрес>, а именно деталей для тракторов, к которым Шаров И.Ю. будучи трудоустроенным слесарем механосборочных работ 3-го разряда механо - сборочного цеха № указанного выше предприятия имел свободный доступ.

С целью реализации своего преступного умысла направленного на тайное хищение имущества принадлежащего ЗАО «ЧСДМ», Шаров И.Ю., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории <адрес>, в указанный выше период времени, предложил ранее ему знакомому Казаковым Ю.В., трудоустроенному водителем ЗАО «ЧСДМ», чтобы последний, за денежное вознаграждение, на своем служебном автомобиле «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак В № вывозил с территории ЗАО «ЧСДМ», заранее приготовленные им - Шаровым И.Ю. для хищения детали для тракторов. На предложение Шарова И.Ю., Казаков Ю.В. ответил согласием, таким образом Шаров И.Ю. и Казаков Ю.В., действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор направленного на тайное хищение имущества принадлежащего ЗАО «ЧСДМ», заранее распределив между собой роли, при совершении преступления.

Так, роль Шарова И.Ю. при совершении преступления заключалась, в том, что он будучи слесарем механосборочных работ 3-го разряда механо - сборочного цеха № ЗАО «ЧСДМ», имея свободный доступ к деталям от тракторов, с целью их последующего хищения, должен был осуществлять их сбор в созданном им месте скрытого хранения на территории данного предприятия - «тайнике», в последующем, с целью беспрепятственного их вывоза с территории ЗАО «ЧСДМ», совместно с Казаковым Ю.В. помещать их в багажное отделение служебного автомобиля «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, которым управлял Казаков Ю.В., после вывоза Казаковым Ю.В. с территории ЗАО «ЧСДМ» данных деталей от тракторов, выплачивать Казакову Ю.В. денежное вознаграждение, осуществлять их реализацию.

Роль Казакова Ю.В. при совершении преступления заключалась в том, чтобы он, являясь водителем служебного автомобиля ЗАО «ЧСДМ» «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, на котором он беспрепятственно мог осуществлять передвижение по территории данного предприятия, а так же въезд и выезд с указанной территории, по предварительной договоренности с Шаровым И.Ю. прибывать в указанное Шаровым И.Ю. место на территории ЗАО «ЧСДМ», где из созданного Шаровым И.Ю. места скрытого хранения - «тайника», совместно с Шаровым И.Ю. перемещать в багажное отделение указанного выше служебного автомобиля «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак В948ХА174 РУС, собранные Шаровым И.Ю., с целью последующего хищения, детали от тракторов, после чего вывозить их с территории ЗАО «ЧСДМ», где передавать их Шарову И.Ю., который осуществлял их последующую реализацию, за что получать от Шарова И.Ю. денежные средства.

Таким образом Шаров И.Ю. и Казаков Ю.В., разработали преступный план совершения ими ряда тайных хищений имущества принадлежащего ЗАО «ЧСДМ», реализуя который совершили следующие преступления:

Так Шаров И.Ю., реализуя совместный преступный умысел, в 2023 году, в период времени до 08 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя совместно и согласованно с Казаковым Ю.В., группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, из корыстных побуждений, находясь на территории механо - сборочного цеха № ЗАО «ЧСДМ» расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, с целью последующего хищения, поместил в созданное им место скрытого хранения на территории данного предприятия - «тайник», принадлежащие ЗАО «ЧСДМ» детали для тракторов - фланцы Д395В. ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 6 штук, стоимостью 1 961,84 рублей за 1 фланец, общей стоимостью 11 771,04 рублей. При этом, Шаров И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 41 минуту, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории <адрес>, в телефонном режиме, договорился с Казаковым Ю.В. о вывозе с территории ЗАО «ЧСДМ» указанных выше фланцев в количестве 6 штук, с целью их последующей реализации.

Казаков Ю.В., реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 41 минуты до 16 часов 14 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя совместно и согласованно с Шаровым И.Ю., группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, из корыстных побуждений, на служебном автомобиле «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак В 948 ХА 174 РУС, прибыл в неустановленное в ходе предварительного следствия место на территории ЗАО «ЧСДМ» расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, где по предварительной договоренности встретился с Шаровым И.Ю.

Непосредственно после чего, Шаров И.Ю. и Казаков Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 41 минуты до 16 часов 14 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно между собой, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь на территории ЗАО «ЧСДМ» расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями ни кто не наблюдает, из созданного Шаровым И.Ю. места скрытого хранения на территории данного предприятия - «тайника» извлекли и поместили в багажное отделение служебного автомобиля «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак В 948 ХА 174 РУС, указанные выше фланцы Д395В. ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 6 штук, стоимостью 1 961,84 рублей за 1 фланец, общей стоимостью 11 771,04 рублей, которые на указанном выше служебном автомобиле «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, Казаков Ю.В., продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, вывез с территории ЗАО «ЧСДМ», непосредственно после чего находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории <адрес>, передал их Шарову И.Ю., для последующей их реализации.

Таким образом Шаров И.Ю. и Казаков Ю.В. обратив данные фланцы, в количестве 6 штук в свою собственность, распорядились ими по своему усмотрению, осуществили их тайное хищение.

Своими совместными преступными действиями Шаров И.Ю. и Казаков Ю.В. причинили ЗАО «ЧДСМ» материальный ущерб на общую сумму 11 771,04 рублей.

Кроме того Шаров И.Ю., вновь реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя совместно и согласованно с Казаковым Ю.В., группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, из корыстных побуждений, находясь на территории механо - сборочного цеха № ЗАО «ЧСДМ» расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, с целью последующего хищения, поместил в созданное им место скрытого хранения на территории данного предприятия - «тайник», принадлежащие ЗАО «ЧСДМ»: муфту Д395Б-04-013-1 в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 3 244,99 рублей, общей стоимостью 9 734,97 рублей; фиксатор Д395Б-04-014 в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 151,01 рублей, общей стоимостью 755,05 рублей; муфту Д395Б-04-046 в количестве 1 штуки, стоимостью 4 969,34 рублей; шестерню второй передачи Д395Б-04-008 в количестве 1 штуки, стоимостью 7 345,22 рублей; муфту Д395В. 10.04.033 в количестве 1 штуки, стоимостью 3 037,38 рублей; шестерню Д395В. 10.06.029 в количестве 1 штуки, стоимостью 4 407, 07 рублей; втулку ДЗ-98.10.06.043 в количестве 1 штуки, стоимостью 1 692, 63 рублей; втулку ДЗ-98.10.06.045 в количестве 1 штуки, стоимостью 745,07 рублей; стакан Д395В. 10.04.031-1 в количестве 1 штуки, стоимостью 2 698, 97 рублей; маслоотражатель ДЗ-98.10.06.117 в количестве 1 штуки, стоимостью 23,56 рублей; планку ДЗ-98В1.62.00.077 в количестве 13 штук, стоимостью за 1 штуку 11,19 рублей, общей стоимостью 145,47 рублей; планку ДЗ-98В1.62.00.077-01 в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 12,45 рублей, общей стоимостью 99,60 рублей; планку ДЗ-98В1.62.00.078 в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 53,87 рублей, общей стоимостью 646,44 рублей; шайбу стопорную ДЗ-98В1.62.00.083 в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 43,92 рублей, общей стоимостью 527,04 рублей; шайбу стопорную ДЗ-98В 1.62.00.083-01 в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 52,36 рублей, общей стоимостью 523,60 рублей; планку ДЗ-98В1.62.00.076 в количестве 31 штуки, стоимостью за 1 штуку 51,05 рублей, общей стоимостью 1 582,55 рублей; планку ДЗ-98В1.62.00.076-01 в количестве 18 штук, стоимостью за 1 штуку 37,43 рублей, общей стоимостью 673,74 рублей; планку ДЗ-98В1.62.00.081 в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 36,68 рублей, общей стоимостью 146,72 рублей; подшипник 2411 ГОСТ 8328-75 в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 1 488,50 рублей, общей стоимостью 2 977,00 рублей; подшипник 6-111 (6011) ГОСТ 8338-75 в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 246,01 рублей, общей стоимостью 492,02 рублей; подшипник 2315 КМ ГОСТ 8338-75 в количестве 1 штуки, стоимостью 1 515,34 рублей; втулка ДЗ-98.10.06.047-01 количестве 1 штуки, стоимостью 720,66 рублей; кольцо С115 ГОСТ 13941-86 в количестве 1 штуки, стоимостью 132,25 рублей; кольцо С170 ГОСТ 13941-86 в количестве 1 штуки, стоимостью 290,95 рублей; сухарь Д395Б-43-224 в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 239,62 рублей, общей стоимостью 1437,72 рублей, а всего деталей для тракторов в количестве 138 штук, на общую сумму 47 320, 36 рублей.

При этом, Шаров И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 13 минут, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска, в телефонном режиме, договорился с Казаковым Ю.В. о вывозе с территории ЗАО «ЧСДМ» указанных выше деталей для тракторов в количестве 138 штук, с целью их последующей реализации.

Казаков Ю.В., реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 13 минут до 09 часов 27 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя совместно и согласованно с Шаровым И.Ю., группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, из корыстных побуждений, на служебном автомобиле «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, прибыл в неустановленное в ходе предварительного следствия место на территории ЗАО «ЧСДМ» расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, где по предварительной договоренности встретился с Шаровым И.Ю.

Непосредственно после чего, Шаров И.Ю. и Казаков Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 13 минут до 09 часов 27 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно между собой, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь на территории ЗАО «ЧСДМ» расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями ни кто не наблюдает, из созданного Шаровым И.Ю. места скрытого хранения на территории данного предприятия - «тайника» извлекли и поместили в багажное отделение служебного автомобиля «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак В 948 ХА 174 РУС, указанные выше детали, которые Казаков Ю.В., продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, вывез с территории ЗАО «ЧСДМ».

Таким образом Шаров И.Ю. и Казаков Ю.В. совершили умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение указанного выше имущества ЗАО «ЧСДМ» - деталей для тракторов в количестве 138 штук, на общую сумму 47 320, 36 рублей, однако Шаров И.Ю. и Казаков Ю.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 27 минут были задержаны сотрудниками УФСБ России по <адрес> на автомобильной стоянке, расположенной у ЗАО «ЧСДМ» по адресу: <адрес>, в <адрес>.

Своими совместными преступными действиями Шаров И.Ю. и Казаков Ю.В. могли причинить ЗАО «ЧСДМ» материальный ущерб на общую сумму 47 320, 36 рублей.

Действия Шарова И. Ю. и Казакова Ю. В. органами предварительного следствия квалифицированы:

по преступлению, выразившемуся в хищении фланцев принадлежащих ЗАО «ЦСДМ» - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: группой лиц по предварительному сговору.

по преступлению, в выразившемуся в хищении деталей для тракторов в количестве 138 штук принадлежащих ЗАО «ЦСДМ» - по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную: группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства защитниками подсудимых – адвокатами Пешковым А.Ф. и Заременских Е.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шарова И.Ю. и Казакова Ю.В. по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Шаров И.Ю и Казаков Ю.В. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести впервые, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, причиненный ущерб возместили в полном объеме, внесли добровольные пожертвования.

Подсудимые просили и согласны на прекращение в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель, не возражал против прекращения в отношении подсудимых Шарова И.Ю. и Казакова Ю.В. уголовного преследования, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего К.Д.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, оставил вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Шарова И.Ю. и Казакова Ю.В. на усмотрение суда, возражал против примирения сторон, при этом ущерб возмещен в полном объеме, каких – либо претензий к подсудимым не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как установлено в судебном заседании, Шаров И.Ю. и Казаков Ю.В. не судимы, то есть инкриминируемые деяния совершены ими впервые, преступления, в которых они обвиняются, отнесены к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступлений признали, раскаялись, занимаются трудом, причиненный ущерб возместили в полном объеме, иных материальных претензий у потерпевшего к подсудимым не имеется, кроме того, Шаров И.Ю. и Казаков Ю.В. внесли добровольные пожертвования на нужды воспитанников – детей-сирот.

Изучив представленные материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что предъявленное Шарову И.Ю. и Казакову Ю.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в представленных материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Каких либо оснований для отказа в применении судебного штрафа, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что цели уголовного судопроизводства могут быть достигнуты без привлечения Шарова И.Ю. и Казакова Ю.В. к уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимые высказали свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении них по данному, не реабилитирующему, основанию.

Согласно статьям 104.4 УК РФ, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного и семейного положения Шарова И.Ю. и Казакова Ю.В., места работы и источника дохода, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 15 000 рублей, с установлением срока его выплаты - не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шарова И. Ю. и Казакова Ю. В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Назначить Шарову И. Ю. и Казакову Ю. В., меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с уплатой его не позднее (2) двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, каждому.

    Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ России по Челябинской области),

ИНН 7453040734,

КПП 745301001.

Наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОСИИ //УФК Челябинской области г.Челябинск;

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062,

Номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900;

БИК банка получателя средств (БИК УФК): 017501500;

ОКТМО 75701000;

КБК (в соответствии с источником дохода),

УИН 188574200101024000446.

Разъяснить Шарову Игорю Юрьевичу и Казакову Юрию Викторовичу последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    Меру пресечения Шарову И.Ю. и Казакову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в прежней, а после вступления постановления в законную силу – отменить.

По вступлении настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск, предоставленный результатами ОРД ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № №; справки по результатам ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», предоставленный результатами ОРД ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №/-22919; служебная записка № от ДД.ММ.ГГГГ с инвентаризационной описью остатков затрат в незавершенном производстве от ДД.ММ.ГГГГ; копия путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на Казакова Ю.В.; копия рабочей инструкции водителя легкого автомобиля участка транспортной логистике; копия рабочей инструкции от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на Шарова И.Ю.; копия страниц приказа о приеме на работу на Шарова И.Ю.; копия страниц о расторжении трудового договора от 14.07.2023    на Шарова И.Ю., справка о размере причиненного имущественного ущерба; справка о размере причиненного имущественного ущерба; копия рабочей инструкции кладовщика механо-сборочного цеха от ДД.ММ.ГГГГ; копия ведомости за июль 2023; копия страниц приказа о приеме на работу на Казакова Ю.В.; копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ; требования-накладная на 2 листах; приемо-сдаточная накладная на 23 листах, реквизиты счета для безналичных перечислений на 1 листе, выписку расчетного счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копии листов сборки на 2 листах копии листов сборки на 2 листах – хранить в материалах уголовного дела на весь срок хранения.

Болты в количестве 6 штук; крышка ДЗ-98 10.06.0886 в количестве 1 штуки; муфта ДЗ95Б-04-038 в количестве 3 штук; шестерня ДЗ95Б-04-038 в количестве 1 штуки; втулка ДЗ-98 10.06.045 в количестве 1 штуки; втулка ДЗ-98 10.06.043 в количестве 1 штуки; маслоотражатель ДЗ-98 10.06.117 в количестве 1 штуки; муфта ДЗ95Б-04-46 в количестве 1 штуки; фиксатор ДЗ-95Б 04-014 в количестве 5 штук; шестерня ДЗ95Б 10.06.029 в количестве 1 штуки; муфта ДЗ95Б 10.04.033 в количестве 1 штуки; планка ДЗ-98В1 62.00.078 в количестве 12 штук; планка ДЗ-98В1 62.00.077 в количестве 13 штук; планка ДЗ-98В1 62.00.077-01 в количестве 8 штук; планка ДЗ-98В1 62.00.076 в количестве 31 штуки; планка ДЗ-98В1 62.00.031 в количестве 4 штук; планка ДЗ-98В1 62.00.076-01 в количестве 18 штук; шайба стопорная ДЗ-98В1 62.00.083 в количестве 12 штук; шайба стопорная ДЗ-98В1 62.00.083-01 в количестве 10 штук; втулка ДЗ-98 10.06.047 в количестве 1 штуки; подшипник 111 в количестве 2 штук; подшипник 2315 в количестве 1 штуки; подшипник 2411 в количестве 2 штук; стопорное кольцо в количестве 2 штук – возвращенные представителю потерпевшего К.Д.С. оставить в распоряжении потерпевшего ЗАО «ЧСДМ» освободив от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:           А.Н.Шмелева