Материал №
Постановление
о продлении срока содержания под стражей
13 января 2022 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,
с участием прокурора Мировских А.П.,
обвиняемого Воропаева В.В.,
защитника Некрасовой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрел постановление начальника группы дознания ОД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 по уголовному делу № о продлении содержания под стражей Воропаева Вячеслава Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Мировских А.П., начальника группы дознания ФИО5, обвиняемого Воропаева В.В., защитника Некрасовой Ю.А.,
установил:
Органами уголовного преследования Воропаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в связи с чем содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого Воропаева В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 21 сутки, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Начальник группы дознания ОД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 с согласия первого заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области при отсутствии оснований для избрания запрета определенных действий, разумного залога или домашнего ареста в связи с окончанием расследования уголовного дела в установленный срок для проведения назначенной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с привлечением нарколога, продлением в этой связи срока дознания, ходатайствует о продлении срока содержания под стражей не имеющего законного источника дохода, отрицательно характеризующегося, ранее судимого Воропаева В.В., обвиняемого в совершении пяти корыстных умышленных преступлений небольшой тяжести, предусматривающих в качестве наказания, в том числе лишение свободы, находившегося в розыске, в силу изложенного способного скрыться от органов дознания и суда, при отсутствии регулярного источника дохода продолжить заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В связи с окончанием расследования уголовного дела в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, начальник группы дознания ФИО5 ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Воропаева В.В. на срок один месяц, а всего до 1 месяца 21 суток.
На основании ч. 8 ст. 109 УПК РФ указанное ходатайство органов уголовного преследования по уголовному делу, заявленное в отношении содержащегося под стражей в ФКУ Сизо № 1 УФСИН России по Саратовской области Воропаева В.В., обвиняемого в совершении преступлений на территории города Энгельса, подлежит рассмотрению Энгельсским районным судом Саратовской области.
Начальник группы дознания ФИО5 в суде заявленное ходатайство поддержала по изложенным основаниям.
Прокурор Мировских А.П., полагая неприемлемым избрание в отношении обвиняемого запрета определенных действий, разумного залога или домашнего ареста, в суде поддержал заявленное ходатайство по изложенным основаниям.
Обвиняемый Воропаев В.В. и его защитник Некрасова Ю.А. полагали отказать в удовлетворении заявленного ходатайства с избранием домашнего ареста по месту регистрации обвиняемого, которого материально будет содержать его престарелая бабушка.
Суд считает ходатайство органов уголовного преследования о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Воропаева В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Органами дознания Воропаев В.В. обвиняется в совершении пяти умышленных преступлений небольшой тяжести, предусматривающих в качестве наказания в том числе, лишение свободы, отрицательно характеризуется в быту, ранее судим, состоит под административным надзором, регулярного источника дохода на территории Российской Федерации не имеет, а потому, несмотря на наличие российского гражданства, регистрации, близкого родственника - бабушки ранее судимый и скрывшийся от органов уголовного преследования и объявленный в розыск Воропаев В.В. может повторно скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Продление содержания под стражей необходимо для выполнения процессуальных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела в установленный срок в целях проведения назначенной экспертизы в отношении Воропаева В.В. для направления прокурору и в суд в порядке ст.ст. 225-226 УПК РФ уголовного дела в отношении лица, содержащегося под стражей, поэтому с учетом предстоящего объема процессуальных действий, подлежащих выполнению по уголовному делу, суд продлевает срок содержания под стражей обвиняемого Воропаева В.В. на срок производства дознания, то есть на один месяц.
Препятствий к содержанию в изоляции обвиняемого Воропаева В.В. по состоянию здоровья и семейным обстоятельствам не имеется, и суду не представлено.
В соответствии с нормами международного права ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод органами уголовного преследования суду представлены достаточные и уместные фактические данные, подтверждающие причастность Воропаева В.В. к совершению инкриминируемых преступлений, свидетельствующие о том, что отрицательно характеризующийся, ранее судимый, скрывшийся от органов дознания, не имеющий регулярного источника дохода Воропаев В.В., обвиняемый в совершении пяти умышленных преступлений небольшой тяжести, может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Ввиду изложенного, в том числе и состояния здоровья обвиняемого, при отсутствии данных о наличии заболеваний, препятствующих содержанию в изоляции, ухудшении состояния здоровья, суд полагает, что основания содержания под стражей обвиняемого Воропаева В.В. являются существенными, обоснованными, не потеряли своего значения до настоящего времени.
В этой связи суд не усматривает обстоятельств для избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения, в том числе запрета определенных действий, разумного залога или домашнего ареста, в связи с чем избранная в отношении Воропаева В.В. мера пресечения в виде заключения под стражу отмене, либо изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░ ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ 21 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░