Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2023 ~ М-268/2023 от 09.02.2023

УИД 57RS0026-01-2023-000283-51

Дело №2-693/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Мирной Л. И. к Мирному А. Н. о взыскании неустойки по алиментам, судебных расходов,

установил:

Мирная Л.И. обратилась в суд с иском к Мирному А.Н. о взыскании неустойки по алиментам, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала на следующие обстоятельства.

В соответствии с исполнительным листом №ВС033045821 от Дата, выданным мировым судьей судебного участка №2 Орловского района Орловской области, ответчик Мирный А.Н. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Мирной Д. А. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно.

До Дата алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ответчиком выплачивались частично. По состоянию на Дата задолженность по алиментам составляет 47 709,50 рублей. Начиная с Дата, алименты ответчик не выплачивает. По состоянию на Дата задолженность по алиментам составила 169 664,35 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП Управления ФССП России по Орловской области от Дата произведен расчет задолженности Мирного А.Н. по алиментам, которая составила 217 373,85 рублей.

По состоянию на Дата алименты Мирным А.Н. не оплачены.

Размер неустойки за период с Дата по Дата составит 86 019,83 рублей.

Мирная Л.И. просила суд взыскать с Мирного А.Н. неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней Мирной Д.А. в размере 86 019,83 рублей; расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Мирный А.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП Управления ФССП России по Орловской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу п.2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от Дата по делу №, с Мирного А. Н. в пользу Мирной Л. И. взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов его заработка и иных доходов на содержание несовершеннолетней дочери Мирной Д. А., Дата года рождения, ежемесячно, начиная с Дата и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП Управления ФССП России по Орловской области от Дата произведен расчет задолженности Мирного А.Н. по алиментам, размер которой составил 217 373,85 рублей. По состоянию на Дата алименты Мирным А.Н. не оплачены.

Таким образом, имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку уплаты алиментов.

Размер неустойки, рассчитанной истцом за период с Дата по Дата составит 86 019,83 рублей. Расчет неустойки судом проверен, оснований для его критической оценки не имеется.

    При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ответчик доказательств несоразмерности размера неустойки суду не представил.

Заслуживающих внимание обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для снижения размера неустойки, материалы дела не содержат. Напротив, из материалов дела следует, что ответчик дееспособен, находится в трудоспособном возрасте, в связи с чем, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Лицу, полагающему свои права нарушенными неверным расчетом задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем, действующим законодательством предоставлен выбор способа защиты: обратиться в суд на основании ч. 4 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", п. 4 ст. 113 СК РФ с иском об определении размера задолженности по алиментам либо на основании п. 5 ст. 113 СК РФ, ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве", гл. 22 КАС РФ оспаривать постановление (действия) судебного пристава-исполнителя об определении размера такой задолженности.

Ответчик данным правом не воспользовался. При таких обстоятельствах следует признать исковые требования Мирной Л.И. о взыскании неустойки по алиментам законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере 15 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 780,59 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мирной Л. И. удовлетворить.

Взыскать с Мирного А. Н., Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным Дата ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу Мирной Л. И.:

- неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с Дата по Дата в размере 86 019,83 рублей; расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей, а всего взыскать 101 019,83 рублей.

Взыскать с Мирного А. Н. в бюджет муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 2 780,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 30 марта 2023 года.

Судья Н.М. Соколова