Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-114/2023 от 29.06.2023

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

30 июня 2023 г.	<данные изъяты>

    Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда                    Быков В.С., с участием военного прокурора – <данные изъяты> Эшмеева Н.М., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Ковынёва А.В., военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, <данные изъяты> Чеучева И.А., рассмотрев в расположении воинской части материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Чеучева Ислама Анзоровича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к дисциплинарной ответственности,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

<данные изъяты> Чеучев, <данные изъяты>, в нарушение требований ст. 16, 21, 161 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, совместно с сослуживцами, с целью провести время по своему усмотрению, в 22 часу 25 мая 2023 г. самовольно оставил войсковую часть <данные изъяты>, дислоцирующуюся в <данные изъяты>

    Около 1 часу 26 мая 2023 г. в ходе проведения командованием воинской части розыскных мероприятий Чеучев был обнаружен в г. Симферополе и препровождён в расположение воинской части.

    В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Чеучев виновным себя в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал полностью и дал объяснения соответствующие изложенному выше, выразив намерение не допускать подобного впредь. Дополнительно пояснил, что он, совместно с сослуживцами ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4 и ФИО5, после вечерней проверки 25 мая 2023 г. переоделся в гражданскую форму одежды и направился в городское кафе.

    Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, заключение военного прокурора, полагавшего ходатайство командира воинской части удовлетворить, и исследовав представленные материалы, следует прийти к следующим выводам.

    Выше приведённые обстоятельства самовольного оставления Чеучевым 25 мая 2023 г. воинской части подтверждаются протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 19 июня 2023 г., а также материалами разбирательства по указанному проступку, в том числе рапортами ФИО6, ФИО7, ФИО8, письменными объяснениями и пояснениями в суде ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а также самого Чеучева.

    Проведённое разбирательство по факту совершения Чеучевым грубого дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствуют требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил Российской Федерации.

    В силу требований п. 1 ст. 28.2 Федеральный закон «О статусе военнослужащих» (далее – Закон) военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок, то есть за противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не влечёт за собой уголовной или административной ответственности.

    В соответствии с положениями ст. 16, 21, 161 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооружённых Сил, образцово исполнять обязанности военной службы и соблюдать правила внутреннего порядка.

<данные изъяты>

    Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что Чеучев, <данные изъяты>, в 22 часу 25 мая 2023 г. самовольно оставил воинскую часть, то содеянное им следует квалифицировать как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Закона.

    В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 28.4 Закона дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

    Как видно из служебной характеристики и служебной карточки Чеучев за непродолжительное время прохождения службы зарекомендовал себя с отрицательной стороны и имеет два неснятых дисциплинарных взыскания за нарушение внутреннего порядка.

    Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Чеучева, а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и сторонами не приведено.

    При этом в качестве обстоятельства, отягчающего дисциплинарную ответственность Чеучева, в соответствии с п. 4 ст. 28.5 Закона, следует признать совершение им грубого дисциплинарного проступка в составе группы военнослужащих.

    С учётом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка в том числе то, что он был совершён по истечению непродолжительного времени с момента зачисления в списки личного состава воинской части (10 суток) в условиях объявленной частичной мобилизации, следует прийти к выводу об исключительности рассматриваемого случая и необходимости применения в отношении Чеучева крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста, в том числе, поскольку ранее применённые в отношении указанного военнослужащего меры не достигли своих целей.

    Вместе с тем, при назначении Чеучеву дисциплинарного ареста в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, на основании п. 3 ст. 28.5 Закона следует признать совершение им грубого дисциплинарного проступка впервые, а также раскаяние в содеянном.

    Из медицинской справки следует, что Чеучев противопоказаний для применения дисциплинарного ареста не имеет. Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил удовлетворительно, жалоб не предъявлял.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Чеучева Ислама Анзоровича признать виновным в самовольном оставлении воинской части им как военнослужащим, <данные изъяты> то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток с содержанием на гауптвахте.

    На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда                                              В.С. Быков