Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2530/2022 ~ М-2494/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-2530/2022

УИД 34RS0007-01-2022-003939-58

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград                                                                              27 октября 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Волгограда к Савенко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец Администрация Волгограда обратился в суд с указанным иском к ответчику Савенко С.Н.

       Дело назначалось к разбирательству в открытом судебном заседании, в том числе, на ДАТА ИЗЪЯТАг. на 14.00час. и на ДАТА ИЗЪЯТАг. в 13.45час.

       Истец о датах, времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, при этом дважды – 26 и ДАТА ИЗЪЯТАг. не явился в судебные заседания.

       Ответчик на рассмотрении дела не настаивал.

       Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении в его отсутствие.

       В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Администрации Волгограда к Савенко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о выселении, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

       Руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Администрации Волгограда к Савенко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о выселении, оставить без рассмотрения.

        Настоящее определение может быть отменено в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

           Судья                                                                                    Д.А.Шипаева