Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3465/2022 ~ М-2768/2022 от 20.04.2022

КОПИЯ

86RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года                        город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» к ответчице 1, ответчице 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчиц 1, 2,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчице 1, ответчице 2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> с ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором, ФИО1 была открыта возобновляемая кредитная линия, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Проценты за пользование кредитом составили 17,9 % годовых. Согласно выписке по счёту ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита. В настоящее время условия кредитного договора нарушаются. На момент подачи иска задолженность составила <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>. Согласно поступившей истцу информации, ФИО1 умер <дата>, ответчицы являются наследниками умершего. Просит суд взыскать с ответчиц задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в иске представитель истца ФИО2 просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчицы в судебном заседании не оспаривали факт получения денежных средств ФИО1, не согласны с размером начисленных процентов, наследство после смерти ФИО1 приняла дочь ответчица 1.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора на основании ст. 434, 438 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что между истцом и ФИО1 <дата> заключен договор потребительского кредита, в рамках которого банк открыл ФИО1 возобновляемую кредитную линию, открыл счет для совершения операций по банковской кредитной карте и выдал кредитную карту.

В соответствии с указанным кредитным договором ФИО1 обязался погашать задолженность и уплачивать банку проценты, исходя из установленной процентной ставки в размере 17,9 % годовых (л.д.30), в размере суммы обязательного платежа, оплата должна была производиться не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте.

Предоставление средств ФИО1 подтверждается отчетом по карте (л.д. 67-127).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно предоставленному истцом расчету на <дата> долг составляет <данные изъяты>, из них просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 умер.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из установленных законом способов. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как было установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 за принятием наследства к нотариусу <адрес> ФИО3 обратилась ответчица 1, которая приходилась умершему дочерью, ответчица 2 за принятием наследства не обращалась, т.к. в браке с наследодателем на момент смерти не состояла.

Из материалов дела следует, что на момент смерти у ФИО1 имелось следующее имущество: 1/3 доля в квартире по адресу г.Нижневартовск, <адрес>

Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> (л.д. 145-146), соответственно стоимость 1/3 доли – <данные изъяты>.

Из копий свидетельства о праве на наследство по закону следует, что ответчица 1 унаследовала указанную долю в квартире.

Таким образом, ответчица 1 унаследовала имущество, стоимость которого превышает заявленные требования.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе правопреемники обязаны оплачивать проценты по договору.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме, всю заявленную сумму следует взыскать с ответчицы 1, в иске к ответчице 2 следует отказать, т.к. она наследником ФИО1 не является.

Проценты были рассчитаны истцом в соответствии с условиями кредитного договора, оснований для отказа в их взыскании не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому расходы по оплате пошлины следует взыскать исходя из цены иска <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, т.е. в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчицы 1 в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» к ответчице 2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья                 подпись                Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов