Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6018/2022 ~ М-5662/2022 от 27.10.2022

Дело №2- 6018/22

05RS0031-01-2022-014874-74

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 14 декабря2022 г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.

при секретаре Сотеевой Б.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Гаджиевой С.К. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» далее - ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Гаджиевой С.К. – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги в размере 168165.81 руб., представительских расходов и госпошлины.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения по делу не представила.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит своевременную оплату за оказываемые услуги согласно установленным тарифам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст.153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что Гаджиева С.К. является собственником <адрес>, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленной истцом справке, задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) с учетом пени составило 168165.81 руб., из которых: по отоплению в размере 105247.51 руб., за горячее водоснабжение в размере 57084.30 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5834 руб.

В соответствии ст. 196. ч.3. ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно инвентаризации за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за ФИО1 – собственником <адрес>, л/счет № за период с 01. 10.2015 по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 162331.81 руб.

На основании ст. 155 п.14 ЖК РФ, лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, должны уплатить кредитору пени.

Соответственно суд находит требования о взыскании задолженности за услуги и пени за несвоевременную оплату необходимыми удовлетворить.

Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 4563руб., а также расходы истца за юридические услуги в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

\Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по платежам за коммунальные услуги в размере 168 165. 81руб., уплаченной госпошлины – 4 563 руб. и за услуги представителя 3000 руб., всего 175 728.81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.