Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-548/2023 ~ М-567/2023 от 10.08.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года                                                      пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                      Тедеевой Е.А.,

при секретаре                                           ФИО3,

с участием ФИО1 ответчика ПУ ФСБ РФ по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Пограничному ФИО1 службы безопасности Российской Федерации по <адрес>, ФИО1 казначейства по <адрес>, Министерство финансов Российской Федерации, Федеральная служба безопасности Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Пограничному ФИО1 службы безопасности Российской Федерации по <адрес>, ФИО1 казначейства по <адрес>, Министерство финансов Российской Федерации, Федеральная служба безопасности Российской Федерации о компенсации морального вреда.

Данное гражданское дело назначалось в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании ФИО1 Пограничного ФИО1 службы безопасности Российской Федерации по <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

ФИО1 казначейства по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

ФИО1 Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

ФИО1 ФИО1 службы безопасности Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено, не поступали заявления с требованиями рассмотрения дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Пограничному ФИО1 службы безопасности Российской Федерации по <адрес>, ФИО1 казначейства по <адрес>, Министерство финансов Российской Федерации, Федеральная служба безопасности Российской Федерации о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья Раздольненского

районного суда Республики Крым                    Е.А. Тедеева