Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-150/2023 от 31.03.2023

        Материал                                                                                            копия

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО4 изучив представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1                             ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

Начальник <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. 2 ст. 397 УПК РФ, а именно о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, разрешаются судом постановившим приговор.

При этом согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

Осужденный ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ в <адрес>, то есть приговор в отношении него исполняется на территории суда, постановившего приговор.

     С учетом изложенного, представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания подсудно мировому судье судебного участка <адрес> судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1 направить по подсудности мировому судье судебного участка <адрес> судебного района <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья                                                            подпись

Копия верна.

Судья                                                                                                                     ФИО5

4/17-150/2023

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Баширов Аликс Рафисович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Спелкова Екатерина Павловна
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
31.03.2023Материалы переданы в производство судье
03.04.2023Передано по подсудности
05.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее