Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2023 от 23.05.2023

Дело № 1-16/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 г.                                                                                  с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре Сидиевой З.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Веденского района Чеченской Республики Амхаева Ш.Ш.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Чеченской Республики «Низам» Саиева С.Б. представившего удостоверение №58 от 30.10.2014г. и ордер № 3795 от 07.06.2023г.

потерпевшего Хадисова М.Х.,

подсудимого Дадашева С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дадашева Сайдхамзата Сайдамиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ВКО, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с. <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дадашев С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Дадашев С.С., находясь в мастерской по ремонту обуви, оборудованном принадлежащем ему в павильоне, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., решил установить в указанной мастерской систему отопления путем незаконного подключения к уличному внутрипоселковому газопроводу, проложенному вдоль задней стены ограждения пенсионного фонда <адрес> ЧР по <адрес> Чеченской Республики, и похищать из него природный газ, необходимый для функционирования системы отопления в данной мастерской, используемой в коммерческих целях, не имея соответствующего договора на поставку природного газа, заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», и в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – природного газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный».

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – природного газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Дадашев С.С., находясь у уличного внутрипоселкового газопровода, проложенного <адрес> Чеченской Республики, в нарушении требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в целях обеспечения бесперебойного поступления сетевого природного газа, необходимого для функционирования системы отопления мастерской по ремонту обуви, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., не имея разрешения и не заключив с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» соответствующий договор на поставку газа, с помощью принадлежащего ему электросварочного аппарата, в нарушении правил технической безопасности, для подержания работоспособности указанного коммерческого объекта, скрытно, от посторонних лиц, в газопровод, проходящий вдоль задней стены ограждения пенсионного фонда <адрес> ЧР, по <адрес> Чеченской Республики, на расстоянии 1,5 метра напротив от помещения по ремонту обуви, географические координаты 42058,08,, северной широты, 46005,52,, восточной долготы, осуществил несанкционированное подключение «врезку» металлической трубы диаметром Ф-15 мм., куда подсоединил полимерный шланг, который провел к мастерской по ремонту обуви и подвел его к металлической печи, использовав в качестве горелки отрез металлической трубы диаметром Ф-15 мм.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – природного газа, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Дадашев С.С., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, произвел несанкционированный отбор природного газа из уличного внутрипоселкового газопровода, проложенного по <адрес> Чеченской Республики, расходуя похищенный природный газ с помощью вышеуказанной горелки – отреза металлической трубы диаметром Ф-15 для обогрева коммерческого объекта – мастерской по ремонту обуви, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., то есть совершил тайное хищение природного газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в общем объеме 2020,32 кубометров на общую сумму 15 072 рублей 16 копеек, чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании подсудимый Дадашев С.С. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    Определение в законе показаний обвиняемого как предмета права, но не обязанности, означает, что, во-первых, обвиняемый волен по своему усмотрению давать любые показания, равно как и полностью воздержаться от показаний или от ответов на отдельные вопросы; во-вторых, никто не вправе принудить обвиняемого к даче показаний; в-третьих, ни отказ давать показания, ни дача противоречивых, сомнительных или явно ложных показаний не могут служить основанием для вынесения обвинительного приговора. Право обвиняемого на отказ от дачи показаний соответствует свободе выбора обвиняемым способа защиты от предъявленного обвинения в условиях отсутствия у обвиняемого обязанности доказывать свою невиновность.

    Помимо признания Дадашевым С.С. своей вины, его причастность к совершению инкриминируемого преступления доказана совокупностью иных устных и письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

    Так, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Дадашева С.С. данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний обвиняемого Дадашева С.С., усматривается, что находясь у себя дома, примерно в конце ноября 2022 года, точную дату и время не помнит, размышляя над тем, как бы заработать денег, он решил открыть мастерскую по ремонту обуви, так как он имеет хороший опыт в данном направлении. В <адрес> расположен принадлежащий ему торговый павильон, который он купил примерно в 2013 году, с того времени, данный павильон пустовал и не функционировал. Правоустанавливающие документы на данный павильон у него нет. Затем, в устной форме он обратился к главе администрации Веденского сельского поселения Хадисову Исе, с просьбой дать ему разрешение открыть в указанном павильоне мастерскую по ремонту обуви. Глава администрации сказал ему чтобы он оформил все необходимы документы, то есть зарегистрировался индивидуальным предпринимателем в налоговом органе, на что он ответил, что все сделает в установленном законом порядке.     ДД.ММ.ГГГГ, он открыл данную мастерскую, установил в нее свое оборудование по ремонту обуви, но в данном помещении было холодно, так как в нем отсутствовало отопление, связи с чем он решил установить в мастерской печь и провести к нему природный газ из уличного газопровода. Рядом с мастерской проходит уличный газопровод, от которого на территорию мечети <адрес> проведена металлическая труба диаметром 25 мм. Чтобы провести природный газ в установленную им печь в мастерской, не имея соответствующего разрешения и не заключив с ТУ <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» соответствующий договор на поставку газа, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, он самовольно, скрытно от посторонних лиц, с помощью электросварочного аппарата произвел незаконную врезку отрезком металлической трубы диаметром 15 мм. к вышеуказанной металлической трубе диаметром 25 мм., после чего к которой в свою очередь подсоединил металлический кран, который у него имелся, затем подсоединил к нему отрезок металлической трубы и к указанному отрезку металлической трубы подсоединил полимерный шланг зеленого цвета, который также у него имелся. Затем, подвел указанный полимерный шланг к печи, к концу которого подсоединил отрезок металлической трубы диаметром Ф-15 мм, который использовал в качестве горелки. Затем, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он самостоятельно открыл установленный кран и запустил газ из уличного газопровода к печи, установленной в его мастерской. Поступление природного газа в печь он не отключал ни днем, ни ночью, то есть природный газ из уличного газопровода поступал в печь круглые сутки. В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он совершал кражу газа из уличного газопровода и занимался в данной мастерской ремонтом обуви жителей <адрес>. Он не знаком с жителями <адрес>, которым он производил ремонт обуви, все они были ему не знакомы. Он произвел ремонт около 30 пар обуви, за всю эту проделанную работу он получил прибыль около 5000 рублей. У него в собственности ранее был электросварочный аппарат, который он использовал для производства врезки в уличный газопровод проходящий по <адрес>, данный электросварочный аппарат примерно в конце декабря 2022 года, он продал неизвестному ему мужчине, на рынке «Беркат» <адрес>, как зовут покупателя ему неизвестно, ранее он его никогда не видел, описать его не сможет, так как он его не запомнил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, в его мастерскую пришли молодые люди, один из которых представился ему помощником прокурора <адрес> ФИО17, другой контролером ТУ <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО3 и участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики лейтенантом полиции Даудовым и все предъявили свои служебные удостоверения. После чего, ФИО18 спросил, имеется ли у него договор поставки природного газа, заключенный с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ <адрес> для потребления природного газа в его мастерской, на что он ответил, что такого договора у него не имеется. Узнав о том, что он незаконно потребляет газ из уличного газопровода, контролер ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ <адрес> ФИО3 отключил подачу газа в мастерскую и составил акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также акт о прекращении газоснабжения, в которых он проставил свои подписи. После обнаружения и отключения подачи газа в мастерскую, он закрыл данную мастерскую и в ней больше не ремонтирую обувь. После этого, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в данной мастерской по ремонту обуви, начальником следственной группы отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики с участием понятых и с его участием был произведен осмотр места происшествия и составлен протокол о его проведении. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты отрезок металлической трубы общей длинной 52 см. и диаметром 1,5 см., полимерный шланг зеленого цвета общей длинной 5 м., внутренним диаметром 16 мм., которые им были использованы для обогрева помещения мастерской. Он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, документы на регистрацию не подавал. Кроме указанного случая, более незаконный отбор газа из указанного газопровода он не производил. Система обогрева в указанной мастерской функционировала, то есть природный газ из уличного газопровода им использовался, с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и отключения подачи газа. Он знал, что на потребление природного газа из уличного газопровода, необходимо заключать договор с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ТУ <адрес> о поставке газа, а также, что необходимо производить оплату использованного им газа, однако договора о поставке газа на отапливание мастерской он с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ТУ <адрес> не заключал, так как думал, что о хищении никто не узнает и он на этом сэкономит деньги. Таким образом, свою вину в совершении им преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода, проложенного вдоль <адрес> Чеченской Республики, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в коммерческих целях, он признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, он поехал в ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ <адрес>, с целью погашения причиненного им ущерба, внес в кассу указанного отдела денежные средства, в размере 15 073 рублей, о чем у него имеется кассовый чек № об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, причиненный им ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», он возместил в полном объеме (т.2, л.д. 27-31).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Хадисов М.Х. показал суду, что он представляет интересы ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», по настоящему уголовному делу, возбужденному в отношении Дадашева С.С.. Согласно расчетам, произведенным ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ <адрес>, Дадашевым С.С. в результате незаконного потребления газа из уличного газопровода, проходящего по <адрес> Чеченской Республики, для обогрева помещения мастерской по ремонту обуви в коммерческих целях, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, было похищено 3686 м3, газа. В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по всему <адрес> было произведено отключение газа, время отключения газа составило 13 часов. При подсчете похищенного газа Дадашевым С.С. из уличного газопровода был учтен весь период, то есть с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода зимнего времени. Также, он ознакомлен с заключением эксперта № ЭГ-062/03-2023 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в данной экспертизе по расчетам эксперта, установлен объем похищенного газа в размере объеме 2020,32 кубометров, с данным расчётом эксперта согласен, а также с указанной экспертом суммой 15 072 рублей 16 копеек, причинённого ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в результате несанкционированного отбора газа Дадашевым С.С., согласен, никаких претензий не имеет. ДД.ММ.ГГГГ, в ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», пришел Дадашев С.С. и возместил причиненный им ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» материальный ущерб, внеся в кассу денежные средства в размере 15 072 рублей 16 копеек. В настоящее время к Дадашеву С.С. по факту причинения им ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» никаких претензий не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Сайханов М.А. показал суду, что он работает в должности контролера ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ <адрес>. В его должностные обязанности входят контроль, проведение проверок абонентов на предмет самовольного подключения и хищения газа из газопровода, а также составление актов при обнаружении таковых. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Чеченской Республики он принимал участие в совместной проверке с сотрудниками прокуратуры <адрес> и отдела МВД России по <адрес> на предмет выявления фактов хищения газа в коммерческих целях. В ходе вышеуказанной проверки по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., они наткнулись на помещение оборудованное под мастерскую по ремонту обуви, принадлежащее Дадашеву Сайдхамзату Сайдамиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки данной мастерской обнаружили самовольное подключение, то есть незаконную врезку в уличный газопровод проходящий по <адрес> и отсутствие договора на поставку природного газа заключённый с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», то есть был выявлен факт хищения природного газа, а именно использование последним для обогрева помещения указанной мастерской, природного газа из уличного газопровода проходящего вдоль <адрес>, не имея соответствующего договора на поставку газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». После чего, он отключил подачу газа в мастерскую и поставил пломбу на металлический краник, и после чего, им были составлены акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также акт о прекращении газоснабжения, в которых Дадашев С.С. расписался. ДД.ММ.ГГГГ, начальником следственной группы отдела МВД России по <адрес> в указанной мастерской с участием понятых и Дадашева С.С. был произведен осмотр места происшествия и составлен протокол о его проведении, в данном осмотре места происшествия принимал участие и он. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты самодельная металлическая газовая горелка общей длинной 52 см., диаметром 15 мм., полимерный шланг зеленого цвета общей длинной 5 м., внутренним диаметром 16 мм., которые Дадашев С.С. использовал для отопления мастерской. Со слов Дадашева С.С., он потреблял газ из уличного газопровода, не имея на то какого-либо разрешения, то есть, не заключая договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ <адрес> в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до момента отключения, то есть до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В данной мастерской со слов Дадашева С.С. он занимался ремонтом обуви, с целью подработки, то есть использовала газ из уличного газопровода в коммерческих целях. Согласно расчетам, произведенным ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ <адрес>, Дадашевым С.С. в результате незаконного потребления газа из уличного газопровода, проходящего по <адрес> Чеченской Республики, для обогрева помещения мастерской по ремонту обуви в коммерческих целях, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, было похищено 3686 м3, газа. В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по всему <адрес> было произведено отключение газа, время отключения газа составило 13 часов. При подсчете похищенного газа Дадашевым С.С. из уличного газопровода был учтен весь период, то есть с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода зимнего времени.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Саитов Х.Х. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своим товарищем Ибрагимовым Рамзаном Вахидовичем находился в центре <адрес> Чеченской Республики. Примерно в 12 часов 00 минут, к ним подошел мужчина в полицейской форменной одежде, который поздоровавшись с ними, представился им начальником следственной группы отдела МВД России по <адрес> ЧР капитаном юстиции Агадаевым, после чего предъявил им свое служебное удостоверение. Начальник следственной группы попросил их принять участие в качестве понятых, в ходе осмотра места происшествия мастерской по ремонту обуви, расположенной в <адрес>, где было совершено хищение природного газа из уличного газопровода. Они решили принять участие в данном осмотре и по предложению начальника следственной группы проследовали за ним к указанной мастерской. Дойдя до мастерской по ремонту обуви, начальник следственной группы представил им участвующих лиц в данном осмотре, контролера газовой службы и специалиста фамилии и имена их он не помнит, а также хозяина мастерской по имени Дадашев Сайдхамзат. Затем, начальник следственной группы разъяснил им их права и обязанности, после чего в их присутствии сотрудники полиции начали осмотр указанной мастерской по ремонту обуви. Возле мастерской по <адрес> проходит уличный газопровод, к которому подключена металлическая труба меньшим диаметром, данная металлическая труба проходит на территорию мечети <адрес>. Также, у мастерской в указанную металлическую трубу имеется врезка металлическим отрезком трубы диаметром 15 мм. В мастерской на момент осмотра находились обуви и инструменты разного типа. У входа в мастерскую имелась металлическая печь с дымоходом. На момент осмотра данная печь не функционировала. Внутри мастерской на полу рядом с печкой находились металлическая газовая горелка общей длинной 52 см., диаметром 15 мм. и полимерный шланг зеленого цвета длинной 5 м. Затем, после составления протокола осмотра места происшествия, в нем расписались все участники следственного действия, в том числе и он в качестве первого понятого. Сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия были изъяты металлическая газовая горелка общей длинной 52 см., диаметром 15 мм., полимерный шланг зеленного цвета общей длинной 5 м., внутренним диаметром 16 мм., которые Дадашев С. использовал для отопления помещения мастерской. Изъятые вышеуказанные предметы сотрудниками полиции были упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитками белого цвета, концы которых оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати (Для пакетов № отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики) с пояснительным текстом и заверенным подписями участвующих лиц, в том числе и его в качестве первого понятого. Дадашев С., пояснил сотрудникам полиции, что он потреблял газ из уличного газопровода, не имея на то какого-либо разрешения, то есть не заключая договор на поставку газа с ДД.ММ.ГГГГ и до момента обнаружения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Со слов Дадашева С. в мастерской он занимался ремонтом обуви жителей <адрес>, то есть использовал газ из уличного газопровода в коммерческих целях.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Хадисов И.Х. показал суду, что с 2014 года по настоящее время, он состою в должности главы администрации Веденского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики. В его должностные обязанности входит общее руководство осуществления сотрудниками администрации Веденского сельского поселения исполнительно – распорядительных функций по решению вопросов местного значения, и других функций, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законами Чеченской Республики и Уставом Веденского сельского поселения Веденского муниципального района. Примерно в первых числах декабря 2022 года к нему обратился житель с. Ца-<адрес> Чеченской Республики, Дадашев Сайдхамзат Сайдамиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой дать ему разрешение открыть мастерскую по ремонту обуви в небольшом павильоне, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н. Данный павильон принадлежит Дадашеву С.С. и находится по указанному адресу примерно с 2013 года. С того времени, данный павильон пустует и не функционирует. Так как на территории <адрес> нет мастерской по ремонту обуви, и жители вынуждены ездить за пределы района для ремонта соей обуви, он посчитал что для жителей нашего района открытие в <адрес> мастерской по ремонту обуви будет удобно. В устной форме он дал Дадашеву С.С. свое согласие открыть данную мастерскую, но при условии, что он оформит все необходимы документы, то есть зарегистрируется индивидуальным предпринимателем в налоговом органе, на что он ответил, что все сделает в установленном законом порядке. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудников полиции ему стало известно, что Дадашев С.С. в данную мастерскую по ремонту обуви незаконно провел природный газ из уличного газопровода проходящего вдоль <адрес>, и в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно потреблял газ из уличного газопровода, не имея на то какого-либо разрешения, то есть, не заключая договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ <адрес>, при этом использовал газ из уличного газопровода в коммерческих целях.

В порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы в судебном заседании показания не явившихся свидетелей Даудова З.З., Ибрагимова Р.В., Сапаева Д.Ж., Сусуева А.А. данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Даудова З.З. усматривается, что он работает в отделе МВД России по <адрес> Чеченской Республики с 2001 года, а с 2022 года по настоящее время состоит в должности участкового уполномоченного полиции, в настоящее время в звании младший лейтенант полиции. Он закреплен за административным участком <адрес> Чеченкой Республики. В его функциональные обязанности входит пресечение, раскрытие преступлений, а также правонарушений, и профилактическая работа с местным населением. По долгу своей службы ему известно, что торговый павильон расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н. принадлежит жителю с. Ца-Ведено Дадашеву Сайдхамзату Сайдамиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По его словам, данный павильон он приобрел в 2013 году и с того времени он пустовал и не функционировал. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Чеченской Республики он принимал участие в совместной проверке с сотрудниками прокуратуры <адрес> и контролера ТУ <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» на предмет выявления фактов хищения газа в коммерческих целях. В ходе вышеуказанной проверки по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., они наткнулись на помещение оборудованное под мастерскую по ремонту обуви, принадлежащее Дадашеву С.С. В ходе проверки данной мастерской обнаружили самовольное подключение, то есть незаконную врезку в уличный газопровод проходящий по <адрес> и отсутствие договора на поставку природного газа заключённый с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», то есть был выявлен факт хищения природного газа, а именно использование последним для обогрева помещения указанной мастерской, природного газа из уличного газопровода проходящего вдоль <адрес>, не имея соответствующего договора на поставку газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». Дадашев С.С. пояснил, что он не имея на то какого-либо разрешения, то есть, не заключая договора на поставку газа, самовольно подключился к уличному газопроводу, проходящему по <адрес>, после чего, для обогрева помещения мастерской тайно похищал природный газ с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до момента отключения, то есть до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В мастерской со слов Дадашева С.С. он занимался ремонтом обуви, с целью заработка, то есть использовал газ из уличного газопровода в коммерческих целях. Контролер ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ Веденского района Сайханов Муслим Ахмадович обнаружив незаконное потребление природного газа Дадашевым С.С. для обогрева помещения мастерской, отключил подачу газа в мастерскую и составил акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также акт о прекращении газоснабжения, в которых Дадашев С.С. проставил свои подписи, так как у него не было соответствующего договора на поставку природного газа для его потребления (т.1, л.д. 247-250).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Ибрагимова Р.В. усматривается что ДД.ММ.ГГГГ, он со своим товарищем Саитовым Хасаном Хамзатовичем находился в возле здания пенсионного фонда в центре <адрес> Чеченской Республики. Примерно в полдень в 12 часов 00 минут, более точно сказать затрудняется, к ним подошел мужчина в полицейской форменной одежде, который поздоровавшись с ними, представился им начальником следственной группы отдела МВД России по <адрес> ЧР капитаном юстиции Агадаевым, после чего предъявил им свое служебное удостоверение. Начальник следственной группы попросил их принять участие в качестве понятых, в ходе осмотра места происшествия мастерской по ремонту обуви, расположенной в <адрес>, где было совершено хищение природного газа из уличного газопровода. Они с его товарищем согласились принять участие в данном осмотре и по предложению начальника следственной группы проследовали за ним к указанной мастерской. Когда они дошли до мастерской по ремонту обуви, начальник следственной группы представил им участвующих лиц в данном осмотре, контролера газовой службы, специалиста фамилии и имена их он не помнит, хозяина мастерской по имени Дадашев Сайдхамзат. Затем, начальник следственной группы разъяснил им их права и обязанности, после чего в их присутствии сотрудники полиции начали осмотр указанной мастерской по ремонту обуви. По <адрес> возле мастерской проходит уличный газопровод, к которому подключена металлическая труба меньшим диаметром, данная металлическая труба проходит на территорию мечети <адрес>. Также, у мастерской в указанную металлическую трубу имеется врезка металлическим отрезком трубы диаметром 15 мм. На момент осмотра в помещении мастерской находились обуви и инструменты разного типа. У входа в мастерскую имелась металлическая печь с дымоходом, на момент осмотра данная печь не функционировала. Внутри мастерской на полу рядом с печкой находились металлическая газовая горелка общей длинной 52 см., диаметром 15 мм. и полимерный шланг зеленого цвета длинной 5 м. Затем, после составления протокола осмотра места происшествия, в нем расписались все участники следственного действия, в том числе и он в качестве второго понятого. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты металлическая газовая горелка общей длинной 52 см., диаметром 15 мм., полимерный шланг зеленного цвета общей длинной 5 м., внутренним диаметром 16 мм., которые Дадашев С. использовал для отопления помещения мастерской. Изъятые вышеуказанные предметы сотрудниками полиции были упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитками белого цвета, концы которых оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати (Для пакетов № отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики) с пояснительным текстом и заверенным подписями участвующих лиц, в том числе и его в качестве второго понятого. Дадашев С., пояснил сотрудникам полиции, что он потреблял газ из уличного газопровода, не имея на то какого-либо разрешения, то есть не заключая договор на поставку газа с ДД.ММ.ГГГГ и до момента обнаружения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Со слов Дадашева С. в мастерской он занимался ремонтом обуви жителей <адрес>, то есть использовал газ из уличного газопровода в коммерческих целях (т.2, л.д. 5-8).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Сапаева Д.Ж. усматривается примерно в конце декабря 2022 года, сказать более точно дату и время затрудняется, он приносил для ремонта в мастерскую по ремонту обуви, расположенную в <адрес>, свою обувь для ремонта, которой необходимо было переклеить подошву. Ремонтом обуви в выше указанной мастерской занимался раннее неизвестный ему мужчина на вид 55-60 лет. Когда отдавал обувь для ремонта он непосредственно заходил в помещение данной мастерской и может пояснить, что в данном помещении находилась металлическая печь с дымоходом к которой был подведен газ из уличного газопровода через полимерный шланг. Данная печь на тот момент функционировала, то есть в ней горел газ. Ему это запомнилось потому, что в помещении указанной мастерской по ремонту обуви было тепло, а на улице было довольно холодно ввиду того, что в Ведено стояли морозы. Мастер по ремонту обуви который в ходе их беседы представился ему именем Сайдхамзат, сказал, чтобы он оставил обувь и что она будет готова спустя несколько дней. Примерно через 5-6 дней пришел за своей обувью, которая была готова, и он забрал ее заплатив Сайдхамзату за ремонт обуви 500 рублей. Также может пояснить, что когда он забирал обувь, выше указанная печь все также функционировала, то есть горела. О том, что Сайдхамзат потреблял газ из уличного газопровода, не имея на то какого-либо разрешения, то есть не заключая договор на поставку газа он узнал от сотрудников полиции (т.2, л.д. 13-15).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Сусуева А.А. усматривается, что примерно в конце января 2023 года, более точные дата и время не помнит, узнав о том, что в <адрес> расположена мастерская по ремонту обуви, он решил понести туда свою обувь для ремонта. Он приносил в данную мастерскую для ремонта две пары своей обуви. Ремонтом обуви в выше указанной мастерской занимался раннее неизвестный ему мужчина на вид 55-60 лет. Как он позже узнал от него самого он являлся жителем его соседнего села Ца-<адрес> Дадашевым Сайдхамзатом. Могу пояснить, что в помещении данной мастерской находилась металлическая печь с дымоходом к которой был подведен газ из уличного газопровода через полимерный шланг. Данная печь на тот момент функционировала, то есть в ней горел газ и в указанной мастерской было достаточно тепло. Оставив обувь на ремонт у ФИО5, через несколько дней он пришел забрать ее, заплатив ему за ремонт обуви 600 рублей. О том, что Дадашев С., потреблял газ из уличного газопровода, не имея на то какого-либо разрешения, то есть не заключая договор на поставку газа он узнал от сотрудников полиции (т.2, л.д. 16-18).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему вину преступления, кроме того подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта № ЭГ-062/03-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма причиненного ущерба ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», в результате несанкционированного отбора газа из газопровода в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до момента отключения, то есть до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, составляет 15 072 рублей 16 копеек (т.1, л.д. 143-149);

- вещественными доказательствами по уголовному делу: металлическая газовая горелка общей длинной 52 см., диаметром 15 мм., полимерный шланг зеленого цвета общей длинной 5 м., внутренним диаметром 16 мм.(т.1, л.д. 221-222);

акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт о прекращении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1, л.д. 236-237);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблица и СD-R диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена мастерская по ремонту обуви по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., в ходе которого изъяты металлическая газовая горелка общей длинной 52 см. диметром 15 мм., полимерный шланг зеленого цвета, внутренним диаметром 16 мм, общей длинной 5 м. (т.1, л.д. 42-51);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО9, изъяты акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт о прекращении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 228-230);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт о прекращении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 231-233);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены металлическая газовая горелка общей длинной 52 см., диметром 15 мм., полимерный шланг зеленого цвета, внутренним диаметром 16 мм, общей длинной 5 м.(т.1, л.д. 218-220);

    - распиской о возмещении Дадашевым С.С. причиненного материального ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в размере 15 072 рублей 16 копеек (т.2, л.д. 41).

        Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их достаточной для вывода о том, что Дадашев С.С. совершил преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

    Анализируя показания подсудимого Дадашева С.С., потерпевшего Хадисова М.Х., а также свидетелей, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Действия подсудимого Дадашева С.С. суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям против собственности, по категории относящегося к тяжкому преступлению, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Изучение личности подсудимого показало, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб.

     Суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба.

    Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику с места жительства, полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, отнесенного к тяжким преступлениям, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает что цели наказания не будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа и принудительных работ, и назначает Дадашеву С.С. наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, без штрафа в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого и без ограничения свободы, так как это может негативно отразится на условиях жизни его семьи.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения дадашева С.С. от наказания суд не находит.

Меру пресечения Дадашеву С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Саиева С.Б. в размере 6240 (шесть тысячи двести сорок) рублей, взыскать за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299,302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Дадашева Сайдхамзата Сайдамиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное     Дадашеву С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту их жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении     Дадашева С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Саиева С.Б. взыскать за счет средств федерального бюджета в размере 6240 (шесть тысячи двести сорок) рублей.

Вещественные доказательства: металлическая газовая горелка, полимерный шланг зеленого цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Веденскому району Чеченской Республики уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от 10.02.2023, акт о прекращении газоснабжения от 10.02.2023 хранящиеся у представителя потерпевшего Хадисова М.Х., передать по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

    В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий       И.А. Садулаев