Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-896/2024 ~ М-661/2024 от 26.06.2024

Дело № 2-896/2024

УИД 37RS0019-01-2024-001339-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2024 года                                                                                                   г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Котковой Н.А.,

при секретаре Калиничевой М.М.,

с участием представителя ответчика Мут В.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Морозовой Елене Рустамовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с указанным иском к Морозовой Е.Р., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу з задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170617 рублей 67 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 612 рублей 35 копеек.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением со стороны ответчика условий кредитного договора.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

В судебное заседание истец ООО ПКО «РСВ», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Морозова Е.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ, уполномочила на участие в деле представителя.

Представитель ответчика по доверенности адвокат Мут В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилось.

     Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Как следует из содержания заявления об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

    Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также не носит вынужденный характер.

    В связи с тем, что суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ООО «РСВ» от исковых требований к Морозовой Е.Р. и производство по делу должно быть прекращено.

    В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    При таких обстоятельствах, с учетом отказа истца от иска истцу ООО ПКО «РСВ» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 3 228 рублей 64 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» от иска к Морозовой Елене Рустамовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Морозовой Елене Рустамовне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» государственную пошлину в размере 3 228 (три тысячи двести двадцать восемь) рублей 64 копейки, уплаченную по платежным поручениям № 198116 от 20 июля 2023 года и № 170913 от 07 июня 2024 года в адрес получателя Казначейство России (ФНС России) ИНН 7727406020, КПП 770801001, счет 03100643000000018500, Бик 017003983, Кор. счет 40102810445370000059.

     На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 15 дней.

Судья                                                    подпись                                                     Н.А. Коткова

Копия верна

Судья                                                                                                                        Н.А. Коткова