Материал № 4/1-222/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 ноября 2023 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Ургадулова С.В.,
при секретаре судебного заседания Манджиеве М.А.,
с участием старшего помощника прокурора г.Элисты
Республики Калмыкия Уланова Б.П.,
представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК Горяева А.А.,
осужденного Балашова А.А.,
рассмотрев ходатайство защитника в лице адвоката Канатовой Г.М. в интересах осужденного Балашова Анатолия Александровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы,
у с т а н о в и л:
приговором Троицкого районного суда г.Москвы от 22 марта 2022 года Балашов А.А. осужден по ч.2 ст.228 к лишению свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима.
11 октября 2023 года в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило ходатайство защитника в лице адвоката Канатовой Г.М. в интересах осужденного Балашова А.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Ходатайство мотивировано тем, что осужденным отбыто более 1/2 срока наказания, он трудоустроен, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, к дисциплинарной ответственности не привлекался, администрацией учреждения характеризуется положительно, встал на путь исправления. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи осужденный Балашов А.А. заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.
Защитник Канатова Г.М., извещенная о судебном заседании в суд не явилась.
Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия Горяев А.А. ходатайство поддержал, пояснив, что последний относится к категории осужденных положительной направленности, положительно характеризуется, трудоустроен, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет ряд поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора Уланова Б.П., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, и материалы личного дела осужденного Балашова А.А., суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.5 ст.397, ч.3 ст.396 и п.2 и 5.1. ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ рассматриваются судом по ходатайству осужденного или по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, по месту нахождения указанных учреждения или органа.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
В силу ч.3 ст.175 УИК РФ при решении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания администрацией исправительного учреждения предоставляются и судом учитываются данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в п.1 Постановления от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.79, 80, 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.
В силу закона вывод суда о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания может быть сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, а также в период отбывания наказания, и другие обстоятельства дела
Как следует из материалов дела, Балашов А.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 02 апреля 2022 года, конец срока – 21 марта 2025 года. В настоящее время осужденный Балашов А.А. отбыл более 1/2 срока наказания, при этом неотбытый срок составляет 1 год 4 месяца 13 дней.
Осужденный Балашов А.А. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия 29 июня 2022 года, в процессе отбывания наказания, под воздействием воспитательных мероприятий, изъявил желание трудоустроиться и был выведен на производство в качестве ученика, с 04 апреля 2023 года был принят в швейных цех на должность «швеи», откуда характеризуется положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, делает для себя должные выводы. По характеру активный, уравновешенный, общительный, в кругу осужденных уживчив и неконфликтен, взаимоотношения с ними поддерживает положительной направленности, отношение к криминальной субкультуре со слов отрицательное. В общении с представителями администрации вежлив, приветлив, какую-либо критику в свой адрес воспринимает спокойно. Внешне опрятен, в быту аккуратен, правила пожарной безопасности, личной гигиены и санитарии соблюдает, спальное место содержит в чистоте и порядке. Социально-полезные связи не утеряны, связь поддерживает путем проведения телефонных переговоров, краткосрочных и длительных свиданий. К дисциплинарной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит. Согласно сведениям из бухгалтерии учреждения исполнительных документов не имеет. Вину в совершенном преступлении со слов признает, в содеянном со слов раскаивается. В настоящее время имеет два поощрения, взысканий не имеет.
По результатам психологического обследования Балашов А.А. имеет достаточно спокойный характер, умеет переносить трудности и справляться со стрессами. Может быть вполне чутким и тонким человеком, предвидеть отдаленную опасность, сопереживать людям. Средний уровень контактности и уверенности при общении с окружающими. Неуверенность и застенчивость может проявляться в социально-значимых ситуациях или в ситуации общения с малознакомыми людьми. Балашов А.А. относится к группе нормальной адаптации.
Согласно выводу администрации учреждения Балашов А.А. характеризуется положительно, в связи с чем считают целесообразным поддержать ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом в виде ограничения свободы.
По заключению администрации колонии, осужденный встал на путь исправления, в связи с чем поддерживают ходатайство о замене неотбытой части наказания на ограничение свободы.
Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия, осужденный Балашов А.А. имеет два поощрения в виде благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в благоустройстве ИК-1 от 21 марта 2023 года и 05 октября 2023 года.
Из справки, выданной бухгалтерии ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РК от 03 ноября 2023 года следует, что осужденный Балашов А.А. исполнительные документы не имеет.
Каких-либо данных, отрицательно характеризующих осужденного Балашова А.А., а также обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства осужденного, судом не установлено.
Из материалов дела следует, что осужденный Балашов А.А. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, суд принимает во внимание характер совершенного преступления, его тяжесть и степень общественной опасности, его добросовестное отношение к труду, наличие поощрений. Суд учитывает, что характеристика администрации колонии на осужденного Балашова А.А. является положительной.
Анализируя и оценивая все представленные сведения о поведении осужденного Балашова А.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что его поведение свидетельствует о том, что исправительное воздействие лишения свободы можно признать достаточным и в отношении осужденного цели наказания могут быть достигнуты применением более мягкого вида наказания, так как в представленных материалах имеется достаточные сведения о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшей изоляции от общества.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным заменить ему оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы.
При замене наказания суд учитывает положения ст.71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
Заменяя Балашову А.А. неотбытую часть лишения свободы ограничением свободы, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ему на период отбывания наказания, следующие ограничения: не уходить без крайней необходимости из своего места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из учреждения, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст.53 УК РФ и ст.47.1. УИК РФ надзор за отбыванием Балашова А.А. наказания в виде ограничения свободы подлежит возложению на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
В силу требований ч.1 ст.53 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного Балашова А.А. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту его жительства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 и 401УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство защитника в лице адвоката Канатовой Г.М. в интересах осужденного Балашова Анатолия Александровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы - удовлетворить.
Заменить осужденному Балашову Анатолию Александровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца 29 (двадцать девять) дней, назначенного ему приговором Троицкого районного суда г.Москвы от 22 марта 2022 года, более мягким наказанием в виде ограничения свободы на срок - 2 (два) года 7 (семь) месяцев 28 (двадцать восемь) дней.
Установить Балашову А.А. на период отбывания наказания следующие ограничения: не уходить без крайней необходимости из своего места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из учреждения, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Балашова А.А. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту его жительства.
Надзор за отбыванием Балашовым А.А. наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в течение 15 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Ургадулов