Дело № 4/5-232/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чусовой 30 марта 2022 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Батраковой А.Б.,
при секретаре Тюминой О.Ю.
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Боярского Е.В.
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес – начальника отряда Гезалова С.А.о.,
с участием осужденного Некрасова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес ходатайство осужденного Некрасова П. А., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Некрасов П.А. осужден приговором Красновишерского районного суда адрес от дата по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.
Постановлением Чусовского городского суда адрес от дата осужденный для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительной колонии строгого режима в колонию поселение.
В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Некрасов П.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, при которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания.
Некрасов П.А. администрацией учреждения характеризуется следующим образом. Трудоустроен, работы по благоустройству территории исправительного учреждения, выполняет, участвует в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции и общие собрания осужденных отряда, делает для себя положительные выводы. Получил 4 поощрения. Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.
Суд учитывает характеристику на осужденного, данные о его личности, считает преждевременным вывод о достаточной степени исправления осужденного, поскольку отбывая наказание с февраля 2021 года им получено 4 поощрения непосредственно перед рассмотрением ходатайства, тогда как поведение осужденных оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, отсутствие взысканий безусловным основанием для удовлетворения ходатайства не является, а является обязанностью осужденного к лишению свободы.
Характеристика осужденного администрации исправительного учреждения свидетельствует об отсутствии у него активного стремления к исправлению.
Суд считает, что ходатайство заявлено преждевременно, замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Осужденному Некрасову П. А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья А.Б. Батракова