Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2024 (2-6040/2023;) от 18.12.2023

Дело № 2-937/2024

                                                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 г.                                                                              г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска    в    с о с т а в е :

Председательствующего судьи                                     Надежкина Е.В.

при секретаре                                                 Гривцовой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «УРОЖАЙ», Смирнову Ю. А. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

    у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «УРОЖАЙ», Смирнову Ю.А., в котором просит взыскать с ответчиков Смирнова Ю.А., ООО «УРОЖАЙ» солидарно в пользу ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору 8047MZTJRBYR2Q0AQ0UW3F от 01.11.2021 по состоянию 27.06.2023 в размере 6 015 879,11 рублей, задолженность по кредитному договору № 8047U52TS1LR2Q0AQ0UW3F от 28.12.2021 по состоянию на 27.06.2023 в размере 5 503 760,23 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей. В обоснование доводов заявленного иска ссылается на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №8047MZTJRBYR2Q0AQ0UW3F от 01.11.2021 выдало кредит ООО «Урожай» в сумме 5 000 000 рублей, под 16,87 % годовых, для целей оплаты текущих расходов. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №8047MZTJRBYR2Q0AQ0UW3Fn01 от 01.11.2021 с Смирновым Ю.А. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №8047U52TS1LR2Q0AQ0UW3F от 28.12.2021 выдало кредит ООО «Урожай» в сумме 5 000 000 рублей, на срок 24 мес. под 18.33 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №8047U52TSlLR2Q0AQ0UW3Fn01 от 28.12.2021 с Смирновым Ю.А. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца - ПАО Сбербанк Заломаев А.С. действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, пояснив, что размер кредитной задолженности указанный в иске на момент рассмотрения дела не изменился.

Ответчик Смирнов Ю.А, представитель ответчика ООО «УРОЖАЙ» в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению путем направления судебной корреспонденции заказными письмами с уведомлением о вручении. Судебные извещения для ответчиков возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Выслушав пояснение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО Сбербанк является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №8047MZTJRBYR2Q0AQ0UW3F от 01.11.2021 выдало кредит ООО «Урожай» в сумме 5 000 000 рублей, под 16,87 % годовых, для целей оплаты текущих расходов. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №8047MZTJRBYR2Q0AQ0UW3Fn01 от 01.11.2021 с Смирновым Ю.А. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №8047U52TS1LR2Q0AQ0UW3F от 28.12.2021 выдало кредит ООО «Урожай» в сумме 5 000 000 рублей, на срок 24 мес. под 18.33 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №8047U52TSlLR2Q0AQ0UW3Fn01 от 28.12.2021 с Смирновым Ю.А. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, общими условиями кредитования, заявлениями о присоединении к общим условиям кредитования и общим условиям поручительства, платежными поручениями о выдаче кредитных денежных средств.

Согласно п. 1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Из представленных в материалы дела заявлений о присоединении к общим условиям договоров поручительств, следует, что поручитель Смирнов Ю.А. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «УРОЖАЙ» всех обязательств по кредитному договору № 8047MZTJRBYR2Q0AQ0UW3F от 01.11.2021 и по кредитному договору № 8047U52TS1LR2Q0AQ0UW3F от 28.12.2021 и несет солидарную ответственность с заемщиком.

Заемщиком ненадлежащим образом и не в полном объеме исполнялись условия кредитных договоров по внесению платежей, в соответствии с графиком, как видно из выписок по операциям на счете (специальном банковском счете), расчетом задолженности представленного истцом, а доказательств обратного вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается копиями списков внутренних почтовых отправлений.

Требования истца поручителем не удовлетворены, доказательств обратного суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В статье 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, суд пришел к выводу, что с ответчиков Смирнова Ю.А., ООО «УРОЖАЙ» подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору № 8047MZTJRBYR2Q0AQ0UW3F от 01.11.2021 года по состоянию 27.06.2023 в размере 6 015 879,11 рублей, так же задолженность по кредитному договору № 8047U52TS1LR2Q0AQ0UW3F от 28.12.2021 года по состоянию на 27.06.2023 в размере 5 503 760,23 рублей, так как со стороны ответчика ООО «УРОЖАЙ», имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в полном объеме, а ответчик Смирнова Ю.А. является поручителем по исполнению ООО «УРОЖАЙ», принятых обязательств, что дает основание для удовлетворения заявленного иска о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам.

На основании статьи 333 ГК РФ суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустоек, так как размер неустоек не значителен относительно суммы задолженности и соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком, в том числе длительному периоду неисполнения стороной ответчиков условий договоров кредитования и поручительства.

Ответчиками при рассмотрении дела не заявлено ходатайство о снижении размера заявленных к взысканию сумм неустоек.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиками не представлено в суд доказательств об исполнении обязательств по кредитным договорам, связанных с выплатой денежных средств в полном объеме и в срок определенный условиями кредитных договоров, а также обязательств по договорам поручительств.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, так как со стороны ответчика ООО «УРОЖАЙ» имеет место ненадлежащее исполнение условий кредитных договоров, со стороны ответчика Смирнова Ю.А. – по договором поручительств, в связи с чем задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчиков Смирнова Ю.А., ООО «УРОЖАЙ» в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., так как решение по делу в полном объеме состоялось в пользу истца, несение расходов по оплате государственной пошлины подтверждено платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «УРОЖАЙ», Смирнову Ю. А. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Смирнова Ю. А. паспорт №, с ООО «УРОЖАЙ», ИНН 5403168541 в пользу ПАО Сбербанк ИНН 7707083893 солидарно с ООО «УРОЖАЙ», задолженность по кредитному договору № 8047MZTJRBYR2Q0AQ0UW3F от 01.11.2021 по состоянию 27.06.2023 в размере 6 015 879,11 рублей, задолженность по кредитному договору № 8047U52TS1LR2Q0AQ0UW3F от 28.12.2021 по состоянию на 27.06.2023 в размере 5 503 760,23 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

    Судья                               (подпись)                              Е.В. Надежкин

              Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2024 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-937/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-004560-04.

Решение не вступило в законную силу 25 января 2024 года.

Судья                                                                   Е.В. Надежкин

в законную силу «16» октября 2019 года.

Судья                                                                                                     Е.В.

Заочное решение обжаловано (не обжаловано) вступило в законную силу

«____»____________2019 г.

Судья