Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-19/2019 от 11.02.2019

Дело № 5-19/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <Дата>

Судья Партизанского городского суда Приморского края Приказчикова Г.А., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азимова Р. ЛавР.ича,     

УСТАНОВИЛ:

В отношении Азимова Р.Л. составлен протокол №___ №___ от <Дата> об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он <Дата> в период времени с <данные изъяты>, по <адрес> <адрес> края, находясь в комнате №___, расположенной на пятом этаже в секции <адрес>, нанес ФИО3 один удар правой ногой в область грудной клетки, тем самым причинив телесные повреждения, то есть нанес побои или совершил физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азимова Р.Л. поступило на рассмотрение в Партизанский городской суд Приморского края <Дата>

Согласно п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закреплённых в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному (абзац 4 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5).

Как следует из материалов дела, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №___ от <Дата>, фактически административное расследование не проводилось. Имело место лишь выделение <Дата> в отдельное производство материалов уголовного дела.

На основании положений абз.7 п. 3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол №___ об административном правонарушении от <Дата> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азимова Р. ЛавР.ича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №___ судебного района <адрес> <адрес>

Судья Г.А. Приказчикова