Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4200/2023 от 28.04.2023

УИД 66RS0004-01-2021-006751-83 Дело № 2 – 4200/2023 (15)

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 25 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Каломасовой Л.С., при секретаре судебного заседания Афонасьевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кошкареву Павлу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее — ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 14.02.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Федотовой Е.В. был заключен договор кредитования № 13/1401/00000/400115, по условиям которого банк предоставил Федотовой Е.В. денежные средства в размере 500000 руб. сроком на 60 месяцев, а последняя обязалась возвратить сумму кредита и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. <//> Федотова Е.В. умерла. Обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, платежи по кредитному договору в установленные сроки не вносились, в связи с чем по состоянию на <//> образовалась задолженность в размере 531703 руб. 30 коп., в том числе просроченный основной долг —356997 руб. 94 коп., просроченные проценты — 174705 руб. 36 коп.

С учетом изложенного истец просил взыскать с наследника Федотовой Е.В. – Кошкарева П.Г. задолженность по кредитному договору № от <//> в размере 531703 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 517 руб. 03 коп.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Кошкареву П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены. С Кошкарева П.Г. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от <//> по состоянию на <//> в размере 531703 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 517 руб. 03 коп.

Ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//>, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в связи с тем, что указанный срок пропущен по уважительной причине, заочное решение суда ответчиком получено несвоевременно, извещение о дате и времени судебного заседания ответчик не получал.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> заявление Кошкарева П.Г. удовлетворено, Кошкареву П.Г. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//>. Заочное решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от <//> по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к Кошкареву П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 03.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Совкомбанк».

Истец, представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк, ПАО «Сбербанк», нотариуса Саночкиной Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не уведомили, не просили об отложении судебного заседания.

Ответчик Кошкарев П.Г. и его представитель Коростелев А.В. в судебном заседании исковые требования не признали по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, просили применить срок исковой давности, указав, что датой последнего платежа по кредиту является 14.02.2018, в связи с чем срок исковой давности истек 14.02.2021, при этом с настоящим исковым заявлением в суд истец обратился только 24.06.2021, то есть с значительным пропуском срока исковой давности. Кроме того, заемщик Федотова Е.В. была застрахована по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО «Восточный экспресс банк». 18.11.2015 истец был уведомлен о смерти заемщика Федотовой Е.В. и наступлении страхового случая, в связи с чем ПАО «Восточный экспресс банк», являющийся выгодоприобретателем при наступлении страхового случая, имел возможность обратиться к страховщику ЗАО «СК «Резерв» для получения страховой выплаты по кредитному договору в связи со смертью заемщика. Обращение истца в суд с настоящим иском при наличии договора страхования свидетельствует о злоупотреблении со стороны истца своими правами.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела при установленной явке.

Заслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <//> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Федотовой Е.В. был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил Федотовой Е.В. денежные средства в размере 500000 руб. сроком на 60 месяцев, а последняя обязалась возвратить сумму кредита и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно свидетельству о смерти от <//> Федотова Е.В. умерла <//>.

Из представленных материалов наследственного дела следует, что после смерти Федотовой Е.В. с заявлением о принятии наследства обратился супруг Федотовой Е.В. – Кошкарев П.Г., ему выданы свидетельства о праве на наследство от <//>, которыми подтверждается право Кошкарева П.Г. на наследственное имущество, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилое помещение – <адрес> доме по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, а также на 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес> доме по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Как следует из представленного расчета задолженности, выписки по лицевому счету, по состоянию на <//> образовалась задолженность по кредитному договору в размере 531703 руб. 30 коп., в том числе просроченный основной долг —356997 руб. 94 коп., просроченные проценты — 174705 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195, ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В настоящем деле истцом заявлено требование о взыскании задолженности, сформировавшейся в результате нарушения заемщиком обязательств по уплате периодических платежей.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку условия кредитного договора предусматривают исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации), течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из кредитного договора № от <//>, графика платежей по кредиту, погашение задолженности по кредиту должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Из представленных расчетов следует, что оплата по кредиту заемщиком производилась с нарушением графика платежей.

Таким образом, поскольку возврат суммы кредита установлен периодическими ежемесячными платежами, то днем, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа в соответствии с графиком платежей по кредиту.

Из графика платежей по кредиту следует, что датой последнего платежа по кредиту является 14.02.2018, соответственно, срок исковой давности истек 14.02.2021, при этом с настоящим исковым заявлением в суд истец обратился только 24.06.2021, то есть с значительным пропуском срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая изложенные, суд оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░: