Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-343/2021 от 14.04.2021

Дело № 12-343/21 г.

Р Е Ш Е Н И Е

03 июня 2021 года                                                          гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Багандов Ш.Б.,

рассмотрев жалобу Гасанова ФИО3 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,

                          У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении об административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание ФИО1 будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

      В соответствии с ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты по адресу: <адрес>, ФИО2 Ярагского, географические координаты 47*29*57» СШ «42*57*49» ВД) водитель, управляя транспортным средством марки LADA 217050 PRIORA государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является: ФИО1, совершил нарушение п.6.13 ПДД РФ, не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части, при запрещающем сигнале светофора.

Из фотосъемки на оборотной стороне усматривается, нарушение ФИО1 п. 6.213 ПДД РФ.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП.

                    РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья                                ФИО2