Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-725/2024 (2-8292/2023;) ~ М-6737/2023 от 27.10.2023

Дело ...г.

УИД 16RS0046-01-2023-012566-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.А.Сергеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаюн Ольги Викторовны к МУП "МЕТРОЭЛЕКТРОТРАНС" о возмещении стоимости восстановительного ремонта, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке.

В суд поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, по которому:

1.                     стороны пришли к добровольному и обоюдному соглашению о завершении рассмотрения гражданского дела путем заключения мирового соглашения.

2.       Ответчик обязуется произвести выплату в пользу Истца денежных средств в общей сумме 1 220 000 (Один миллион двести двадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ... возле ... с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Истцу и ..., включая расходы на оценку, оплату услуг представителя, оплату госпошлины и всех иных расходов в следующем порядке:

- денежные средства в размере 610 000 (Шестьсот десять тысяч) рублей Ответчик выплачивает Истцу в срок до ...;

- оставшиеся 610 000 (Шестьсот десять тысяч) рублей Ответчик выплачивает Истцу в срок до ....

3.Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего Соглашения, будут перечислены Ответчиком Истцу безналичным банковским переводом по следующим банковским реквизитам;

...

...

...

...

...

...

...

4.Истец отказывается от всех требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела ..., находящегося в производстве Вахитовского районного суда г. Казани, в том числе от взыскания ущерба, утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... возле ... с участием автомобиля ..., принадлежащего Истцу и ..., включая расходы на оценку, оплату услуг представителя, оплату госпошлины и всех иных расходов.

5. Расходы по оплате услуг представителя, расходы по уплате государственной пошлины расходы на оплату услуг эксперта (за исключением расходов на оплату судебной экспертизы) и, любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим соглашением Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по проведению судебной экспертизы рублей лежат на Ответчике

6. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право начислить Ответчику неустойку в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процента за каждый день просрочки оплаты на сумму невыплаченных в срок денежных средств.

7.После полной оплаты, в установленные сроки, ответчиком суммы, указанной в п.2 истец не будет иметь дальнейших претензий по ущербу (включая утрату товарной стоимости), причиненному автомобилю Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак Е 808 КЕ/116, а также по возмещению стоимости услуг представителя, эксперта, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, иных расходов.

Изучив данное мировое соглашение, суд считает возможным его утвердить, т.к. условия мирового соглашения не нарушают права и интересы сторон и не противоречат закону.

Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. (от суммы 13990 руб.).

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1. стороны пришли к добровольному и обоюдному соглашению о завершении рассмотрения гражданского дела путем заключения мирового соглашения.

2.Ответчик обязуется произвести выплату в пользу Истца денежных средств в общей сумме 1 220 000 (Один миллион двести двадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ... возле ... с участием автомобиля ..., принадлежащего Истцу и ..., включая расходы на оценку, оплату услуг представителя, оплату госпошлины и всех иных расходов в следующем порядке:

- денежные средства в размере 610 000 (Шестьсот десять тысяч) рублей Ответчик выплачивает Истцу в срок до ...;

- оставшиеся 610 000 (Шестьсот десять тысяч) рублей Ответчик выплачивает Истцу в срок до ....

3.Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего Соглашения, будут перечислены Ответчиком Истцу безналичным банковским переводом по следующим банковским реквизитам;

...

...

...

...

...

...

...

4.Истец отказывается от всех требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела ..., находящегося в производстве Вахитовского районного суда ..., в том числе от взыскания ущерба, утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... возле ... с участием автомобиля ..., принадлежащего Истцу и ..., включая расходы на оценку, оплату услуг представителя, оплату госпошлины и всех иных расходов.

5. Расходы по оплате услуг представителя, расходы по уплате государственной пошлины расходы на оплату услуг эксперта (за исключением расходов на оплату судебной экспертизы) и, любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим соглашением Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по проведению судебной экспертизы рублей лежат на Ответчике

6.В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право начислить Ответчику неустойку в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процента за каждый день просрочки оплаты на сумму невыплаченных в срок денежных средств.

7. После полной оплаты, в установленные сроки, ответчиком суммы, указанной в п.2 истец не будет иметь дальнейших претензий по ущербу (включая утрату товарной стоимости), причиненному автомобилю ..., а также по возмещению стоимости услуг представителя, эксперта, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, иных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. (от суммы 13 990 руб.).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

2-725/2024 (2-8292/2023;) ~ М-6737/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Гаюн Ольга Викторовна
Ответчики
МУП "МЕТРОЭЛЕКТРОТРАНС"
Другие
АО Альфа Страхование
ООО "Зетта Страхование"
Илюков Данил Олегович
Апаков Александр Витальевич
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Рахматуллина Ляйсан Хабибрахмановна
Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
27.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2023Передача материалов судье
27.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2023Предварительное судебное заседание
05.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.01.2024Предварительное судебное заседание
17.01.2024Предварительное судебное заседание
28.03.2024Производство по делу возобновлено
28.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее