Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-13/2023 от 03.04.2023

№ 4/16-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2023 года                                             город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Федорова Е.В., изучив ходатайство осужденного ФИО1 о замене не отбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания,

            УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством о замене не отбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.

    Изучив ходатайство ФИО1, полагаю необходимым возвратить его по следующим основаниям.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Обращаясь в суд с ходатайством о замене не отбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, осужденный ФИО1 не указывает вид наказания, на который он просит заменить не отбытый срок лишения свободы.

Указанные обстоятельства являются препятствием к назначению ходатайства для рассмотрения, в связи с чем оно подлежит возврату осужденному для соответствующего оформления.

Таким образом, при обращении в суд с названным ходатайством ФИО1 надлежит указать вид наказания, на который он просит заменить не отбытый срок лишения свободы. Суд полагает необходимым разъяснить ФИО1, что виды наказаний предусмотрены статьей 44 Уголовного кодекса РФ. В ходатайстве именно заявитель должен указать тот вид наказания, на который он просит заменить ему неотбытый срок наказания в виде лишения свободы, выразить свою волю.

Возвращение ходатайства не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков, изложенных в описательно-мотивировочной части постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396 и 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья

            ПОСТАНОВИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░