Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1270/2019 ~ М-1237/2019 от 28.05.2019

К делу №

УИД 23RS0№-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> « 02 »     июля     2019 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи	Д.В. Радченко,
при секретаре	ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о причинении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1., в котором просит взыскать с ответчицы причиненный в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в размере 53 698 рублей, стоимость отчета специалиста ОО «Экспертный совет», №О-77/19 от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости ремонтно-восстановительных строительных работ с учетом стоимости строительных материалов в размере 8 000 рублей, государственную пошлину в размере 1 811 рублей.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что истец не является в суд по вызовам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, вышеназванное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о причинении ущерба, причиненного заливом квартиры – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.