Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2022 (2-4912/2021;) ~ М-4198/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-237/2022

УИД 51RS0001-01-2021-007582-64

Изготовлено 04.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Н. А. к ОПФР по Мурманской области о защите пенсионных прав,

установил:

Карпова Н.А. обратилась в суд с иском к ОПФР по Мурманской области о защите пенсионных прав, в обоснование которого указала, что решением ответчика ей необоснованно отказано в досрочном назначении пенсии по основанию пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на отсутствие необходимой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера. При этом, ответчик не правомерно исключил из подсчета стажа работы в районах Крайнего Севера периоды осуществления ею предпринимательской деятельности, а также период работы на предприятии, расположенном в районах Крайнего Севера.

С учетом окончательных уточнений, в том числе в судебном заседании, просит суд обязать ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды осуществления ею индивидуальной предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности администратора Представительства АОЗТ «СЖС Восток Лимитед» в г.Мурманске с 30.12.1994 по 30.12.1998, включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период осуществления ею индивидуальной предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты наступления права ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Карпова Н.А. и ее представитель Балдин Д.С. настаивали на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на представленные суду доказательства того, что в спорные периоды истица имела статус индивидуального предпринимателя, в соответствии с ОКВЭД осуществляла розничную торговлю и дистрибьютерскую деятельность по договору с ООО «Гербалайф Интернэшнл РС» по распространению продукции Гербалайф по месту жительства в г.Мурманске, то есть в районе Крайнего Севера, и производила уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. Указали на то, что данный факт частично признан ответчиком, который при оценке пенсионных прав включил период осуществления ею аналогичной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в районах Крайнего Севера. В обоснование требования относительно периода работы в Представительстве АОЗТ «СЖС Восток Лимитед» в г.Мурманске с ДД.ММ.ГГГГ сослались на предоставленные работодателем сведения и выписку из ЕГРЮЛ, подтверждающую нахождение Представительства АОЗТ «СЖС Восток Лимитед» в г.Мурманске. Просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Головчан А.В. до перерыва в судебном заседании иск не признала. Уточнила, что период осуществления истицей предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, что составило 1 год 03 месяца 00 дней, был включен в стаж работы в районах Крайнего Севера решением Отделения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении за назначением пенсии Карповой Н.А. не были представлены документы, достоверно подтверждающие фактическое осуществление предпринимательской деятельности в условиях районов Крайнего Севера в течение полного рабочего дня, трудовой книжкой истца не подтверждается факт работы в представительстве АОЗТ «СЖС Восток Лимитед» в г.Мурманске. Пояснила, что расчет стажа произведен пенсионным органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом данных персонифицированного учета на дату принятия решения об отказе в назначении пенсии. С учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости назначается женщинам ДД.ММ.ГГГГ года рождения по достижению возраста 51 год 06 месяцев, при наличии стажа работы в районах Крайнего Севера 15 лет, страхового стажа не менее 20 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 21,0. Указанных условий для назначения Карповой Н.А. досрочной пенсии по старости не имеется. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела Карповой Н.А. № №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Карпова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по основанию пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим решением от ДД.ММ.ГГГГ (во изменение первоначального), Карповой Н.А. отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием у заявителя требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.

Как следует из решений пенсионного органа, документально подтвержденный стаж, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ, составил: страховой стаж - 27 лет 08 месяцев 12 дней при требуемом не менее 20 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера - 02 года 04 месяца 05 дней, при требуемом не менее 15 лет. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 49,121, при требуемом не менее 21,0.

При этом, пенсионным органом не приняты к зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, так как документально не подтвержден факт осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера.

Период с ДД.ММ.ГГГГ не оценивался и не зачтен в стаж работы ввиду отсутствия данных персонифицированного учета.

Период работы АОЗТ «СЖС Восток Лимитед» с ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком только в страховой стаж, поскольку, согласно записи в трудовой книжкой, Карпова Н.А. работала в филиале предприятия в Санкт-Петербурге.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним, в которых производится выплата процентной надбавки за стаж работы, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029, согласно которому Мурманская область относится к районам Крайнего Севера.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации (пункт 4 Правил).

В соответствии с подпунктом 22 пункта 2, пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н, периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Право органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов, предусмотрено пунктом 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Согласно статье 8 Федерального закона от 08 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

По смыслу вышеприведенных норм, работа в районах Крайнего Севера, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, должна подтверждаться документально.

Признавая обоснованным требование Карповой Н.А. о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы с 30.12.1994 по 30.12.1998, суд основывается на документальном подтверждении данного факта.

Так, согласно записям в трудовой книжке серии АТ-III № 6946813, Карпова (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - Ртищева) Н.А. 01.02.1994 была принята на должность инспектора II категории «СЖС Восток Лимитед» филиал в Санкт-Петербурге, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность администратора, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию ст.31 КЗоТ РФ.

Вместе с тем, согласно представленной в деле справке АО «СЖС Восток Лимитед» (ОГРН №) от ДД.ММ.ГГГГ, Ртищева (Карпова) Н.А. ДД.ММ.ГГГГ    принята на должность Инспектора II категории Филиала АОЗТ "СЖС Восток Лимитед" в г. Санкт-Петербурге на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность администратора Представительства АОЗТ "СЖС Восток Лимитед" в г.Мурманске на основании Приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе (представлена заверенная выписка из приказа), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию согласно ст. 31 КЗОТ РФ (приказ об увольнении № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Справка содержит сведения о произведенных работодателем за период с ДД.ММ.ГГГГ выплат заработной платы и произведенных удержаниях обязательных платежей и сведения о смене наименования АО «СЖС Восток Лимитед» за период с ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ - Акционерное общество закрытого типа «СЖС Восток Лимитед», ИНН 7703007980;

с ДД.ММ.ГГГГ - Закрытое акционерное общество с иностранными инвестициями «СЖС Восток Лимитед», ИНН 7703007980;

ЗАО "СЖС Восток Лимитед" переименовано в АО "СЖС Восток Лимите» ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается факт нахождения представительства АО «СЖС Восток Лимитед» по адресу: <адрес>

На основании оценки приведенных доказательств суд признает исковые требования Карповой Н.А. в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая спор в остальной части, суд приходит к следующему.

В соответствии с приведенным выше положением части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, предпринимательская деятельность относится к иной деятельной, засчитываемой в страховой стаж в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

В силу ст. ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Для индивидуальных предпринимателей, уплачивающих страховые взносы в виде фиксированного платежа, в связи с отсутствием записей в трудовой книжке и сведений о стаже в выписке из индивидуального лицевого счета, необходимо документальное подтверждение за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления трудовой деятельности в районах Крайнего Севера.

В качестве документов, подтверждающих осуществление индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера, могут быть представлены патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности с указанием района Крайнего Севера, договора аренды, оказания услуг и другие документы, содержащие необходимые сведения.

Представленные истцом доказательства в подтверждение осуществления им в спорные периоды предпринимательской деятельности в особых климатических условиях суд находит допустимыми, ответчиком не опровергнутыми.

Так, из материалов дела следует, что Карпова Н.А., уроженка г.Мурманска, постоянно вместе с семьей проживает в городе Мурманске, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, является собственником данного жилого помещения, что подтверждается паспортными данными, справкой ГОБУ «МФЦ МО» формы 9.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, налоговыми свидетельствами, справкой об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от ДД.ММ.ГГГГ №№ Карпова Н.А. зарегистрирована ИФНС России по г.Мурманску в качестве индивидуального предпринимателя, плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Факт уплаты страховых взносов в заявленные истцом в качестве спорных периоды осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается решением пенсионного органа и не является спорным при рассмотрении данного дела.

Из налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за спорные периоды следует, что местом осуществления Карповой Н.А. предпринимательской деятельности являлся г.Мурманск.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ основной вид деятельности Карповой Н.А. в качестве индивидуального предпринимателя - розничная торговля вне магазинов, палаток и рынков, а также консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления (дополнительный вид деятельности).

Вместе с тем, суд признает, что, несмотря на предъявленные истцом договоры с ООО «Гербалайф Интернэшнл РС» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и карту-идентификатор представителя компании, совокупностью иных доказательств, с достаточной степенью достоверности, подтверждается, что указанная предпринимательская деятельность, как основная (единственная), в целях получения регулярного дохода, велась Карповой Н.А. лишь с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, в том числе, что, в соответствии с трудовой книжкой, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях.

В пользу данного вывода суда свидетельствуют такие представленные в деле доказательства как информация о заказах истцом товара (продукции Гербалайф), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с указанием вида товара, его количества, стоимости (с учетом налога, скидки), стоимости сопутствующих услуг (упаковка, отгрузка); счет-фактуры и товарные накладные, в которых продавцом (поставщиком) указано ООО «Гербалайф Интернэшнл РС», покупателем (грузополучателем, плательщиком) - Карпова Н.А.; акты приема-сдачи услуг в соответствии с договором дистрибьютора между ООО «Гербалайф Интернэшнл РС» и Карповой Н.А., с подтверждением оплаты услуг, а также с пояснительной запиской предприятия о невозможности предоставления в полном объеме актов за период с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с истечением срока хранения в соответствии с подп.8 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ; книга учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения с 2005 года по 2011 год; бланки розничного заказа с ДД.ММ.ГГГГ год; справка ПАО Сбербанк о безналичном зачислении плательщиком Гербалайф Интернэшнл РС (ООО) по счету, открытому на имя Карповой Н.А., платежные поручения данного плательщика о перечислении денежных вознаграждений по договору Карповой Н.А., расширенная выписка по счету Карповой Н.А. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, с пояснительной информацией ПАО Сбербанк о том, что предоставить подтверждающие документы по операциям за период более 5 лет невозможно, ввиду истечения срока их хранения в соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и установленным банком порядком.

В подтверждение фактического осуществления заявленной ею предпринимательской деятельности Карпова Н.А. также представила суду договоры аренды нежилых помещений по адресу: г.Мурманск, ул.Халатина, 3, заключенные с ПАО «Мурманскжилстрой», от № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями (последнее от ДД.ММ.ГГГГ), доказательства регулярного внесения арендных платежей (счета на оплату, платежные поручения, чеки по банковским онлайн-операциям).

При этом, указанные договоры аренды были приняты ответчиком в качестве доказательства осуществления истцом предпринимательской деятельности в особых условиях с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем данный период был включен в стаж работы в районах Крайнего Севера дополнительным решением ОПФР по МО от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные доказательства представлены истцом в подтверждение ведения предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера за период с ДД.ММ.ГГГГ, а, кроме того, Карповой Н.А. подтверждено, что в указанный период времени она сохраняла статус индивидуального предпринимателя с тем же видом деятельности по ОКВЭД, своевременно исполнила обязательства по внесению страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере.

Проанализировав совокупность доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ истица фактически осуществляла предпринимательскую деятельность в особых климатических условиях по месту жительства в г.Мурманске, в связи с чем, ее требования о включении данных периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, а периода с ДД.ММ.ГГГГ, также, в страховой стаж подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости.

Представленные истцом доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, не противоречат указанным выше правовым принципам и не опровергнуты ответчиком.

Ссылка ответчика на отсутствие каких-либо допустимых доказательств работы истицы в спорные периоды в течение полного рабочего дня отклоняются судом, с учетом положений ст. 7 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по смыслу которых периоды работы в качестве индивидуальных предпринимателей, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, могут быть учтены в стаж и без уточнения выполнения такой работы в течение полного рабочего дня.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ), с применением положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ, суд признает датой возникновения у Карповой Н.А. права на назначение досрочной страховой пенсии - 02.07.2021.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Карповой Н. А. к ОПФР по Мурманской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично.

Обязать ОПФР по Мурманской области включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды осуществления Карповой Н. А. индивидуальной предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности администратора Представительства АОЗТ «СЖС Восток Лимитед» в г.Мурманске с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОПФР по Мурманской области включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период осуществления Карповой Н. А. индивидуальной предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право Карповой Н. А. на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ОПФР по Мурманской области назначить ей страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий______________