Дело № 2-557/2024
УИД 34RS0038-01-2024-000459-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснослободск 18 июня 2024 года
Среднеахтубинского района
Волгоградской области
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Сукочевой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к Симашеву Р.Р., Симашевой И.А. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) обратилось в суд с иском к Симашеву Р.Р., Симашевой И.А. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка.
Первоначально просили истребовать спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 721кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в полном объеме.
Мотивировали свою позицию тем, что, согласно акту осмотра должностными лицами СГБУ ВО «Камышинское лесничество» земельного участка с кадастровым номером № от 03.08.2023г., он полностью налагается на земли лесного фонда.
Впоследствии требования были уточнены, указали, что площадь спорного земельного участка, согласно выписки ЕГРН о характеристиках объекта нежвижимости, составляет 1200 кв.м. (Рослесхоз), просил истребовать из чужого незаконного владения земельного участка Симашева Р.Р., Симашевой И.А., часть земельного участка с кадастровым №, равной площади 721кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать права собственности Российской Федерации на земельный участок.
В судебном заседании представитель истца Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) Андриасьян С.Р. участия не принимал, направил ходатайство о проведении судебного заседания без их участия.
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, просили провести его без их участия, просили отказать в исковых требованиях в полном объёме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с Приказом Рослесхоза от 15.12.1994 N 265 "Об утверждении Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России":
1.1.2 основными задачами лесоустройства являются:
получение достоверной и разносторонней информации о лесных ресурсах, состоянии лесов и динамике лесного фонда;
создание и систематическое обновление информационной базы данных по лесному фонду и лесным ресурсам, обеспечивающей ведение государственного лесного кадастра, государственного учета лесного фонда, осуществление лесного мониторинга, составление документации на участки лесного фонда, передаваемые в аренду».
1.3.1. Объектом лесоустройства является лесной фонд, находящийся во владении лесхоза, колхоза, совхоза, другого сельскохозяйственного формирования, заповедника, национального природного парка, учебного лесного или опытного лесного хозяйства, осуществляющего ведение лесного хозяйства.
Как правило, проводится лесоустройство всего лесного фонда, находящегося в ведении соответствующего владельца в пределах границ, зарегистрированных в земельно-учетных документах местных органов государственной власти и органов Комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству.
2.2.3. Лесхозы в порядке подготовки к лесоустройству обязаны:
предоставлять во временное пользование лесоустроителям материалы предыдущего лесоустройства, а также материалы по лесохозяйственной деятельности и изменениям в лесном фонде, необходимые для проведения лесоустроительных работ и составления лесоустроительных проектов;
проверить и согласовать с органами землеустройства по имеющимся материалам и в натуре границы лесхоза и разрешить все спорные вопросы со смежными землепользователями;
составить перечень правительственных решений о передаче и приемке земель, произведенных после предыдущего лесоустройства, а также о переводах лесных земель в нелесные, произведенных в установленном порядке;
уточнить существующее деление на лесничества, технические участки и обходы, а в необходимых случаях своевременно оформить в установленном порядке изменения состава и границ лесничеств;
2.4.4. На первом лесоустроительном совещании определяются особенности проведения полевых лесоустроительных работ в объекте лесоустройства и рассматриваются следующие основные вопросы:
состояние юридического оформления границ устраиваемого объекта со смежными землепользователями;
3.1.3. Планово-картографические, таксационные и лесоучетные материалы, отчетная и техническая документация, имеющиеся у лесовладельца, предоставляются лесоустроительным организациям по их требованию.
Лесоустроители также имеют право на безвозмездное получение по требованию геодезических данных по землепользованиям и землевладениям, граничащим с землями лесного фонда, в местных органах Комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству.
3.4.1. При подготовительных работах определяется целесообразность сохранения или изменения границ лесного фонда объекта лесоустройства, осуществляется анализ его внутрихозяйственной организации и структурных подразделений.
При выявлении грубых ошибок в геоданных по границам со смежными эемлепользователями проверка их производится в натуре представителями лесоустройства, землеустройства и заинтересованных сторон с составлением акта на изменение геоданных.
3.4.2. Владельцы лесного фонда составляют и заверяют в органах землеустройства акт о приемке земель в состав лесного фонда и исключении земель из него со времени предыдущего лесоустройства с указанием их местоположения, номеров и дат документов, на основании которых произведены приемка или передача земель, с приложением необходимых выкопировок и геоданных, передают его руководителю подготовительных работ к лесоустройству.
Уточняют площади земель объекта лесоустройства сверкой с данными государственного учета лесов и земельным балансом района на год проведения подготовительных работ. При наличии расхождений выясняют их причины и принимают меры к их устранению.
В соответствии с Приказом Рослесхоза от 12.12.2011 N 516 "Об утверждении Лесоустроительной инструкции":
68. Перед началом и по окончании работ по таксации лесов проводятся лесоустроительные совещания. Лесоустроительные совещания организуются заказчиком работ по таксации лесов.
В состав участников лесоустроительного совещания включаются: лесничий лесничества (лесопарка), на территории которого проводятся работы по таксации лесов, или представители особо охраняемой природной территории (при проведении работ по таксации лесов на землях особо охраняемых природных территорий), представители организации, проводящей таксацию лесов, лица, которым лесные участки предоставлены в аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование, другие заинтересованные лица.
На лесоустроительном совещании до начала работ определяются особенности проведения таксации лесов в объекте работ и рассматриваются следующие основные технические и организационные вопросы:
требования к материалам геодезической и технической основы таксации лесов (топокарты, материалы аэросъемок или космических съемок);
распределение площади объекта таксации по разрядам и способам таксации;
состояние юридического и натурного оформления изменений границ объекта работ по таксации лесов со смежными землепользователями, произошедших за истекший период с момента последнего лесоустройства (таксационных работ).
193. Геодезической основой для составления лесоустроительных планшетов, планов лесонасаждений и карт-схем лесничеств (лесопарков) могут служить:
ведомости координат или геодезические журналы окружных границ и планшетных рамок, составленные предыдущим лесоустройством или полученные в результате выполнения работ по межеванию в процессе проведения лесоустроительных работ в объекте;
ведомости координат границ, установленных при постановке на государственный кадастровый учет в процессе межевания землепользований по смежеству с землями объекта лесоустройства.
В силу системного толкования статей 6 и 8 Лесного кодекса РФ, статей 7 и 101 Земельного кодекса РФ земли лесного фонда находятся в федеральной собственности, подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом. Распоряжение указанными землями может осуществляться только их собственником - Российской Федерацией в лице соответствующих уполномоченных органов. Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.
Таким образом, положения статьи 7 Лесного кодекса Российской Федерации в системе действующего правового регулирования направлены на обеспечение необходимого баланса частных и публичных интересов и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.
Согласно ст.67 Лесного кодекса РФ лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в ч.3 ст.23 настоящего Кодекса. Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В силу ст. 68 Лесного кодекса РФ, лесоустройство включает в себя закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков. Местоположение границ может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади (ч.2 ст.69 Лесного кодекса РФ).
Государственный учет лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действия органов государственной власти по внесению в государственный лесной реестр сведений, подтверждающих существование таких земельных участков с характеристиками, соответствующими ч.1 ст. 69 Лесного кодекса РФ. Указанные сведения в графической и текстовой форме воспроизводятся в плане лесного участка, который заверяется органом государственной власти, осуществляющим ведение государственного лесного реестра (п.4.1 Федерального закона от 04.12.2006г. №201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации").
Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации). При этом в соответствии с требованиями Приказа Минприроды России от 11.11.2011г. №496 "Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение" основанием для внесения документированной информации в государственный лесной реестр являются материалы лесоустройства.
При этом кадастровый учет лесных участков и государственная регистрация прав на лесные участки, ограничение прав на лесные участки, обременение лесных участков осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в Едином государственном реестре недвижимости, который является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных сведений (статья 92 Лесного кодекса Российской Федерации).
В силу ч.1.1. ст.43 1.1. Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ (ред. от 03.08.2018г.) «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка.
Учитывая вышеизложенное, приведенное правовое регулирование предполагает обязанность уполномоченных государственных органов по согласованию данных государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, с тем, чтобы были исключены возможные противоречия в сведениях о границах, площадях одних и тех же участков, зарегистрированных в разных реестрах, о принадлежности земельных участков к землям определенной категории и об их правообладателях.
11.08.2017 вступил в действие Федеральный закон от 29.07.2017г. №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель».
Принятие данного Закона направлено на устранение взаимоисключающего характера сведений государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости путем установления в предусмотренных законом случаях приоритета сведений Единого государственного реестра недвижимости над сведениями государственного лесного реестра.
Статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017г. №280-ФЗ внесены изменения в часть 3 статью 14 Федерального закона «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» от 21.12.2004г. №172-ФЗ, согласно которой предусмотрено, что в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 указанной статьи. Правила части 3 статьи 14 Федерального закона №172-ФЗ применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.
Таким образом, федеральное законодательство, установив приоритет сведений о категориях земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, исключило возможность произвольного толкования оспариваемого законоположения и, соответственно, изъятия земельных участков у граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как собственники этих участков в Едином государственном реестре недвижимости, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра.
Такое же толкование Федеральному закону от 29.07.2017г. №280-ФЗ дано Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 21 сентября 2017года №1793-О, Определении от 21 сентября 2017года №1795-О, в которых указал судам на то, что рассматривая иски публично-правовых образований об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения к гражданам, чье право собственности на такие участки зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, суды должны - исходя из принципа соблюдения баланса публичных и частных интересов при определении правового статуса субъектов этих отношений, критериев соразмерности и пропорциональности - оценивать возможность защиты прав добросовестных приобретателей в том числе в соответствии с конституционно-правовым смыслом содержащихся в статье 302 ГК Российской Федерации законоположений, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации.
Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 22.06.2017г. №16-П, положение пункта 1 статьи 302 ГК Российской Федерации соответствует Конституции Российской Федерации в той мере, в какой им предусматривается право собственника истребовать принадлежащее ему имущество от добросовестного приобретателя в случае, когда это имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, причем "добросовестный приобретатель" по конституционно-правовому смыслу данного понятия применительно к недвижимому имуществу - это приобретатель недвижимого имущества, право на которое подлежит государственной регистрации, если только из установленных судом обстоятельств дела с очевидностью не следует, что приобретатель знал об отсутствии у отчуждателя права распоряжаться данным имуществом или, исходя из конкретных обстоятельств дела, не проявил должной разумной осторожности и осмотрительности, при которых мог узнать об отсутствии у отчуждателя такого права.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
По смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли (пункт 39 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. (ред. от 23.06.2015г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Добросовестным приобретателем применительно к недвижимому имуществу в контексте п.1 ст.302 ГК РФ в его конституционно-правовом смысле является приобретатель недвижимого имущества, право на которое подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законом, если только из установленных судом обстоятельств дела с очевидностью не следует, что это лицо знало об отсутствии у отчуждателя права распоряжаться данным имуществом или, исходя из конкретных обстоятельств дела, не проявило должной разумной осторожности и осмотрительности, при которых могло узнать об отсутствии у отчуждателя такого права.
Таким образом, в системе действующего правового регулирования, которое не препятствует собственникам земельных участков, относящихся согласно данным государственного лесного реестра к землям лесного фонда, владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом, а также защищать право собственности на него в установленном законом порядке, не допускает возможности произвольного изъятия таких участков у граждан по искам публично-правовых образований, нормы статьи 302 ГК РФ не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права ответчика по доводам, приведенным Федеральным агентством лесного хозяйства в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен Симашеву Р.Р. на основании постановления Администрации от 29.05.2020 г. в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно», как многодетному отцу.
Согласно исковому заявлению, спорный земельный участок частично расположен на землях лесного фонда, подтверждается актом осмотра земельного участка (далее – Акт), составленного 03.08.2023 г. Как следует из искового заявления, границы природного парка были установлены приказом Рослесхоза от 25.03.2022 г. №259 (в ред. от 05.07.2022 г. №691)(далее – Распоряжение).
При этом следует отметить, что спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, а право собственности за ответчиками, было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за тринадцать месяцев, до установления Распоряжением Рослесхоза границ природного парка. Согласно данным, содержащимся в ЕГРН на сегодняшний день, в отношении спорного земельного участка отсутствуют сведения о лесах, водных объектах и об иных природных объектах, расположенных в его границах. Так же отсутствуют сведения о том, что спорный земельный участок полностью (частично) расположен в границах зоны с особыми условиями использования.
Указанные сведения отсутствовали в ЕГРН и на момент образования и постановки на учет спорного земельного участка. Данные обстоятельства подтверждаются данными, содержащимися в межевом плане спорного земельного участка, при составлении которого, используются сведения кадастрового плана территории (далее - КПТ). КПТ — это одна из форм предоставления сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). На КПТ отображается информация обо всех объектах недвижимости, поставленных на кадастровый учёт на территории одного квартала, в том числе координаты тех объектов, у которых они имеются.
Кроме того, согласно действующему Генеральному плану городского поселения город Краснослободск (утв. решением Думы Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области №44/607 от 15.03.2023 г.), спорный земельный участок, на сегодняшний день, не пересекает границы земель государственного лесного фонда, в свою очередь, Генеральный план был согласован, в том числе, и Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (письмо от 13.03.2023 г. №10-15-05/5364).
Поэтому приобретая данный земельный участок в 2020 году Симашев Р.Р., Симашева И.А. на основании постановления Администрации от 29.05.2020 г. в соответствии с Законом Волгоградской области от 14.07.2015 г. №123-ОД «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно», как многодетному отцу обросовестно полагался на сведения из Единого государственного реестра недвижимости, в котором не содержалось сведений о том, что он граничит с лесным участком, тем более, учитывая, что регистрирующим органом не было выявлено каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих осуществлению регистрации перехода к ответчику права собственности на него, в том числе, наличия природных объектов, расположенных в пределах отчуждаемого ему земельного участка.
При рассмотрении настоящего спора следует учесть, что сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, имеют приоритет над сведениями государственного лесного реестра в предусмотренных законом случаях.
Государственный лесной реестр представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах и лесопарках, и регламентирован Порядком ведения государственного лесного реестра, утвержденным приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 30.05.2011 № 194.
Единый государственный реестр недвижимости согласно, ч.2 ст.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. №218-ФЗ, - это свод достоверных и систематизированных сведений о недвижимости, которая поставлена на кадастровый учет, о зарегистрированных правах на нее, основаниях их возникновения, правообладателях и других данных. В структуру базы данных ЕГРН включены самостоятельные сведения в виде реестра объектов недвижимости, реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества, реестра сведений о границах зон, реестровые дела, кадастровые карты, книги учета документов.
Принятие Федерального закона от 29.07.2017г. №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» было направлено на устранение взаимоисключающего характера сведений государственного лесного реестра (ГЛР) и Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) путём установления в предусмотренных законом случаях приоритета сведений ЕГРН над сведениями ГЛР.
Таким образом, приоритетность сведений ЕГРН означает, что, если в соответствии со сведениями, содержащимися в ГЛР, лесном плане субъекта, участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями ЕГРН, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами к иной категории земель, категория земель определяется в соответствии со сведениями в ЕГРН, а при их отсутствии в реестре - в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах.
Таким образом, с учетом вышеизложенного на принятие по делу законного и обоснованного решения влияют следующие обстоятельства, имеющие правовое значение.
Спорный земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:6280, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и в категорию земель лесного фонда в установленном законом порядке переведен не был, что подтверждается данными Единого государственного реестра недвижимости.
При этом, в документе о первоначальном отводе земельного участка, которым является постановление Администрации от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно», Симашеву Р.Р. как многодетному отцу, отсутствуют данные о предоставлении ему лесного участка, а, значит, исходный участок изначально формировался как нелесной, в связи с чем, к спорному правоотношению подлежит применению Федеральный закон от 29.07.2017г. №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель».
Также следует учесть, что земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:6280, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прошел кадастровый учет в 2021 году в границах, утвержденных первоначальным землеотводом, при этом, сведений о пересечении границ спорного земельного участка с землями лесного фонда в государственном кадастре недвижимости не имелось. А поскольку на момент приобретения ответчиком спорного земельного участка в собственность лесной участок не имел установленных границ, не был указан на публичной кадастровой карте, сведений о нем в Едином государственном реестре недвижимости не имелось, а ответчик, в свою очередь, не имел доступа к картографическим материалам лесоустройства, в связи с чем, не знал и не мог знать о существовании частичного наложения лесного участка на приобретаемый ответчиком земельный участок, поэтому включение в государственный лесной реестр сведений о пересечении лесного участка с земельным участком с кадастровым номером 34:28:100028:6280 незаконно, так как в соответствии с п.5 ст.4.6 Федерального закона от 04.12.2006г. №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ» информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестре недвижимости.
Таким образом, по смыслу Федерального закона от 29.07.2017г. №280-ФЗ, в отсутствие у истца доказательств противоправного выбытия из его владения земельного участка с кадастровым номером 34:28:100028:6280 у Федерального агентства лесного хозяйства, не имеется оснований считать ответчиков недобросовестными приобретателями земельного участка с кадастровым номером 34:28:100028:6280
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Вместе с тем, обращаясь в суд с иском об истребовании земельного участка из владения ответчика, истец не представил суду доказательств того, данный земельный участок выбыл из владения Российской Федерации против ее воли, напротив он был предоставлен от имени государства как многодетному отцу.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании вышеизложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований изъятия части земельного участка у многодетной семьи.
Р Е Ш И Л:
Федеральному агентству лесного хозяйства в удовлетворении требований к Симашева Р.Р., Симашевой И.А. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 34:28:100028:6280, расположенного по адресу <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения суда изготовлен (с учетом выходных дней 22-23 июня 2024г.) 25 июня 2024.
Судья Л.А. Сукочева
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-557/2024,
которое находится в
Среднеахтубинском районном суде