Постановление
о назначении дисциплинарного ареста
8 сентября 2023 г. г. Симферополь
Судья Крымского гарнизонного военного суда Копылов Д.Э., при ведении протокола о рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке помощником судьи Боташевым А.А., с участием помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Денисова Н.В., представителя военного коменданта <данные изъяты> Бормотовой Е.С., военнослужащих, в отношении которых ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке <данные изъяты> Якунина К.А., Абдулазиева Р.А., Эдиева М.Х., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащих войсковой части <данные изъяты>
Якунина Кирилла Александровича, <данные изъяты> имеющего 4 неснятых дисциплинарных взыскания в виде 1 выговора и 3 строгих выговоров,
Абдулазиева Рахима Ахметовича, <данные изъяты> имеющего 4 неснятых дисциплинарных взыскания в виде 1 выговора и 3 строгих выговоров,
а также
Эдиева Марата Харламовича, <данные изъяты> имеющего 5 неснятых дисциплинарных взысканий в виде 2 выговоров и 3 строгих выговоров,
привлекаемых к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,
установил:
около 17 часов 23 августа 2023 г. <данные изъяты> Якунин, Абдулазиев и Эдиев, проходящие военную службу по призыву, самовольно оставили установленное место службы – территорию полевого лагеря в окрестностях г. <адрес>, и незаконно находились вне его расположения до 23 часов тех же суток, совершив своими действиями грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
В суде Якунин, Абдулазиев и Эдиев, каждый в отдельности, полностью признали себя виновными в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка и дали показания по содержанию, соответствующие изложенному выше, пояснив, что самовольно оставили место службы чтобы посетить продуктовый магазин. При этом каких-либо уважительных причин совершать грубый дисциплинарный проступок у них не имелось.
Представитель военного коменданта Бормотова пояснила, что Якунин, Абдулазиев и Эдиев за период военной службы зарекомендовали себя с отрицательной стороны, как не дисциплинированные военнослужащие, что в определенной мере способствовало совершению ими грубого дисциплинарного проступка, в связи с чем ходатайство военного коменданта поддержала и просила назначить каждому в отдельности дисциплинарный арест на срок 15 суток.
Прокурор полагал необходимым ходатайство военного коменданта удовлетворить, назначив военнослужащим, каждому в отдельности, дисциплинарный арест на срок 15 суток.
Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, и исследовав представленные материалы, следует прийти к следующим выводам.
Приведенные выше обстоятельства совершения Якуниным, Абдулазиевым и Эдиевым грубого дисциплинарного проступка группой военнослужащих подтверждаются рапортом <данные изъяты> ФИО8, письменными объяснениями <данные изъяты> ФИО9, ФИО10, ФИО11, самих Якунина, Абдулазиева и Эдиева, а также заключением по материалам служебного разбирательства и протоколами о грубых дисциплинарных проступках.
В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих», дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Согласно абз. 3 п. 2 ст. 28.5 упомянутого Федерального закона, по своему характеру самовольное оставление воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, является грубым дисциплинарным проступком.
Таким образом, в суде установлено совершение Якуниным, Абдулазиевым и Эдиевым грубого дисциплинарного проступка, за которое может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а их действия следует квалифицировать по абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Как видно из служебных характеристик Якунина, Абдулазиева и Эдиева, за время прохождения службы, они зарекомендовали себя с отрицательной стороны и в соответствии со служебными карточками, каждый из них имеет неснятые дисциплинарные взыскания, в виде выговоров и строгих выговоров, в т.ч. и за самовольное оставление места службы в июне 2023 г.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного Якуниным, Абдулазиевым и Эдиевым группового грубого дисциплинарного проступка, отсутствие сведений о наличии уважительных обстоятельств самовольного оставления места службы, данные об их личности, следует прийти к выводу об исключительности рассматриваемого случая и необходимости применения в отношении каждого из них крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.
При этом в качестве обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность Якунина, Абдулазиева и Эдиева следует признать повторное совершение ими такого же грубого дисциплинарного проступка в составе группы военнослужащих.
Вместе с тем, при назначении дисциплинарного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Якунина, Абдулазиева и Эдиева следует признать их раскаяние в содеянном.
Из медицинских справок Якунина, Абдулазиева и Эдиева следует, что противопоказаний для применения дисциплинарного ареста каждый из них не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19, 33 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
Якунина Кирилла Александровича, Абдулазиева Рахима Ахметовича и Эдиева Марата Харламовича признать виновными в самовольном оставлении установленного места службы ими, как военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить каждому из них дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток с отбыванием на гауптвахте.
На постановление судьи может быть подана жалоба (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Д.Э. Копылов