Дело № 2-2362/2023
УИД 75RS0023-01-2023-004198-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о передаче дела по подсудности
1 ноября 2023 года город Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,
при секретаре Цыдыповой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кузьминой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с иском к Кузьминой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминой О.А и ПАО Сбербанк заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, неустойка <данные изъяты>% годовых. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 126 312,30 руб. Просит взыскать с Кузьминой О.А. сумму задолженности в размере 126 312,30 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3726,25 рублей.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кузьмина О.А в судебное заседание не явилась, согласно данным УМВД России по Забайкальскому краю регистрации на территории Забайкальского края не имеет, ДД.ММ.ГГГГ выбыла в <адрес>.
При обращении в суд истцом был указан адрес проживания ответчика: <адрес>. Конверт, направленный по указанному адресу, вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.
Согласно материалам приказного производства, истребованным по запросу суда Кузьминой О.А. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к положениям пункта 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд, по общему правилу, руководствуется предоставленными данными о месте регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Согласно материалам дела ответчик Кузьмина О.А. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>..
Таким образом, в Черновский районный суд г. Читы иск предъявлен и судом принят к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Лыткаринский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кузьминой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Лыткаринский городской суд Московской области по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.
Судья Д.Б. Цыбенова