Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2022 от 23.03.2022

№                                             Дело №

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Языкова А.А.,

подсудимого Донского А.В. и его защитника – адвоката Борисова В.Н., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Донского А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя д. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Донской А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Донской А.В. пришел в гости к своему знакомому Потерпевший №1 по адресу: <адрес> <адрес>, где открыв рукой деревянный засов, а затем деревянную калитку ограждения двора, прошел на территорию двора домовладения. Проследовав к входной двери, ведущей в помещение дома Потерпевший №1, он увидел, что данная дверь снаружи была заперта на запирающее устройство, состоящее из навесного металлического замка, двух металлических колец, одно из которых при помощи металлического штыря было прикреплено к деревянной входной двери, а второе металлическое кольцо было прикреплено к деревянной дверной коробке.

Находясь в указанном месте около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у Донского А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо ценного имущества из помещения дома Потерпевший №1, реализуя который, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, правой рукой взялся за запирающее устройство входной двери дома и, применяя физическую силу, извлек из дверной коробки металлический штырь запирающего устройства, открыл входную дверь дома и через дверной проем незаконно проник в помещение дома, где обнаружил принадлежащую Потерпевший №1 ручную электрическую циркулярную пилу марки «GRAPHITE» модели 58G485 остаточной стоимостью с учетом износа 3108 руб., которую решил тайно похитить, для чего взял в руки фирменный упаковочный картонный короб, не имеющий стоимости и никакой ценности для Потерпевший №1 не представляющий, в котором находилась ручная электрическая циркулярная пила марки «GRAPHITE» модели 58G485 и вышел из помещения дома во двор, закрыл входную дверь дома Потерпевший №1 и вставил в имевшееся отверстие дверной коробки металлический штырь запирающего устройства.

После чего около 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Донской А.В. вышел с территории двора домовладения Потерпевший №1 через вышеуказанную деревянную калитку, закрыл калитку на деревянный засов и ушел, тем самым Донской А.В. скрылся с места преступления, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 ручную электрическую циркулярную пилу марки «GRAPHITE» модели 58G485 и в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Донского А.В. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на сумму 3108 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Донской А.В. вместе с Потерпевший №1, Свидетель №3 и Свидетель №1 находились в помещении кухонной комнаты домовладения последнего, расположенного по адресу: <адрес>, где они употребляли спиртное.

Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 достал из правого наружного нагрудного кармана надетой на нем куртки денежные средства, передал Свидетель №3 денежные средства в сумме 500 руб. для приобретения спиртного, а оставшиеся денежные средства в сумме 1500 руб. Потерпевший №1 положил обратно в данный карман. В это время у Донского А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств из правого наружного нагрудного кармана надетой на Потерпевший №1 куртки. Поскольку Донской А.В. намеревался действовать тайно, то данное хищение он решил совершить в то время, когда Потерпевший №1 уснет.

Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 вышел из помещения кухонной комнаты и, проследовав в помещение зальной комнаты вышеуказанного дома Свидетель №1 лег спать на диван. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Донской А.В., Свидетель №1 и Свидетель №3 закончили употреблять спиртное и решили идти спать. После чего Донской А.В. лег на диван в помещении зальной комнаты, на котором находился Потерпевший №1, Свидетель №1 лег на пол в помещении зальной комнаты, а Свидетель №3 проследовала в помещение спальной комнаты.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 из кармана куртки, надетой на последнем, Донской А.В., позвав Потерпевший №1, и толкнув последнего своей правой рукой в левое плечо, убедился в том, что Потерпевший №1 спал и за его действиями наблюдать не мог.

Около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Донской А.В., имея корыстный мотив и достоверно зная о том, что в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на Потерпевший №1, находятся денежные средства, принадлежащие последнему, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, путем свободного доступа, реализуя свой преступный умысел, правой рукой извлек из правого наружного нагрудного кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 1500 руб. После чего Донской А.В. положил принадлежащие Потерпевший №1 вышеуказанные денежные средства в сумме 1500 руб. в правый карман своих брюк, тем самым их тайно похитил, в последующем с места преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Донского А.В. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на сумму 1500 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут Донской А.В. вместе с Потерпевший №2 находился в помещении времянки домовладения последнего, расположенного по адресу: <адрес>, где он осуществлял подключение телевизионной антенны и настройку телевизионных каналов.

Около 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ Донской А.В. закончил подключение телевизионной антенны и настройку телевизионных каналов, о чем он сообщил Потерпевший №2 и предложил последнему посмотреть настроенные телеканалы. После чего Потерпевший №2 подошел к телевизору и стал переключать телеканалы. В это время Донской А.В., находясь около вешалки в помещении времянки Потерпевший №2, стал обуваться и одевать свою куртку, находившуюся на вешалке.

Около 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Донской А.В. увидел, что из нагрудного кармана куртки Потерпевший №2, висевшей на вешалке в помещении времянки последнего, торчали края денежных купюр. В это время у Донского А.В. из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 из кармана вышеуказанной куртки, реализуя который, Донской А.В. около 17 часов 56 минут того же дня убедился в том, что Потерпевший №2 занят просмотром телеканалов и за его действиями не наблюдает, после чего около 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, правой рукой вытащил из наружного нагрудного кармана куртки Потерпевший №2 денежные средства в сумме 3700 руб., которые Донской А.В. положил в правый карман надетых на нем брюк.

Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Донской А.В. вышел из помещения времянки Потерпевший №2 на улицу и ушел, тем самым скрылся с места преступления, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 3700 руб., которыми он в последующем распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Донского А.В. потерпевшему Потерпевший №2 был причинен имущественный ущерб на сумму 3700 руб.

В судебном заседании подсудимый Донской А.В. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Донского А.В. на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил пойти в гости к его знакомому Потерпевший №1 который проживает по адресу: <адрес>. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он подошел к ограждению домовладения Потерпевший №1, рукой открыл деревянный засов на калитке ограждения двора, а затем рукой открыл калитку и около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он прошел на территорию двора. Подойдя к входной двери дома, он увидел, что данная дверь закрыта снаружи на запирающее устройство, которое представляло собой два металлических кольца, скрепленных между собой навесным замком, одно металлическое кольцо при помощи металлического штыря закреплено в деревянную входную дверь, а второе кольцо закреплено в деревянную дверную коробку. Тогда он понял, что Потерпевший №1 дома нет. Ему было известно о том, что Потерпевший №1 утерял ключ от навесного замка запирающего устройства входной двери, поэтому замок Потерпевший №1 не отмыкал, а вытаскивал из дверной коробки металлический штырь, при помощи которого крепилось металлическое кольцо запирающего устройства. Около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе вышеуказанного домовладения Потерпевший №1, у него возник умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо ценного имущества из помещения дома Потерпевший №1 Тогда он хотел похитить что-либо ценное и в последующем продать, а на вырученные денежные средства приобрести спиртное и продукты питания. Около 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ он осмотрелся по сторонам, убедился в том, что поблизости никого нет и за ним никто не наблюдает, после чего своей правой рукой вытащил из дверной коробки металлический штырь запирающего устройства. Затем около 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он открыл входную дверь дома Потерпевший №1 и через дверной проем незаконно проник в помещение дома Потерпевший №1 Далее он прошел в помещение спальной комнаты, где увидел упаковочный картонный короб, в котором находилась ручная электрическая циркулярная пила марки «GRAPHITE» модели 58G485, которую около 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил похитить, для чего взял в руки короб с ручной электрической циркулярной пилой и вышел из дома во двор около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, закрыв за собой входную дверь на запирающее устройство. Далее он вышел с территории двора и около 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, закрыв деревянный засов калитки, пошел к себе домой, где спрятал похищенную им ручную электрическую циркулярную пилу в кресло в зальной комнате, которую затем продал Свидетель №2 за 2500 руб. и одну бутылку водки объемом 1 литр, Полученные им от продажи денежные средства в сумме 2500 рублей он потратил на собственные нужды, а именно на приобретение продуктов питания и спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ он с Потерпевший №1 зашли в гости к их знакомым Свидетель №1 и Свидетель №3, проживающим по адресу: <адрес> <адрес>, где вместе употребляли спиртное. Около 19 часов 00 минут Потерпевший №1 попросил Свидетель №3 приобрести ещё спиртного, на что последняя согласилась и в этот момент Потерпевший №1 достал из вышеуказанного нагрудного кармана его куртки денежные средства и передал ей. После чего Свидетель №3 ушла за спиртным. Затем Потерпевший №1 положил денежные средства обратно, и в этот момент он увидел две денежные купюры: одну достоинством в 1000 руб., другую достоинством в 500 руб. В указанное время у него возник умысел, направленный на тайное хищение данных денежных средств, но так как он данное хищение намеревался совершить тайно, то он решил его совершить в ночное время, когда все уснут. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Свидетель №3 принесла спиртное, и они все продолжили употреблять спиртное. После чего около 20 часов 00 минут этого же дня Потерпевший №1 спросил у Свидетель №1 разрешение на то, чтобы он и Потерпевший №1 остались переночевать дома у Свидетель №1 На что Свидетель №1 согласился и они продолжили употреблять спиртное. Спустя некоторое время Потерпевший №1, находясь в сильном алкогольном опьянении, встал из-за стола и ушел в зальную комнату дома Свидетель №1, где лег спать на диван, а он вместе с Свидетель №1 и Свидетель №3 остались на кухне и продолжили употреблять спиртное. Далее они употребили оставшееся спиртное, после чего около 23 часов 30 минут он вместе с Свидетель №1 пошли спать в зальную комнату, а Свидетель №3 пошла спать в спальную комнату. Он лег спать рядом с Потерпевший №1 на диван, а Свидетель №1 лег на пол в помещении зальной комнаты. Около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он просунул кисть своей правой руки в правый наружный нагрудный карман куртки, надетой на Потерпевший №1, и, нащупав пальцами две денежные купюры, извлек их из кармана. А именно он достал из данного кармана две денежные купюры, а именно одну купюры достоинством 1000 руб. и одну купюру достоинством 500 руб. После чего данные денежные средства он положил в карман надетых на нем джинсовых брюк и потратил их на следующий день в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут он пришел домой к Потерпевший №2 для помощи в подключении и настройке антенны. Потерпевший №2 завел его во времянку, которая расположена во дворе домовладения Потерпевший №2 по указанному адресу, после чего они сняли свои куртки и повесили их на вешалку, расположенную слева от входа во времянку. После этого он начал подключать и настраивать антенну на стоящем во времянке телевизоре, а Потерпевший №2 занимался во времянке какими-то своими делами. Примерно через 15 минут, в 17 часов 53 минуты он подключил и настроил телевизионную антенну, о чем сказал Потерпевший №2 и позвал последнего посмотреть его работу. Потерпевший №2 подошел к телевизору, который находился напротив входа во времянку на столе и начал переключать на нем каналы, чтобы убедиться, что все нужные телеканалы работают. Он в этот момент находился за спиной Потерпевший №2, около вешалки у входа во времянку, где начал обуваться и надевать свою куртку. В тот момент, когда он снимал свою куртку с вешалки во времянке домовладения Потерпевший №2 он увидел, что из внешнего нагрудного кармана куртки Потерпевший №2, которая висела на вешалке, торчали края денежных купюр, и в это время у него возник умысел совершить хищение указанных денежных купюр из кармана висевшей на вешалке куртки Потерпевший №2 С этой целью он, убедившись, что Потерпевший №2 стоит к нему спиной и не видел его действий, своей правой рукой вытащил из кармана висевшей на вешалке куртки Потерпевший №2 денежные средства, которые положил в боковой карман надетых на нем брюк. В этот момент Потерпевший №2 убедился, что все необходимые телеканалы работают, после чего подошел к нему, снял с вешалки свою куртку, надел её и проводил его с территории домовладения. По дороге домой он достал из кармана своих брюк похищенные им денежные средства и пересчитал их. Всего он вытащил из кармана куртки Потерпевший №2 3700 руб. Впоследствии похищенные им у Потерпевший №2 денежные средства он потратил на продукты питания в <адрес> (л.д. 53-57, 134-138, 178-181, 214-221).

Данные показания подсудимый Донской А.В. в судебном заседании подтвердил, указав, что давал их добровольно.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает Донского А.В. виновным в совершении изложенных выше преступлений.

К такому выводу суд пришел на основе анализа совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Вышеуказанные признательные показания Донского А.В. на предварительном следствии соответствуют другим доказательствам, собранным по делу: показаниям потерпевших, свидетелей, данным протоколов проведенных по делу следственных действий.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у своего знакомого ФИО3 ручную электрическую циркулярную пилу марки «GRAPHITE» модели 58G485 в упаковочном коробе за 3000 руб. В тот же день он принес ее к себе домой в упаковочном коробе и поставил на пол в помещении спальной комнаты. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил распилить доску, но зайдя в помещение спальной комнаты, он ее не обнаружил. К нему в гости периодически приходил Донской А.В., с которым он общался, больше никто из посторонних лиц к нему в гости не приходил и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях никого кроме ФИО1 не было. ДД.ММ.ГГГГ его не было дома практически целый день. К себе домой он вернулся около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Когда он вернулся, то ничего подозрительного не заметил. Входная дверь его дома была закрыта в таком же положении, как он ее закрывал. Он никогда не разрешал Донскому А.В. без него заходить в его дом и тем более не разрешал брать принадлежащее ему имущество, в том числе ручную электрическую циркулярную пилу марки «GRAPHITE».

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут он совместно со своим знакомым Донским А.В. пришли в гости к Свидетель №1 и Свидетель №3, где употребляли спиртное. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у них закончилось спиртное, после чего он из нагрудного кармана надетой на нем куртки достал денежные средства в сумме 500 руб. и, передав данные денежные средства Свидетель №3, попросил ее сходить и приобрести еще спиртного. Она согласилась, после чего ушла из дома. Около 19 часов 30 минут Свидетель №3 вернулась обратно к ним, при этом она принесла приобретенное ей спиртное, а именно две бутылки водки. После чего они продолжили употреблять спиртное. Около 20 часов 00 минут он спросил у Свидетель №1 разрешение на то, чтобы он и Донской А.В. остались переночевать у Свидетель №1 дома. На что Свидетель №1 ответил согласием, то есть разрешил ему и Донскому А.В. остаться ночевать. Около 23 часов 00 минут он встал из-за стола и пошел в зальную комнату дома Свидетель №1, где лег спать на диване. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 00 минут он проснулся, в это время в доме находился один Свидетель №1 Он рукой проверил нагрудный карман его куртки, в котором у него находились денежные средства, и не обнаружил там принадлежащие ему денежные средства в сумме 1500 руб. (л.д. 34-37, 113-116).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел Донской А.В. Они вместе прошли в помещение его времянки, где он снял куртку, в кармане которой находились принадлежащие ему деньги в сумме 3700 руб. и повесил её на вешалку слева от входной двери. Донской А.В. также снял свою куртку и повесил её на вешалку. После этого Донской А.В. начал подключать и настраивать антенну на телевизоре, а он в это время занимался во времянке домашними делами. Примерно в 17 часов 53 минуты Донской А.В. сказал ему, что подключил и настроил телевизионную антенну и пригласил его посмотреть работу. Он подошел к телевизору, который находился напротив входа во времянку на столе и начал переключать каналы. Донской А.В. в этот момент находился за его спиной около вешалки у входа во времянку, где одевался и обувался. Он убедился, что все необходимые ему телеканалы работают, после чего подошел к стоящему у вешалки Донскому А.В., снял с вешалки свою куртку, надел её и проводил Донского А.В. с территории его домовладения. После этого он снова зашел во времянку, где снял куртку, повесил её на вешалку и начал смотреть телевизор. Примерно через 10 минут он решил выйти на улицу, для чего одел свою куртку и, засунув свою руку в карман, обнаружил, что принадлежащие ему деньги в сумме 3700 руб. в кармане отсутствовали. Поскольку потерять он их не мог, а его сожительница всё то время, пока они с Донским А.В. настраивали антенну занималась во дворе по хозяйству и к нему не подходила, то он понял, что скорее всего принадлежащие ему деньги похитил Донской А.В. в тот момент, когда он отвлекался на просматривание телевизионных каналов (л.д.158-160).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел его знакомый Потерпевший №1, которому он продал принадлежавшую ему ручную электрическую циркулярную пилу марки «GRAPHITE» модель 58G485.за 3000 руб. После чего Потерпевший №1 передал ему денежные средства в сумме 3000 руб., а он передал Потерпевший №1 упаковочный короб, в котором находилась ручная электрическая циркулярная пила марки «GRAPHITE» модели 58G485 и гарантийный талон. В ноябре 2021 г. к нему в гости пришел Донской А.В., который сказал, что у него дома есть ручная электрическая циркулярная пила, которую он хотел продать. После чего Донской А.В. предложил ему вместе с ним сходить к Свидетель №2, проживающему в <адрес>, которому Донской А.В. решил предложить купить ручную электрическую циркулярную пилу. Он согласился с предложением Донского А.В. и они вдвоем пошли к дому Донского А.В. Подойдя к дому Донского А.В., он остался ждать на улице, а Донской А.В. зашел в дом. Через некоторое время Донской А.В. вынес упаковочную коробку с ручной электрической циркулярной пилой марки «GRAPHITE» модели 58G485. По упаковочной коробке он понял, что это та самая упаковочная коробка с ручной электрической циркулярной пилой, которую он продал ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 После чего он спросил у Донского А.В. откуда у последнего данная ручная электрическая циркулярная пила. На что Донской А.В. ответил, что приобрел ее по дешёвке у Потерпевший №1 Далее они прошли к дому Свидетель №2, где Донской А.В. прошел на территорию двора домовладения, а он остался ждать Донского А.В. на улице. Через некоторое время Донской А.В. вышел к нему, при этом у Донского А.В. в руках находилась одна бутылка водки объемом 1 литр и больше ничего не было. После чего они пошли к нему домой, где употребили данное спиртное (л.д.69-71).

    Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он услышал стук по ограждению его домовладения, после чего он направился на улицу и увидел ранее ему знакомых Донского А.В. и Свидетель №1 Он заметил, что Донской А.В. держал в руках большой бумажный короб. В это же время Донской А.В. пояснил ему, что хочет продать ручную электрическую циркулярную пилу марки «GRAPHITE» модели 58G485, которую Донской А.В. приобретал ранее в магазине. Тогда он заинтересовался предложением Донского А.В. и предложил пройти во двор его домовладения, чтобы проверить рабочее состояние указанной ручной электрической циркулярной пилы. В это время Свидетель №1 остался ждать возле ворот ограждения двора. После того как он убедился, что указанная циркулярная пила в рабочем состоянии он предложил Донскому А.В. 2500 руб. и одну бутылку водки объемом 1 литр за приобретение данной циркулярной пилы, на что Донской А.В. согласился. Далее он направился в дом за денежными средствами, а Донской А.В. ожидал его во дворе его домовладения. Из дома он взял две купюры номиналом 1000 руб. и одну купюру номиналом 500 руб., а также бутылку водки объемом 1 литр. Далее он вышел во двор, передал Донскому А.В. денежные средства в общей сумме 2500 руб. и одну бутылку водки объемом 1 литр, Донской А.В. в свою очередь передал ему ручную электрическую циркулярную пилу марки «GRAPHITE» модели 58G485. После чего Донской А.В. вышел за ограждение двора, где Донского А.В. ожидал Свидетель №1 и они вместе ушли (л.д.72-74).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ее сожителем они находились у себя дома. Около 16 часов 20 минут к ним в гости пришли Потерпевший №1 и Донской А.В., с которыми они стали употреблять спиртное. Около 20 часов 00 минут Потерпевший №1 спросил у Свидетель №1 разрешение на то, чтобы Потерпевший №1 и Донской А.В. остались переночевать в доме у ее сожителя. На что Свидетель №1 ответил согласием. Около 23 часов 00 минут Потерпевший №1 встал из-за стола и пошел спать в зальную комнату дома ее сожителя, а она, ФИО1 и Свидетель №1 продолжили употреблять спиртное, находясь в кухонной комнате дома. После того, как спиртное закончилось около 23 часов 30 минут они встали из-за стола и пошли спать. Свидетель №1 и Донской А.В. пошли спать в зальную комнату, а она пошла спать в спальную комнату. Примерно через десять минут она решила пойти в зальную комнату и посмотреть телевизор. Когда она вошла, то увидела, что Свидетель №1 спал на полу в помещении зальной комнаты, а Потерпевший №1 и Донской А.В. лежали на диване в помещении зальной комнаты. При этом Потерпевший №1 спал, а Донской А.В. еще не спал. В тот момент, когда она входила в помещение зальной комнаты, то увидела, что Донской А.В. держал рукой за плечо спавшего Потерпевший №1, тогда она подумала, что Донской А.В. пытается разбудить Потерпевший №1 В это время она сказала Донскому А.В., что бы тот не будил Потерпевший №1, на что Донской А.В. ей ответил, что не будит Потерпевший №1, а всего лишь пытался Потерпевший №1 немного подвинуть. Около 2 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Донской А.В. встал с дивана, сказал ей, что пойдет к себе домой, после чего Донской А.В. вышел из помещения дома. Около 7 часов 00 минут в помещение дома ее сожителя зашел Донской А.В. и предложил ей с ним поехать в <адрес> в больницу, так как у него болел зуб. Она согласилась с его предложением, после чего вместе с Донским А.В. вышли из дома на улицу и проследовали на остановку общественного транспорта. Через некоторое время приехал автобус, на котором она вместе с Донским А.В. поехали в <адрес>. При этом она видела, что за проезд Донской А.В. расплачивался денежной купюрой достоинством 1000 руб. А также она видела, что у Донского А.В. еще имелась денежная купюра достоинством 500 руб. (л.д. 124-127).

Данные показания свидетель Свидетель №3 в суде подтвердила, указав, что не помнит подробностей вышеуказанных обстоятельств.

Обстоятельства совершенных подсудимым преступлений подтверждены также следующими письменными материалами уголовного дела.

    Так, в ходе осмотра мест происшествия: домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> изъят гарантийный талон на ручную электрическую циркулярную пилу марки «GRAPHITE» модели 58G485 /л.д.8-12/; домовладения Свидетель №2, расположенного по адресу: <адрес> изъята ручная электрическая циркулярная пила марки «GRAPHITE» модели 58G485 с фирменным упаковочным коробом /л.д.20-23/; домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, участвующий в осмотре Донской А.В. рассказал и показал, как ДД.ММ.ГГГГ он совершил тайное хищение принадлежащей Потерпевший №1 ручной электрической циркулярной пилы марки «GRAPHITE» модели 58G485 (л.д.24-29).

        Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость, с учетом износа, ручной электрической циркулярной пилы «GRAPHITE» 58G485 на момент хищения, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3108 руб. (л.д. 62-65).

    В ходе осмотра места происшествия – домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, участвующий в осмотре Донской А.В. рассказал и показал, как ДД.ММ.ГГГГ он совершал тайное хищение денежных средств в сумме 1500 руб. из нагрудного кармана куртки,надетой на Потерпевший №1, в тот момент, когда Потерпевший №1 спал на диване в помещении зальной комнаты дома (л.д.104-110).

В ходе осмотра места происшествия - помещения времянки домовладения Потерпевший №2, расположенного по адресу: <адрес> участвующий в осмотре Потерпевший №2 рассказал и показал, где находилась его куртка на вешалке ДД.ММ.ГГГГ, из кармана которой были тайно похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 3700 руб. (л.д.148-152).

Все вышеперечисленные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения и признания вины подсудимого Донского А.В. в совершении вышеуказанных преступлений.

Суд полностью доверяет вышеизложенным показаниям потерпевших и свидетелей об известных им обстоятельствах совершенных Донским А.В. преступлений и считает, что они являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, взаимодополняющими, а также подтверждаются другими доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поводов для оговора Донского А.В. со стороны потерпевших, а также свидетелей судом не установлено.

Признавая показания Донского А.В. в ходе предварительного расследования как допустимые доказательства и расценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, подробны, даны в присутствии защитника, в условиях разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя, а в случае согласия дать показания, что они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, а также права пользоваться помощью защитника, которое было им реализовано. В данных показаниях Донской А.В. сообщил об обстоятельствах содеянного им, которые могли быть известны только лицу, непосредственно совершившему преступления.

Представленные стороной обвинения в качестве доказательств вины Донского А.В. в инкриминируемых ему деяниях исследованные в судебном заседании протоколы его явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 14, 100, 154) суд таковым не признает, поскольку при их написании защитник не участвовал, при этом сведений о том, что его присутствие при отбирании явок с повинной было реально обеспечено, материалы дела не содержат.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Донской А.В., реализуя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо ценного имущества из помещения дома Потерпевший №1, извлек из дверной коробки металлический штырь запирающего устройства, открыл входную дверь дома и через дверной проем незаконно проник в помещение дома, где обнаружил принадлежащую Потерпевший №1 ручную электрическую циркулярную пилу марки «GRAPHITE» модели 58G485 остаточной стоимостью с учетом износа 3108 руб., которую решил тайно похитить, для чего взял в руки фирменный упаковочный картонный короб, не имеющий стоимости и никакой ценности для Потерпевший №1 не представляющий, в котором находилась ручная электрическая циркулярная пила марки «GRAPHITE» модели 58G485 и вышел из помещения дома во двор, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Кроме того, Донской А.В., реализуя преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств из правого наружного нагрудного кармана надетой на Потерпевший №1 куртки, убедившись в том, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, правой рукой извлек из правого наружного нагрудного кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 1500 руб. После чего Донской А.В. положил принадлежащие Потерпевший №1 вышеуказанные денежные средства в сумме 1500 руб. в правый карман своих брюк, тем самым их тайно похитил, в последующем с места преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Кроме того, Донской А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, из кармана куртки, убедившись в том, что Потерпевший №2 за его действиями не наблюдает, правой рукой вытащил из наружного нагрудного кармана куртки Потерпевший №2 денежные средства в сумме 3700 руб., которые положил в правый карман надетых на нем брюк, после чего вышел из помещения времянки Потерпевший №2 на улицу и ушел, скрывшись с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в жилище» по эпизоду хищения ручной электрической циркулярной пилы из дома Потерпевший №1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что дом потерпевшего предназначен для проживания, он соответствует критериям жилища, определенным в примечании к ст. 139 УК РФ, которым рекомендовано руководствоваться судам при квалификации действий лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, по признаку "незаконное проникновение в жилище" в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

Также в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи «из одежды, находившейся при потерпевшем» по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1, поскольку судом достоверно установлено, что кража денежных средств Потерпевший №1 подсудимым совершена из одежды, находящемся на потерпевшем, что соответствует разъяснениям, изложенным в п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". При этом особенность состояния потерпевшего, в том числе его опьянение значения для квалификации преступления по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ не имеет, так как использование субъектом преступления состояния потерпевшего не исключает его умысла на хищение из одежды и лишь указывает на тайный характер такого хищения.

При таких обстоятельствах, органом предварительного следствия действия Донского А.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (хищение ручной электрической циркулярной пилы из дома Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем; по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Донской А.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда оснований не имеется. Согласно справке <данные изъяты><данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Донской А.В. на учете у психиатра не состоит /л.д. 192/.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Донской А.В. вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическое здоровье, оценив действия и поведение до совершения, в момент совершения преступления, а также после этого, суд приходит к выводу о вменяемости Донского А.В. в отношении инкриминируемых ему деяний.

При решении вопроса о виде и размере наказания, которое необходимо назначить Донскому А.В. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Донского А.В.. по каждому эпизоду преступной деятельности, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной /л.д. 14, 100, 154/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче на предварительном следствии подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему Потерпевший №2 (л.д. 158-160), состояние здоровья подсудимого, в том числе, наличие заболевания, указанного в выписке из протокола заседаний призывной комиссии (л.д. 202).

Кроме того, в соответствии с. п. «к» ч.1 ст. 62 УК РФ по эпизодам хищения денежных средств Потерпевший №1 (п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ) и Потерпевший №2 (ч.1 ст. 158 УК РФ) обстоятельством, смягчающим наказание Донского А.В., суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д. 131, 158-160).

С учетом изложенного и принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, данные о личности подсудимого, являющегося трудоспособным, но не имеющего постоянного места работы, суд считает, что исправление и перевоспитание Донского А.В. возможно без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить подсудимому за каждое из указанных преступлений наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 198), конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд полагает возможным признать совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств исключительными и назначить Донскому А.В. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, наказание с применением ст.64 УК РФ - более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Суд считает, что именно такое наказание за совершенные подсудимым Донским А.В. преступления в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, указанных в ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому Донскому А.В. этого вида наказания, не установлено.

Вещественные доказательства: фирменный упаковочный короб, гарантийный талон, ручную электрическую циркулярную пилу марки «GRAPHITE» модели 58G485, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес>, в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит возвратить законному владельцу Потерпевший №1

Гражданского иска не заявлено.

Мера пресечения, избранная на предварительном следствии в отношении подсудимого Донского А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Донского А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Донскому А.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Вещественные доказательства: фирменный упаковочный короб, гарантийный талон, ручную электрическую циркулярную пилу марки «GRAPHITE» модели 58G485, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес>, в соответствии в соответствии со ст. 81 УПК РФ - возвратить законному владельцу Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья                                                             И.Г. Новиков