Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-19/2024 (11-316/2023;) от 30.10.2023

Дело № 11 – 19/2024                        08 февраля 2024 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Фетисенко Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 605/2023-83 по апелляционной жалобе Игольницыной Нины Пантелеймоновны на решение мирового судьи судебного участка № 83 Санкт-Петербурга от 22 мая 2023 года по иску ООО «Северная Сбытовая компания» к Игольницыной Нине Пантелеймоновне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился к мировому судье судебного участка № 43 Вологодской области с иском к ответчику Даниловой Т.П. о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 22.02.2022 по 31.05.2022 в размере 1 644,75 рубля, пени в размере 233,37 рубля и расходов по оплате государственной пошлины.

    В обоснование иска истец указывает, что ответчик в указанный период проживала по адресу: <адрес>, и являлась абонентом по договору энергоснабжения. В заявленный период оплата за потребленную электроэнергию не производилась в полном объеме.

    Определением мирового судьи судебного участка № 43 Вологодской области от 09.01.2023 ненадлежащий ответчик Данилова Т.П. была заменена надлежащим – Игольнициной Н.П.

    Определением и. о. мирового судьи судебного участка № 43 Вологодской области от 01.03.2023 гражданское дело по иску ООО «Северная Сбытовая компания» к Игольницыной Н.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию было направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 83 Санкт-Петербурга.

    Решением мирового судьи судебного участка № 83 Санкт-Петербурга от 22 мая 2023 года иск ООО «Северная Сбытовая компания» удовлетворен. Постановлено: «Взыскать с Игольницыной Нины Пентелеймоновны в пользу ООО «Северная Сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 03.12.2021 по 31.05.2022 в сумме 1 644,75 рубля, пени в размере 233,37 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей».

    В апелляционной жалобе Игольницына Н.П. просит решение мирового судьи судебного участка № 83 Санкт-Петербурга от 22 мая 2023 года отменить.

    Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.

    Ответчик в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала и просит апелляционную жалобу удовлетворить.

    В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены состоявшегося решения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс Российской Федерации возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, ответчик в период с 22.02.2022 по 31.05.2022 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является потребителем электроэнергии.

Согласно снятым контрольным показаниям прибора учета в 2022 году за период с 22.02.2022 по 31.05.2022 ответчиком принята и не оплачена на настоящий момент электроэнергия на сумму 1 644,75 рубля.

Ответчиком в судебное заседание не предоставлены доказательства погашения указанной задолженности.

Доводы ответчика в апелляционной жалобе о непроживании в указанном доме в спорный период времени подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку непроживании ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении не освобождает от оплаты потребленной электроэнергии.

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив доказательства в совокупности, учитывая, что ответчиком не предоставлены доказательства погашения образовавшейся задолженности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на ответчика подлежит возложению ответственность по оплате образовавшейся задолженности по оплате принятой электроэнергии, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами мирового судьи, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, при этом мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в обжалуемом решении.

Доводы ответчика о том, что мировой судья нарушил нормы процессуального права и рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного о рассмотрении дела, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле.

Из материалов дела следует, что о судебном заседании, назначенном мировым судьей на 22 мая 2023 года, в котором состоялось рассмотрение дела по существу, ответчика был извещен надлежащим образом - телеграммой (л. д. 101). Согласно отметке почтамта телеграмма не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является.

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом, однако почтовые извещения не были вручены ответчику по причинам, зависящим от его воли, то есть он самостоятельно распорядился предоставленными ему правами на получение судебных извещений.

Иных доводов, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.

С учетом изложенного, решение мирового судьи отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 83 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 605/2023-83 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2024 ░░░░