Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2022 ~ М-61/2022 от 18.01.2022

                                  Дело №

УИД 23RS0№-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 18 апреля 2022 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.

с участием

помощника прокурора Староминского района Петровой О.Н.

истца Кудымовой Лидии Вадимовны        

ответчика Денисова Дениса Валерьевича

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудымовой Лидии Вадимовны к Денисову Денису Валерьевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения,

установил:

Истец Кудымова Л.В. обратилась в суд с иском к Денисову Д.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения, в связи с причинением ей ответчиком вреда здоровью, в результате совершения Денисовым Д.В. в отношении нее административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (побои).

Согласно искового заявления следует, что 29.12.2020 г. около 22 час. 15 мин., находясь в домовладении по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с истицей Кудымовой Л.В. на почве личных неприязненных отношений совершил побои, ударив ее рукой в область лица, причинив ей телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ. Постановлением Староминского районного суда от 15.02.2021 г. Денисов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (побои) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Считает, что ей причинен моральный вред, так как в результате действий ответчика ей были причинены сильные физические, духовные и нравственные страдания. Очень сильную психологическую травму получили ее несовершеннолетние дети. Денисов Д.В. избил ее в канун Нового года на глазах их совместной малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Дочь сильно испугалась, плакала и кричала. Удары ответчика прекратились только после того, как в комнату забежал ее старший сын и забрал у ответчика табурет, которым он в это время замахивался на нее. Через несколько дней после этого случая, из-за нервного потрясения у дочери, которая никогда не страдала никакими аллергическими реакциями, появилась сыпь по телу. Лечение продолжалось около месяца, сопровождалось инъекциями по назначению врача, потерей аппетита и бессонными ночами. 19.07.2021 г. брак между сторонами по делу был расторгнут, но в связи с нерешенным вопросом по разделу имущества, она продолжает проживать в одном домовладении с ответчиком. Другого жилья, кроме спорного имущества, она не имеет. 25.07.2021 г. около 11 часов 30 минут в ходе словесного конфликта Денисов Д.В. сломал нос ее сыну. Сын в его сторону агрессии не проявлял. Конфликт был связан с нежеланием Денисовым Д.В. уделить время дочери. Этот случай также произошел на глазах дочери, которая до сих пор вспоминает произошедший до этого конфликт. Мировой судья судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края 26.10.2021 г. признал Денисова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ. Обман Денисовым Д.В. 15.02.2021 г. в процессе судебного заседания по факту нанесения ей побоев в том, что ответчик являлся безработным, также свидетельствует об отсутствии у него моральных и человеческих ценностей. Ответчик на протяжении нескольких лет морально истязает ее и детей. После произошедшего ответчик не испытывает чувства вины и угрызений совести. Просит суд взыскать с Денисова Д.В. в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного совершением административного правонарушения в размере 150 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснила, что в настоящее время она с ответчиком совместно не проживает. Полагает, по ее мнению сыпь у несовершеннолетней дочери появилась в результате перенесенного нервного стресса, который произошел по вине ответчика, в результате нанесения побоев матери ребенка. Однако, заключения врача о причинах появления сыпи нет. Просила суд удовлетворить свои требования в полном объеме.

Ответчик Денисов Д.В. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время они с истицей не проживает вместе, истица сама спровоцировала конфликт, била его руками. Ранее в присутствии детей истец неоднократно устраивала скандалы в присутствии детей.

Просит суд учесть, что его заработная плата составляет не более 30 000 рублей, при этом он платит алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери, и на содержание ребенка от первого брака, исковые требования признает частично, полагает, что истицей завышена сумма компенсации морального вреда, компенсацию морального вреда он просит снизить до 5 000 рублей.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании полагала, что компенсация морального вреда с учетом обстоятельств дела подлежит взысканию с ответчика в сумме 10 000 рублей.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из искового заявления 29.12.2020 г. около 22 час. 15 мин., находясь в домовладении по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с истицей Кудымовой Л.В. на почве личных неприязненных отношений совершил побои, ударив ее рукой в область лица, причинив ей телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ.

Согласно заключения эксперта № г. от 31.12.2021 г., у Кудымовой Л.В. выявлены телесные повреждения в виде 2-х ссадин нижней губы справа, ссадины на задней поверхности левого плеча, кровоподтека в область правой молочной железы, ссадины правого предплечья. Ссадин нижних конечностей. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Постановлением Староминского районного суда от 15.02.2021 г. Денисов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (побои) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, суд, в случае причинения гражданину морального вреда, то есть физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда учитываются требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также индивидуальных особенностей потерпевшего…. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии с п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей.

Суд учитывает, что в результате причинения Кудымовой Л.В. телесных повреждений, по вине ответчика, истица испытывала физические боли. Кроме того, истица испытывала нравственные страдания, чувства обиды и переживала по поводу событий, произошедших с ней по вине ответчика, а также тот факт, что все происходило на глазах у несовершеннолетней дочери.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к убеждению, что размер компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, истцом чрезмерно завышен. По убеждению суда с учетом обстоятельств дела, имеются все основания для взыскания компенсации морального вреда, в размере 15 000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости, степени причиненных истцу страданий, а также вины правонарушителя.

Определяя компенсацию морального вреда в указанной сумме, суд принимает во внимание, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кудымовой Лидии Вадимовны к Денисову Денису Валерьевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате административного правонарушения, удовлетворить частично.

Взыскать с Денисова Дениса Валерьевича в пользу Кудымовой Лидии Вадимовны в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения 15 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2022 г.

Председательствующий: С.А. Болдырев