Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-351/2023 от 24.07.2023

Дело № 1-351/2023 (12301320013000305)

П Р И Г О В О Р

     Именем Российской Федерации

г. Юрга                                                                                     23 августа 2023 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ценевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Билык Н.А.,

подсудимой Кравчук О.В.,

защитника – адвоката Позднякова В.А.,

при секретаре судебного заседания Сычёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кравчук О.В., ***, не имеющей судимостей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кравчук О.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Кравчук О.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения в значительном размере бесконтактным способом путем покупки, без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,614 г., включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с последними изменениями от 15 июня 2022 года № 1074), 3 апреля 2023 года в дневное время, около 12 часов 30 минут, точное время дознанием установлено не было, находясь по адресу: ***, оплатила стоимость наркотического средства путем перевода денежных средств в размере 1500 рублей на неустановленный номер банковской карты и получила после этого информацию от неустановленного лица в виде фотографии с указания адреса и описанием места нахождения наркотического средства с координатами 55.42.36 с.ш. и 84.50.50 в.д.. Кравчук О.В. согласно полученной информации, 03.04.2023г. около 13.00мин. приехала на участок местности с координатами *** с.ш. и *** в.д., вблизи *** *** *** области - Кузбасса, где умышленно, не имея соответствующего разрешения, около 13 часов 10 минут незаконно бесконтактным способом путем покупки приобрела вещество, находящееся в свертке из черной изоленты внутри полимерного пакета, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,614 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 (в редакции от 24 января 2022 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Затем, Кравчук О.В. в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, 3 апреля 2023 года около 13 часов 10 минут забрала сверток с наркотическим средством из тайника, устроенного под бетонным столбом на земле. Спрятав незаконно приобретенное наркотическое средство в правый карман куртки, надетой на ней, Кравчук О.В. с целью незаконного хранения данного наркотического средства без цели сбыта, пошла к остановке от *** до *** -Кузбасс, тем самым стала незаконно хранить при себе вещество, находящееся в свертке из черной изоленты внутри полимерного пакета, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин в значительном размере массой не менее 0, 614 *** незаконно приобретенное наркотическое средство, Кравчук О.В. незаконно хранила при себе до 13 часов 20 минут ***, когда около дома, расположенного по адресу: ***-Кузбасс, ***, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский», расположенный по *** «Б» ***. В кабинете *** корпуса *** Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» при проведении личного досмотра 3 апреля 2023 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 25 минут часов у Кравчук О.В. было обнаружено и изъято вещество светлого цвета, находящееся в полимерном пакете внутри свертка из черной изоленты, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 15 июня 2022 года №1074), массой не менее 0,614 г, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 в редакции от 24 января 2022 года, является значительным размером.

Подсудимая Кравчук О.В. вину в предъявленном обвинении в ходе дознания и в суде признала полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания Кравчук О.В., данные ею в ходе дознания (л.д. 28-31), из которых следует, что 3 апреля 2023 года, находясь у себя дома, решила употребить наркотическое средство, но так как у нее на телефоне не было интернета, пошла к соседке <ФИО>27 у которой взяла сотовый телефон, зашла в приложение «Ватсап», ввела номер телефона, в переписке заказала наркотическое средство за 1500 рублей, которое в последующем оплатила в банкомате по реквизитам направленным ей. После оплаты на телефон <ФИО>26 пришло смс с фотографией места и географическими координатами наркотического средства. Вместе с <ФИО>28 на автобусе она доехала до остановки «Калинино», после чего они вышли с автобуса и пошли по частному сектору. У переходного мостика через ручей около столбика она обнаружила на земле сверток небольшого размера из черной изоленты, который она подняла и зажала в своей правой руке. По дороге она была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции, где в отношении нее был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у нее были обнаружены и изъяты: из правой руки - кулака наркотическое средство, мобильный телефон «Хуавей» в корпусе черного цвета.

В ходе проверки показаний на месте Кравчук О.В. давала аналогичные показания, подробно описывая свои действия, о чем свидетельствует протокол показаний на месте от 25 мая 2023 года (л.д. 117-126).

Свои показания в ходе дознания после их оглашения подсудимая Кравчук О.В. в судебном заседании полностью подтвердила, при этом пояснила, что место, где она приобрела наркотическое средство, не просматривается с места, где она была задержана сотрудником полиции.

Вина подсудимой Кравчук О.В. помимо данных ею показаний нашла свое подтверждение в доказательствах, представленных государственным обвинителем и исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Ё.Е.Г.Г., данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 44-46), из которых следует, что Кравчук О.В. приходится ей соседкой, которая 3 апреля 2023 года попросила у нее телефон в пользование, на что он дала Кравчук О.В. свой телефон. Через некоторое время Кравчук О.В. вернула телефон, в приложении «Ватсап» она увидела неизвестную переписку с неизвестного номера и картинку, которую она удалила. Позже Кравчук О.В. позвала ее прогуляться, на что она согласилась. На автобусе они доехали до остановки «***», после чего вышли и пошли по частному сектору. У переходного мостика через ручей Кравчук О.В. нагнулась к земле и что-то стала искать в сухой траве, что-то подняла с земли, зажала в своей руке. При этом Кравчук О.В. ей ничего не говорила, она Кравчук О.В. ни о чем не спрашивала. После чего она и Кравчук О.В. пошли в сторону *** по ***. Около *** к Кравчук О.В. подошел мужчина представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение. После она и Кравчук О.В. были доставлены в отдел полиции, где в отношении нее был проведен личный досмотр, из своего правого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Редми Т8» в корпусе черного цвета;

- показаниями свидетеля Ш.Р.М. - оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Юргинский», данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 113-115), из которых следует, что 3 апреля 2023 года он совместно с Р.Ю.В. проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которое началось в 12 часов 00 минут путем визуального наблюдения. В 13 часов 19 минут была выявлена женщина, которая двигалась от *** и которая была отождествлена как Кравчук О.В., с которой также двигалась женщина - Ё.Е.Г. Е.Г. После чего было принято решение о прекращении ОРМ «Наблюдение» и задержании Кравчук О.В., которая была задержана в 13 часов 20 минут и доставлена в отдел полиции для проведения личного досмотра, а также была задержана и доставлена в одел полиции Ё.Е.Г..Г. Личный досмотры задержанных проводила сотрудник полиции А.К.П. в присутствии двух понятых женского пола. Ему известно, что у Кравчук О.В. были обнаружены и изъяты - сверток из изоленты черного цвета внутри с веществом светлого цвета внутри прозрачного полимерного пакета, мобильный телефон марки «Хуавей», а у Ё.Е.Г. в ходе личного досмотра обнаружен и изъят - мобильный телефон марки «Редми 8»;

- показаниями свидетеля А.К.П. - оперуполномоченного отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 93-96), из которых следует, что 3 апреля 2023 года в 13 часов 45 минут ею был проведен личный досмотр в отношении женщин - Кравчук О.В. и Ё.Е.Г. доставленных в отдел полиции. Личный досмотр Кравчук О.В. и Ё.Е.Г.. был проведен в присутствии двух понятых женского пола, в ходе досмотра Кравчук О.В. были обнаружены и изъяты - из правой руку, сжатой в кулаке небольшой сверток из черной изоленты, сотовый телефон, а Ё.Е.Г. - мобильный телефон марки «Редми 8» в корпусе черного цвета;

- показаниями свидетелей Д.Д.К. и А.В.Э., данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 83-86, 88-91), из которых следует, что 3 апреля 2023 года они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Кравчук О.В. и Ё.Е.Г. в ходе которого у Кравчук О.В. были обнаружены и изъяты – из правой руки сверток изоляционной липкой ленты черного цвета, из внутреннего левого кармана куртки надетой на ней мобильный телефон марки «Хуавей» с двумя сим-картами, а у Ё.Е.Г. - из правого кармана куртки надетой на ней мобильный телефон.

Помимо изложенного виновность подсудимой Кравчук О.В. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра Кравчук О.В. от 3 апреля 2023 года, из которого следует, что у Кравчук О.В. были изъяты и упакованы – прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри со свертком из черной изоляционной ленты, сотовый телефон марки «Хуавей» (л.д. 5-8);

- протоколом личного досмотра Ё.Е.Г.. от 3 апреля 2023 года, из которого следует, что у Ё.Е.Г,Г. был изъят и упакован – сотовый телефон марки «Редми 8» (л.д. 9-12);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 мая 2023 года, из которого следует, что осмотрены материалы ОРД, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 98-111);

- заключением эксперта № 142 от 19 апреля 2023 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, «изъятое 3 апреля 2023 года при проведении личного досмотра у Кравчук О.В.», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, включённые в Список I, раздел Наркотические средства перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 15 июня 2022 года №1074). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,604 г. В ходе проведения экспертизы израсходовали 0,015г представленного вещества (62-65);

- заключением эксперта № Б-1153/2023 от 19 июня 2023 года, из которого следует, что комиссия экспертов пришла к выводу, что Кравчук О.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдала в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию. В период времени. Относящийся к инкриминируемому деянию, Кравчук О.В. в состоянии временного психического расстройств не находилась, и могла осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Это следует из того, что она была правильно ориентирована, совершала последовательные целенаправленные действия, не обнаруживала психотических расстройств в виде бреда, галлюцинаций. В настоящее время Кравчук О.В. также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию Кравчук О.В. может давать показания либо отказаться свидетельствовать против себя самой и других близких родственников, участвовать в следственных действиях, производимых по ее ходатайству, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с ее участием и подавать на них замечания, знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела, выступать в судебных прениях, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, обжаловать приговор, определение и постановления суда (л.д. 131-133).

Оценивая вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимой Кравчук О.В., данные ею в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании о наличии умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере суд принимает как доказательства ее виновности, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими достоверными доказательствами по делу, отвечают требованиям закона, получены в присутствии защитника.

Суд признает исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей, а также письменные материалы дела, достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимой Кравчук О.В., ничем не опровергнуты, получены с соблюдением требований закона, и принимает их как доказательства вины подсудимой в вышеописанном преступлении.

Экспертизы проведены специалистом, имеющим специальные познания, необходимые для проведения в этой области экспертных исследований, выводы научно обоснованы и мотивированы, согласуются с другими доказательствами по делу. У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключения экспертиз, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Судом установлено, что Кравчук О.В. 3 апреля 2023 года около 12 часов 30 минут бесконтактным способом через банкомат оплатила наркотическое средство, которое затем обнаружила в тайнике, расположенном на участочке местности с координатами 55.42.36 с.ш. и 84.50.50 в.д. вблизи *** пер***, ***, тем самым незаконно приобрела указанное средство, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия его сотрудниками полиции в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 25 минут 3 апреля 2023 года в ходе личного досмотра.

Масса изъятого у Кравчук О.В. наркотического средства составила 0,614 грамм, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года.

Суд считает, что действия Кравчук О.В. являлись незаконными, поскольку свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен.

Действия подсудимой Кравчук О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимой учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Кравчук О.В. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 145), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: ***. (л.д. 146), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д. 164), по прежнему месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д. 161-162).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения Кравчук О.В., данные ею до возбуждения уголовного дела, в которых она сообщила неизвестные органу дознания обстоятельства приобретения ею наркотического средства как явку с повинной, наличие и нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка у виновной, состояние ее здоровья, занятость общественно-полезным трудом без официального трудоустройства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, в связи с чем считает необходимым назначить Кравчук О.В. наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления Кравчук О.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Кравчук О.В. без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кравчук О.В, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Кравчук О.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в выше названный орган.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Кравчук О.В. оставить прежней, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бесцветный прозрачный полимерный пакет внутри: с веществом, содержащим в своем в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин массой 0,589 г, фрагментами липкой ленты черного цвета - оставить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному уголовному делу; результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении Кравчук О.В. - хранить в уголовном деле; сотовый телефон марки Хуавей - оставить у владельца Кравчук О.В.; сотовый телефон марки Редми - оставить у владельца Ёлгиной Е.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения представления, Кравчук О.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и о назначении ей адвоката.

Судья                                                                                           К.В. Ценева