Дело № 2-897/2023
УИД 41RS0002-01-2023-001114-06
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Цитович Н.В.,
при секретаре судебного заседания Шамсудиновой А.О.,
с участием помощника прокурора Гордеевой В.А.,
истца Савостиной Т.О.,
представителя истца Ратушного Д.А.,
ответчика Фоминова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Савостина Т.О. обратилась в суд с иском к Фоминову М.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Фоминова М.В., управлявшего автомобилем «Ниссан Скайлайн», г.р.з. №, нарушевшего п. 9.1 (1) ПДД РФ, автомобилю «Хонда Фит», г.р.з. №, собственником которого является Савостина Т.О. под ее же управлением в момент ДТП, были причинены механические повреждения, а самому истцу – телесные повреждение, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести. Страховщик перечислил на счет Савостиной Т.О. страховую выплату в размере 400000 руб. Согласно заключению об оценке ущерба транспортного средства в ДТП, его стоимость составляет 608300 руб. Стоимость работы оценщика – 12000 руб. В связи с вынужденным хранением транспортного средства на платной автостоянке, истцом понесены убытки в размере 43600 руб. Кроме того, в связи с причинением морального вреда, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в размере 500000 руб. Также Савостиной Т.О. заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5283 руб.
Истец, представитель истца в судебном заседании все заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик в судебном заседании согласился с предъявленными требованиями, представил заявление о признании иска.
Помощник Елизовского городского прокурора полагал возможным принять признание иска.
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив заявление Фоминова М.В., суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Как следует из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассматривая заявление ответчика о признании иска, суд учитывает, что ответчик, реализуя свою процессуальную дееспособность, в письменной форме выразил суду свою позицию о признании им заявленных истцом требований в полном объеме.
Признание иска основано на правоотношениях между сторонами дела и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в этой связи судом принимается признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, исковые требования Савостиной Т.О. к Фоминову М.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) материальный ущерб в размере 208300 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., убытки в размере 43600 руб., судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 12000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5283 руб.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 23 мая 2023 года.
Судья подпись Н.В. Цитович
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>