Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1143/2022 от 18.04.2022

УИД 66RS0№40817810604900317040-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.10.2022 Сысертский районный суд Свердловской области, в составе председательствующего Тимофеева Е.В., с участием ответчика Сиземина М.В., представителя ответчика Беспаловой Е.С., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1143/2022 по иску Финансового управляющего Пшеничникова ФИО9 – Максимцева ФИО11 к Сиземину ФИО12 о взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на долю в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Пшеничникова И.В. – Максимцева В.А. обратился в суд с иском к Сиземину М.В. о взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на долю в уставном капитале. Просил взыскать с ответчика Сиземина М.В сумму задолженности в размере 4 400 000 руб.; сумму неустойки в размере 1 398 725 руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; продолжать взыскивать неустойку в размере 15 % годовых от неуплаченной суммы ежеквартального платежам за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности; взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 37 493 руб. 63 коп. Обратить взыскание на долю ответчика в размере 25 % уставного капитала в ООО «МЕРКУРИЙ–ПЛЮС» (ОГРН 1107402000200), установив начальную продажную стоимость в сумме 12 500 руб.

В судебное заседание, назначенное на 29.09.2022 Финансовый управляющий Пшеничникова И.В. – Максимцев В.А. не явился, не известив суд о причине своей неявки. Не просил о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на 21.10.2022 на 10-00 часов.

21.10.2022 в судебное заседание Финансовый управляющий Пшеничникова И.В. – Максимцев В.А. вновь не явился, хотя был извещен о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик Сиземин М.В., а так же его представитель Беспалова Е.С. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявление без рассмотрения. В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 – ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░         ░. ░. ░░░░░░░░.