Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2024 (2-5165/2023;) ~ М-3796/2023 от 30.08.2023

2-338/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 марта 2024 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре Скоробогатове В.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО5,

третьего лица ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения,

     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит вселить его в комнату площадью 17,8 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, обязать ФИО2 не чинить ему препятствий в пользовании квартирой, в частности, вышеуказанной спорной комнатой, передать ключи от входной двери в квартире, входной двери в комнату в течение семи календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения ответчиком данной обязанности взыскать судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с восьмого дня со дня вступления в законную силу решения суда, судебные расходы в размере 40 300 рублей.

До рассмотрения спора по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

Принимая во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывая, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным его утвердить.

Утверждением мирового соглашения на заявленных условиях стороны считают спор по настоящему делу урегулированным в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО2 обязуется предоставить возможность истцу ФИО1 для добровольного вселения в любой удобный для него момент в комнату площадью 17,8 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>.

2. Ответчик ФИО2 обязуется предоставить истцу ФИО1 оригинал ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для изготовления дубликата ключей от данной квартиры за средства истца.

3. ФИО6 и ФИО1 определили время встречи ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> для совместного обращения в мастерскую по изготовлению дубликата ключей.

4. Стороны договорились, что все судебные расходы и/или издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом <адрес> по ходатайству истца.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                  Н.А. Бабкина