Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2023 от 12.07.2023

Дело № 1-116/2023

УИД: 21RS0016-01-2023-001139-77

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

8 августа 2023 года                                п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Сиговой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя –пом. прокурора Чебоксарского района Чувашской РеспубликиБородиной Е.И.,

подсудимого Фадеева К.А.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Чебоксарская городская коллегия адвокатов» Григорьева П.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Фадеева Константина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО3 АССР, зарегистрированногопо адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Мамалаево, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, работающего <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Фадеев К.А. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, Фадеев К.А., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь по адресу:Чувашская Республика, <адрес>, используя сотовый телефон марки «OnePlus10Рго 5G» имей №) №, №) № с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вошел в приложение «Телеграм», где в чат-боте «Туси на Руси» вступил в контакт с неустановленным лицом, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство - производноеN-метилэфедрона, весом не более 0,50 граммов.

После чего Фадеев К.А. по указанию неустановленного лица - продавца наркотического средства, около 14 часов 40 минут того же дня находясь в магазине «Юмах», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, отправил через терминал оплаты «Киви» наличные денежные средства в сумме 1600 рублей, на неустановленный дознанием счет, предоставленный продавцом наркотического средства, для приобретения наркотического средства. После того, как неустановленное лицо - продавец наркотического средства, убедилось, что денежные средства поступили на счет, отправило сообщение Фадееву К.А. с указанием географических координат (56.066745, 47.234364) места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством.

Затем, около 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Фадеев К.А. на неустановленной автомашине такси, с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства, доехал до <адрес> муниципального круга ФИО3 Республики, где с целью реализации своего преступного умысла, по пути следования пешком используя вышеуказанный телефон и приложение «Гугл.Карты» с географическими координатами - 56.066745, 47.234364 проследовал по проложенному программой маршруту.

Далее, Фадеев К.А. около 15 часов 50 минут, того же дня, находясь в лесном массиве, расположенном по географическим координатам 56.066745. 47.234364 возле <адрес> муниципального округа ФИО3 Республики, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,43 грамма, находящееся в свертке обмотанном изолирующей лентой зеленого цвета, в коре дерева, которое согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическому средству, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и229.1 УК РФ» является значительным размером, которое Фадеев К.А. без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего на то разрешения, незаконно хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> муниципального округа ФИО3 Республики и последующего обнаружения и изъятия в ходе произведенного личного досмотра Фадеева К.А. в период времени с 17 часов 02 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ОМВД России по Чебоксарскому району, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, <адрес>, с пачки из-под сигарет, наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,43 граммов, что является значительным размером, которое Фадеев К.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый Фадеев К.А. в присутствии защитника Григорьева П.Х. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Фадеев К.А. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Защитник Григорьев П.Х. возражений против дальнейшего производства по делу с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не заявил, ходатайство подсудимого Фадеева К.А.поддержал по тем же основаниям.

Государственный обвинитель – пом. прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Бородина Е.И. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Фадеев К.А.понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, совершенное подсудимым умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела, суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Таким образом, действия Фадеева К.А.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого Фадеева К.А., его поведения в быту, на стадии предварительного расследования, того факта, что под наблюдением у врача – психиатра, нарколога не состоит (л.д.88, 89), по заключению комиссии экспертов синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д.60-61), то у суда не возникают сомнения во вменяемости подсудимого на момент совершения инкриминируемого преступления и в настоящее время, в связи с чем он должен быть привлечен к уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Фадееву К.А., суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимым Фадеевым К.А., относится к категории небольшой тяжести.

Фадеев К.А.по месту жительства должностным лицом характеризуется удовлетворительно (л.д.82), соседями – положительно (л.д.91), депутатом (кандидатом в депутаты), выборным должностным лицом органа местного самоуправления, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса на территории ФИО3 Республики не является (л.д.95).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии сп.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетнегоребенка – сына <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.93), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось, в том числе в последующих активных действиях в даче подробных признательных показаний, изобличающих себя, по обстоятельствам содеянного, по поиску места тайника, обеспечение доступа правоохранительных органов к мобильному устройству с паролем.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание по ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимому Фадееву К.А., который занят общественно полезным трудом, следует назначить наказание в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Наказание Фадееву К.А. назначается без учета правил ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку ему назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для освобождения Фадеева К.А. от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям и прекращения уголовного дела с назначениемв соответствии со ст.25.1 УПК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступления, не имеется.

Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ч.1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ст. ст. 81, 309 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия и оборудования и или иные средства совершения преступления, принадлежащему обвиняемому.

Из материалов дела следует, что сотовый телефон «OnePlus 10 Pro5G», IMEI №) №, №) №,признанный вещественным доказательством, использованный подсудимым для незаконного приобретения наркотических средств, принадлежит Фадееву К.А., в связи с чем он подлежит конфискации как орудие преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Фадеева Константина Анатольевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф, назначенный Фадееву К.А. в качестве основного наказания необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике),

ИНН: 2128015830, КПП: 213001001,

Расчетный счет: 40№;

Лицевой счет: 04151333170,

ЕКС (единый казначейский счет) 40№,

Наименование банка: Отделение-НБ Чувашская Республика <адрес>,

БИК: 019706900, КБК: 18№, ОКТМО: 97544000,

УИН: 18№, назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО7 в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «OnePlus 10 Pro5G», IMEI №) №, №) №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району (квитанция (расписка) № – л.д. 83) – конфисковать и обратить в собственность государства;

- наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма (после проведения экспертизы – 0,37 грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чувашской Республике(квитанция (расписка) № – л.д. 77) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий, судья:         ФИО8