Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-160/2022 от 02.08.2022

11-160/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

АО «ФИО1» обратилось к мировому судье 183 судебного участка Подольского судебного района с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности передано по подсудности мировому судье 33 судебного участка Домодедовского судебного района <адрес>.

ФИО2, не согласившись с определением мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, подала частную жалобу на указанное определение.

Суд, выслушав заявительницу, исследовав материалы дела, находит, что частная жалоба подлежит удовлетворению, определение мирового судьи отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации».

В силу п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Из копии паспорта ответчицы видно, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судьей нарушены нормы процессуального права, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить, определение мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Направить гражданское дело мировому судье 183 судебного участка Подольского судебного района для рассмотрения по существу.

Судья         (подпись)                Е.А. Звягинцева

11-160/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Апакшина Ольга Владимировна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
02.08.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
03.08.2022Передача материалов дела судье
03.08.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее