Дело № 2-1902/2024 .
УИД № 78RS0006-01-2023-001533-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2024 года Санкт-Петербург
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,
при секретаре Чабанюк Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» к Голубенковой Диане Матвеевне в лице законного представителя Троян Ирины Викторовны о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» обратилось в суд с иском к Голубенковой Д.М. в лице законного представителя Троян И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных в размере 116288,76 руб., ссылаясь на то, что ответчик является cобственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, оплату за ЖКУ с января 2015 года по октябрь 2021 года не производила.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возможно рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, также извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, Троян И.В. заявила ходатайство об отложении судебного заседания, которое не подлежало удовлетворению с учетом длительности рассмотрения дела, заявления неоднократно ранее ходатайств об отложении без предоставления доказательств уважительности причин неявки (л.д.197-202).
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему:
ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» управляло многоквартирным домом <адрес> на основании лицензии, договора на управление МКД (л.д.109-115).
Ответчик Голубенкова Д.М. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в <адрес> (л.д.102-108).
Законным представителем несовершеннолетней Голубенковой Д.М. является Троян И.В. (л.д.102).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено ФЗ или договором.
Из ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» за гражданами, проживающими в жилом помещении, закреплена обязанность по ежемесячному внесению квартплаты и коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
За период с января 2015 года по октябрь 2021 года в квартире по спорному адресу имеется задолженность в размере 465155,04 руб., что подтверждается начислениями ЕИРЦ СПб (л.д.14-101).
Ссылка ответчика на то, что ранее уже состоялось решение суда по делу № 2-608/2023 о взыскании с Троян И.В. в пользу истца задолженности за тот же период (л.д.151-156), подлежит отклонению, поскольку в квартире четыре долевых собственника, общая сумма долга составляет 465155,04 руб., по делу № 2-608/2023 взыскивался долг только в размере ? от общей суммы, приходящийся на Троян И.В. тогда как в настоящем деле взыскивается ? от суммы долга, приходящаяся на Голубенкову Д.М.
По размеру требования истца ответчиком не оспорены.
Довод о затруднительном финансовом положении на взыскание задолженности не влияет.
Между тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
С настоящим иском истец обратился 27.02.2023 (л.д.124), ввиду чего срок исковой давности истек по платежам до 27.02.2020.
24.03.2022 на основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 71 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, который был отменен определением от 08.04.2022 (л.д.11), то есть судебный приказ имел силу менее месяца, ввиду чего на течение срока исковой давности не влияет, срок истцом пропущен по платежам до 01.02.2020, поскольку платеж за январь должен быть внесен не позднее 10.02.2020, а платеж за февраль – не позднее 10.03.2020.
С учетом этого судом истребованы из ЕИРЦ СПб сведения о начислениях за период с 01.02.2020 по октябрь 2021 года без учета ранее возникшей задолженности, из представленных сведений следует, что за спорный период начислено 121223,36 руб., оплачено 61722,99 руб., ввиду чего задолженность составляет 91123,77 руб. (л.д.181-192).
Таким образом, на Голубенкову Д.М. приходится задолженность в размере 22780,94 руб. = 91123,77/4. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям:
22780,94/ 116288,76 х 3526 руб. = 690,74 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░», № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22780 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 690 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░ 2024 ░░░░.