Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года
Дело № 2-1086/2023 УИД 76RS0021-01-2023-001108-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года |
г. Тутаев Ярославской области |
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой А.Е.,
при секретаре Устиновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горельченковой С.В, Горельченкова И.И, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании незаконным постановления,
установил:
Горельченкова С.В., Горельченков И.И, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, обратились в суд с иском к Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области, просили признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В обоснование требований указано, что при рассмотрении заявления семья истца была признана обеспеченной жилым помещением свыше нормы, поскольку было принято во внимание доля жилого дома, принадлежащего матери Горельченкова И.И – ФИО3. Истцы полагали необоснованным учет указанной жилой площади, поскольку истцы и ФИО4 являются разными семьями, общего хозяйства не ведут, совместно не проживают.
В судебном заседании истцы Горельченкова С.В., Горельченков И.И заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что с момента заключения брака проживают отдельно от родителей в арендуемом жилом помещении, при обращении с заявлением о постановке на учет родителей в качестве членов семьи не указывали, дом, доля которого была учтена при расчете, является дачным, в нем фактически никто не проживает.
Представитель Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении требований просил отказать, полагал, что оспариваемое постановление является обоснованным, вынесенным с учетом установленных обстоятельств обеспеченности жилой площадью семьи истцов.
Третьи лица Горельченкова Т.Н., Горельченков И.В., Одинцова Т.Ю. в судебном заседании заявленные требования и доводы истцов поддержали.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения истцов, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горельченкова С.В. обратилась в Администрацию Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области с заявлением о признании ее и членов семьи в количестве 4 человек (Горельченкова С.В, супруг Горельченков И.И, несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО1) нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
На основании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Горельченковой С.В. и членам ее семьи отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, в связи с тем, что представлены документы, которые не подтверждают право состоять на учете, а именно обеспеченность общей площадью жилого помещения Горельченковой С.В. и членов ее семьи составляет более учетной нормы. При определении уровня обеспеченности семьи во внимание приняты следующие жилые помещения:
1) квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 64,9 кв.м., находящаяся в собственности Одинцовой (ранее Городецкой) Т.Ю., в квартире зарегистрированы 6 человек, в том числе истец Горельченкова С.В., ее мать Одинцова Т.Ю., сестра ФИО5, сестра ФИО6, племянники - несовершеннолетние дети ФИО7 – ФИО8, ФИО9;
2) квартира, по адресу: <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м., находящаяся в долевой собственности истца Горельченкова И.И, его матери ФИО3 и отца ФИО10 по 1/3 доле, в квартире зарегистрировано 5 человек, собственники, а также несовершеннолетние дети истцов ФИО2, ФИО1
3) 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36,1 кв.м.
Судом установлено, что истцы со своими несовершеннолетними детьми фактически проживают отдельно с момента заключения брака в ДД.ММ.ГГГГ, арендуют жилые помещения, в настоящее время проживают по адресу: <адрес>.
В течение длительного времени истцы совместно с ФИО3, ФИО10, Одинцовой Т.Ю., ФИО5, ФИО7 и ее несовершеннолетними детьми не проживают, общего хозяйства не ведут.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, третьих лиц, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, договором безвозмездного пользования. Косвенно данные обстоятельства подтверждаются тем, что при постановке на учет истцы указанных лиц в качестве членов своей семьи не указывали.
С учетом изложенного суд полагает, что оснований считать, что ФИО3 является членом семьи истцов в понимании ст. 69 ЖК РФ, не имеется. В связи с чем при принятии решения о постановке на учет семьи истца и определении уровня обеспеченности членов семьи истцов учитывать принадлежащую ФИО3 1/3долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, неправомерно.
Жилое помещение, занимаемое по договору безвозмездного пользования, для расчета обеспеченности общей площадью жилого помещения не может быть принято во внимание с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов, полагает необходимым признать постановление об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, незаконным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Горельченковой С.Ф (серия и номер паспорта №), Горельченкова И.И (серия и номер паспорта №), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области (ИНН №) удовлетворить.
Признать незаконным постановление Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе Горельченковой С.Ф и членам ее семьи в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Е.Голубева