Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1087/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1087/2023

УИД 44RS0001-01-2022-004534-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучковой Е.Н. к Администрации г.Костромы об обязании выплатить денежную компенсацию взамен квартиры в аварийном доме,

УСТАНОВИЛ:

Пучкова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском, просила возложить на ответчика обязанность по выплате денежной компенсации взамен квартиры в аварийном доме, в обоснованном денежном эквиваленте, исходя из реальной рыночной стоимости аналогичного жилья, подлежащем расселению, расположенному по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Плеханова С.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, представлено заявление Пучковой Е.Н., в котором она указывает, что её требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем она просит прекратить производство по делу.

В связи с этим судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу.

Пучкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель Пучковой Е.Н. на основании доверенности Плеханов С.А. заявление о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу поддержал.

Представитель Администрации г. Костромы на основании доверенности Зиновьева Ю.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ООО Специализированный застройщик «Строймеханика» на основании доверенности Александрова Д.О. не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Пучковой Е.Н. к Администрации г.Костромы об обязании выплатить денежную компенсацию взамен квартиры в аварийном доме.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья                                                                             И.В. Шувалова