Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-49/2020 от 14.07.2020

    Дело № 5-49/2020 г.

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2020 г.                                 г. Бежецк

    Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Бойцова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колесникова Д.А.,

    потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 Бежецкого межрайонного суда Тверской области, расположенного по адресу: Тверская область, г. Бежецк, ул. Красноармейская, д.12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Колесникова Дмитрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

    у с т а н о в и л:

Колесников Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, которое имело место в г. Бежецке Тверской области при следующих обстоятельствах.

11 мая 2020 года около 19 час. 30 мин. у дома № 49 по ул. Большая г. Бежецк Тверской области Колесников Д.А., управляя автомашиной ВАЗ 21099, г.н. №, при совершении маневра обгона, в нарушение п. 1.5, п. 10.1, п. 11.4 ПДД РФ совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Лада Ларгус, г.н. №, под управлением ФИО3, с последующим наездом на дом 49 по ул. Большая г. Бежецк. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ 21099, г.н. №, Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение, квалифицирующееся как легкий вред здоровью, а именно сотрясение головного мозга.

           В судебном заседании Колесников Д.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснениях от 11.05.2020, где указано следующее. 11.05.2020 около 19 час. 40 мин. он, управляя автомашиной ВАЗ 21099, г.н. №, двигался по ул. Большая г. Бежецк. В его машине находился пассажир Потерпевший №1 Скорость транспортного средства была около 60 км/ч. Ни он, ни Потерпевший №1 ремнями безопасности пристегнуты не были. Приблизившись к перекрестку ул. Большая с пер. Первомайский, он увидел, что загорелся разрешающий сигнал светофора, и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чтобы произвести обгон движущегося впереди него в попутном с ним направлении транспорта. Выехав на полосу встречного движения, он увеличил скорость и стал обгонять автомобили. Обогнав один автомобиль, он стал обгонять второй – Ладу Ларгус. В это время указанный автомобиль совершал поворот на пер. Первомайский. Полагая, что он успеет обогнать данное транспортное средство, он продолжил движение. В результате произошло ДТП. Он совершил столкновение с автомобилем Лада Ларгус, потерял контроль над управлением своего транспортного средства, автомобиль занесло, он сначала въехал в дерево, а потом врезался в дом 49 по ул. Большая, выехав на тротуар. Спиртное в тот день не употреблял, за рулем находился в трезвом состоянии.

     Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Колесникова Д.А. Дополнительно пояснила, что Колесников Д.А. перед ней извинился, она его простила, претензий к Колесникову Д.А. не имеет.

        Приведенные показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колесникова Д.А., потерпевшей Потерпевший №1, суд находит достоверными, не противоречащими друг другу, иным материалам дела.

Кроме собственного признания вины, виновность Колесникова Д.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается иными исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми доказательствами по делу.

    Так, согласно объяснениям ФИО3 от 11.05.2020 (л.д.9-12) 11.05.2020 около 19 час. 30 мин. он управлял принадлежащим ему автомобилем Лада Ларгус, г.н. №, двигаясь по ул. Большая г. Бежецк со скоростью не более 40 км/ч. Он намеревался совершить поворот на пер. Первомайский. Подъехав в к перекрестку, который оборудован светофором, он снизил скорость до 20 км/ч, и стал совершать поворот на зеленый сигнал светофора. В этот момент получил удар в левое крыло своего автомобиля. Нажал на тормоз, но машина продолжила движение еще около 2 м. Когда его транспортное средство остановилось, он осмотрелся. Увидел машину ВАЗ 21099, которая ехала, виляя. Он понял, что водитель потерял управление над машиной после столкновения. Затем указанный автомобиль развернуло на проезжей части и на большой скорости он въехал в дом 49 по ул. Большая г. Бежецк. От удара данная машина отскочила на метр назад. Полагает, что водитель машины ВАЗ 21099 двигался с большой скоростью, не мене 80 км/ч. В указанном автомобиле находились: водитель – молодой мужчина, и пассажир-девушка. Их увезла скорая помощь. Он спиртное в тот день не употреблял.

По объяснениям ФИО4 (л.д.30) 11.05.2020 в 19 час. 35 мин. она гуляла с родственниками у дома № 49 по ул. Большая г. Бежецк. Двигались они в сторону администрации. Услышали звук удара машины об машину. Затем машина темно-зеленого цвета, г.н. В 935 ОР, вылетела на огромной скорости на тротуар в их сторону. Они успели отскочить. Машина врезалась в дом. В транспортном средстве находились молодой человек и девушка.

Аналогичные пояснения были даны ФИО5 (л.д.33).

Из материалов дела следует, что в МО МВД России «Бежецкий» 11.05.2020 в 19 час. 45 мин. поступило телефонное сообщение от ФИО4, которая уведомила, что 11.05.2020 в 19 час. 45 мин. у дома 49 по ул. Большая г. Бежецк произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 3).

Согласно телефонному сообщению, поступившему в МО МВД России «Бежецкий», дежурная медицинская сестра ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ» Поволоцкая 11.05.2020 в 21 час. 45 мин. сообщила, что в приемное отделение Бежецкой ЦРБ поступили Колесников Д.А. и Потерпевший №1 с диагнозом: СГМ, ссадина лба, колен (л.д.4).

На схеме места совершения административного правонарушения от 11.05.2020 (л.д.6) зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия.

Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11.05.2020 (л.д.13-20) и фототаблицы к нему (л.д.21) - произведен осмотр места ДТП от дома 34 до дома 49 по ул. Большая г. Бежецк. Осмотром установлено: вид дорожно-транспортного происшествия – столкновение. Место ДТП находится от дома 34 до дома 49 по ул. Большая г. Бежецк Тверской области. Проезжая часть – горизонтальная, вид покрытия дороги – асфальт, состояние покрытия - сухое, наличие дефектов дороги – отсутствуют, дорожное покрытие для двух направлений. К проезжей части примыкают справа: деревья, за которыми обочина шириной 3 м, дом № 49, слева: деревья, за которыми обочина шириной 3 м., далее дома № 36, 34. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: «Главная дорога», «Пешеходный переход». Видимость дороги – 200 м. Признаки, указывающие на место наезда, столкновения, опрокидывания и т.д.: резкое изменение траектории следов колес транспортного средства ВАЗ-21099, г.н. №, осыпь разбитого стекла, следы течения эксплуатационных жидкостей транспортного средства. На момент осмотра автомобиль ВАЗ-21099, г.н. №, располагался передней частью к дому № 49 по ул. Большая. На фасаде дома имеются следы повреждения. У автомобиля ВАЗ 21099, г.н. №, деформирован передний бампер, крылья с обеих сторон, лобовое стекло разбито, деформированы обе передние двери. У автомобиля марки Лада, г.н. №, деформированы переднее левое крыло, передняя левая дверь. Автомобиль марки Лада, г.н. №, располагается на перекрестке ул. Большая и пер. Первомайский, на проезжей части по направлению от завода «АСО» к пл. Советская, стоит под углом 40 на поворот к пер. Первомайский.

Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» от 11.05.2020 Колесников Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» штраф не оплачен.

Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» от 12.05.2020 Колесников Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. Штраф не оплачен.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения № 333 от 11.05.2020 у Колесникова Д.А. состояние алкогольного опьянения не установлено.

По заключению эксперта № 155 (л.д.38-39) у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, кровоподтеки и ссадины на лице, бедрах, голенях, сотрясение головного мозга, которые возникли от действия твердых тупых предметов или при ударах о таковые. Сотрясение головного мозга возникло, возможно, 11.05.2020, вызвало кратковременное расстройство здоровья, выражающееся в возникновении временной утраты трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель, и поэтому само по себе расценивается как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека. Кровоподтеки и ссадины на лице, бедрах, голенях не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Высказаться о давности возникновения указанных ссадин и кровоподтеков не представляется возможным из-за отсутствия описания их характера в медицинской карте стационарного больного. Не исключается возможность возникновения сотрясения головного мозга в результате дорожно-транспортного происшествия. Не представляется возможным высказаться о возможности возникновения указанных ссадин и кровоподтеков в результате ДТП вследствие отсутствия возможности высказаться о давности их возникновения из-за отсутствия описания их характера в медицинской карте стационарного больного.

Приведенное заключение эксперта является научным и обоснованным, экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями, перед ее проведением эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с изложенным, оснований сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта у суда не имеется.

Кроме того, заключение эксперта согласуется с другими доказательствами по делу, не противоречит им и может быть использовано в качестве источника фактических данных, на основании которых устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также причинно-следственная связь.

Исходя из смысла ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, транспортное средство относится к источникам повышенной опасности.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из п. 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Таким образом, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Колесников Д.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 1.5, 10.1, 11.4 ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Колесниковым Д.А. требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, виновником ДТП не оспорено.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Колесникова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Колесников Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшей, что смягчает ему наказание.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно сведениям, содержащимся в карточке водителя, Колесников Д.А. в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.20, 12.6, ч. 1 ст. 12.1, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Колесникову Д.А., повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, особенности и характер нарушения действующего законодательства в области дорожного движения, данные о личности Колесникова Д.А., полагаю необходимым подвергнуть Колесникова Д.А. административному наказанию в виде штрафа, считая, что именно данный вид наказания обеспечит достижение его цели, а именно предупреждения совершения повторных правонарушений.

    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    п о с т а н о в и л:

Колесникова Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

              Сумму штрафа следует перечислить в Управление Федерального Казначейства по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий») ИНН 6906004750, КПП 690601001, счет 401 0181 060 000 00 10005, БИК: 042809001, Код ОКТМО 28604101, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810469200100001699.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

    Судья