Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2024 ~ М-3926/2023 от 27.12.2023

Дело № 2-578/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2024 года                                                                    г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волгограда к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец - администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником 2/3 долей жилого помещения, ФИО2 собственником 1/3 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, тер. Поселок 5-й участок, <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, тер. Поселок 5-й участок, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> в 2019-2025 годах», многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, тер. Поселок 5-й участок, <адрес>, включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании муниципального контракта на приобретение жилого помещения для обеспечения переселения граждан из аварийного жилья <адрес> комитетом жилищной и социальной политики администрации Волгограда приобретено жилое помещение общей площадью 47,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную на 8 этаже одиннадцатиэтажного многоквартирного <адрес> года постройки.

Заявление о согласии или о не согласии с предлагаемым жилым помещением, а также документы для оформления договора мены другого жилого помещения ответчиком до настоящего времени не представлены.

Просит суд изъять для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград у ФИО1, ФИО2 принадлежащие им на праве собственности 2/3 и 1/3 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, тер. Поселок 5-й участок, <адрес>, со встречным предоставлением в собственность ФИО1, ФИО2 жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>; обязать ФИО1, ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда по настоящему делу заключить с администрацией Волгограда соглашение о предоставлении в собственность жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, о передаче в собственность муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград 2/3 и 1/3 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, тер. Поселок 5-й участок, <адрес>; прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на принадлежащие им на праве собственности 2/3 и 1/3 долей жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, тер. Поселок 5-й участок, <адрес>; признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, тер. Поселок 5-й участок, <адрес>; обязать ФИО1, ФИО2 принадлежащие им на праве собственности 2/3 и 1/3 долей жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, тер. Поселок 5-й участок, <адрес>, по акту приема-передачи администрации Волгограда.

Представитель истца администрации Волгограда ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска, пояснила, что последствия прекращения производства ей разъяснены и понятны. Указала, что ФИО2 умерла до подачи иска в суд, и собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, тер. Поселок 5-й участок, <адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время между сторонами заключен договор мены жилыми помещениями и регистрации права собственности.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

    Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

При этом гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО2 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем, требования к ней не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления представителя истца администрации Волгограда ФИО6 следует, что истец отказывается от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований администрации Волгограда. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ представителя администрации Волгограда к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права собственности, и приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░