Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6435/2023 от 08.11.2023

                                                               УИД 16RS0...-98

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                                              ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Татарстан    к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения РТ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на обучение ответчика, в сумме ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей.

В обосновании указало, что в ... году между ... и ФИО2 был заключен четырехсторонний договор о целевом обучении ..., на основании которого несовершеннолетняя дочь ответчика ФИО2 ... была зачислена на первый курс колледжа на места из средств республиканского бюджета по специальности «3.... Сестринское дело», ... год ответчик завершил обучение и получила диплом. В соответствии с п.2.17 договора студент обязуется в течение 30 дней до ... после окончания образовательного учреждения прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3 лет. Однако, условие договора о трудоустройстве в медицинскую организацию выполнено ФИО2 Несмотря на письменное предупреждение о необходимости возместить затраченные на его обучение средства, направленную претензию, от добровольного возмещения средств ответчик отказался.

Заочное решение от ... отменено определением суда от ... на основании возражений ответчика.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик, его представитель не возражали против исковых требований, просили о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, по ... рублей ежемесячно по день полной выплаты задолженности, пояснив, что до отмен заочного решения было удержано около ... рублей.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено:

В ... году между ... (образовательное учреждение), ФИО2 (студент), ФИО2 (законный представитель несовершеннолетнего студента) подписан четырехсторонний договор ... о целевой подготовке специалиста, по условиям которого стороны приняли на себя обязательство реализовать целевую контрактную подготовку специалиста для удовлетворения потребности заказчика и медицинской организации в специалистах со средним медицинским образованием с учетом интересов студента.

Приказом ... от ... по ...» ФИО2 была зачислена на 1 курс обучения по специальности «Сестринское дело», за счет субсидий бюджета на целевое обучение.

По завершению обучения приказом от ... ... ФИО2 выдан диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании по специальности «Сестринское дело».

Таким образом, образовательное учреждение выполнило свои обязательства по договору о целевой подготовке специалиста.

В соответствии с п.2.17 договора студент обязуется в течение 30 дней до ... после окончания образовательного учреждения прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3 лет.

Из искового заявления следует, что ФИО2 в распоряжение медицинской организации для работы не явилась.

Как указано в справке ответчика, стоимость обучения ответчика    за период с ... по ..., по специальности «Сестринское дело» составила ... рублей.

... образовательное учреждение направило ответчику претензию о необходимости возмещения бюджетных средств, затраченных на обучение, которое возвращено истцу ввиду неудачной попытки вручения.

Последующие уведомления о необходимости возмещения стоимости обучения также оставлены ответчиком без рассмотрения.

Учитывая отсутствие возражений ответчика, суд полагает возможным удовлетворить требования министерства.

В части ходатайства ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

С учетом ходатайства ответчика, его материального и семейного положения, суд полагает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения равными платежами, в размере ... рублей ежемесячно со дня вступления настоящего решения в законную силу до полной выплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ..., паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан МВД по ...) в пользу ...     (ИНН ...) в счет возмещения расходов на обучение ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.

Предоставить ФИО2 (ИНН ..., паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан МВД по ...) рассрочку исполнения решения равными платежами, в размере ... ... рублей ежемесячно со дня вступления настоящего решения в законную силу до полной выплаты долга.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      Нижнекамского

            городского суда РТ                                                             А.Р. Адгамова                                           А.Р. Адгамова

    Мотивированное решение составлено ....