Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-136/2023 от 27.07.2023

Дело № 1-136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа    2023 года                                                       пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи          Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания          Либова В.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора

                            Манучаряна В.А.,

потерпевшей                                     Козачук О.Д.,

подсудимой                                          Компаниец В.И.,

защитника – адвоката                 Казарян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Компаниец Валентины Ивановны ДД.ММ.ГГГГ

рождения, которая родилась в <адрес>, УССР, гражданки Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящей, пенсионерки, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей     по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 05 мин., у Компаниец В.И., находящейся на территории продуктового рынка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>В, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно находящегося на бетонированной площадке, под торговым прилавком, расположенным по середине западной части торгового ряда продуктового рынка, принадлежащего Потерпевший №1, женского портмоне «Baellerry» бежевого цвета, с находящимися в нем денежными средствами и иным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 05 мин., Компаниец В.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные мотивы с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний и зная, что её действия являются тайными для окружающих, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, путем свободного доступа, с бетонированной площадки, находящейся под прилавком, расположенным по середине западной части торгового ряда продуктового рынка, по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>В, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1, женское портмоне «Baellerry» бежевого цвета, в котором находились денежные средства в сумме 11246 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей банковские карты: ПАО «Сбербанк» ; ПАО «Сбербанк» ; ПАО Банк «РНКБ» , дисконтные карты и записные листки.

С похищенным имуществом Компаниец В.И., с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1, материальный ущерб в размере 11246 рублей.

Своими умышленными преступными действиями Компаниец Валентина Ивановна совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1, поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. Претензий материального, морального характера она не имеет, вред, причиненный ей преступлением, подсудимая загладила.

Подсудимая Компаниец В.И.,     и её защитник – адвокат              Казарян А.Г.,      против ходатайства потерпевшей     о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей        не возражали и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель – прокурор Манучарян В.А,        в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, изучив мотивы заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158    УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести.

Подсудимая Компаниец Валентина Ивановна          не судимая, согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, примирилась с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ему вред.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ не прекращение судом уголовного дела, если имеются основания, предусмотренные ст. 254 УПК РФ, влечет отмену или изменение судебного решения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявление потерпевшей, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая     полностью признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, она не судимая, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, в связи с чем, потерпевшая       ходатайствует о прекращении уголовного дела, а подсудимая     не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Компаниец Валентину Ивановну от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело в отношении Компаниец Валентины Ивановны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения    в отношении Компаниец Валентины Ивановны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: оптический диск –хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство по уголовному делу - женское портмоне бежевого цвета бренда «Baellerry», оставить у потерпевшей Потерпевший №1.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения.

            Судья -

1-136/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Казарян Алина Григорьевна
Компаниец Валентина Ивановна
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Абеляшев Александр Витальевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
razdolnenskiy--krm.sudrf.ru
27.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2023Передача материалов дела судье
17.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2024Дело оформлено
20.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее