Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3286/2023 от 09.02.2023

УИД 65RS0001-01-2022-001113-36

Дело № 2-3286/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск                                                              20 июля 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - О.С. Лыкиной,

при секретаре судебного заседания – Н.С. Маткевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее по тексту АО) обратилось в суд с данным иском, указывая, что 19 декабря 2018 года между ними и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму 350000 рублей под 12,3% годовых, сроком до 19 декабря 2023 года.    ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, кредитные обязательства перед банком перестали выполняться. Остаток задолженности по договору составил 133 248,40 рублей. Истцом был установлен потенциальный наследник Заемщика – ФИО, которая несет ответственность по долгам наследодателя.

В связи с изложенным, АО «Дальневосточный банк» в иске просит расторгнуть кредитный договор № от 19 декабря 2018 года, заключенный с ФИО, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 133 248,40 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 865 рублей.

Стороны (их представители) в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав собранные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 19 декабря 2018 года между ПАО «Дальневосточный банк» и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 350 000 рублей на срок по 19 декабря 2023 года включительно с взиманием за пользование кредитом 12,30 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

08 апреля 2021 года Заемщик ФИО умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), не успев полностью исполнить условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 133 248,40 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 130 437 рублей, задолженность по процентам на основную задолженность –2 752,56 рублей; задолженность по процентам на просроченную задолженность – 58,10 рублей.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО открытого нотариусом Охинского нотариального округа Сахалинской области ФИО, ФИО, являющаяся супругой заемщика, обратилась с заявлением о принятии наследства. Ей выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из: квартиры, ряда транспортных средств, недополученных денежных средств, а также банковских накоплений, общим объемом (стоимостью) значительно превышающей размер долга наследодателя перед Банком.

Других наследников, принявших в установленном порядке наследство, судом не установлено.

Учитывая, что ответчик ФИО является наследником по закону, который принял наследство после смерти умершего заемщика ФИО, суд признает обоснованными требования истца и расторргает кредитный договор, взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 133 248,40 рублей.

Доводы стороны ответчика о том, что долги наследодателя должны быть погашены страховой компанией, с которой у ФИО имелся соответствующий договор страхования, не могут быть приняты судом во внимание в силу положений статьи 61 ГПК РФ.

Так, вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от 30 марта 2023 года по гражданскому делу № ФИО было отказано в удовлетворении ее исковых требований к АО «Группа Страховых <данные изъяты>», АО «Дальневосточный банк» о признании смерти ФИО страховым случаем, возложении обязанности произвести выплату страхового возмещения выгодоприобретателю по договору страхования, взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов.

При таких данных, оснований для освобождения ФИО от ответственности по долгам наследодателя, суд не усматривает.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная Банком госпошлину при подаче иска – 9 865 рублей, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО «Дальневосточный банк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 19.12.2018 года, заключенный между ПАО «Дальневосточный банк» и ФИО.

Взыскать ФИО (<данные изъяты>) в пользу АО «Дальневосточный банк» (№) задолженность по кредитному договору № от 19.12.2018 года, заключенному с ФИО, в размере 133 248,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9865 рублей, а всего – 143 113,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..

Судья:                                          О.С.Лыкина