Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2022 ~ М-664/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-667/2022

УИД 54RS0025-01-2022-001221-65

Поступило в суд: 11.05.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года                                                                                 г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Семериковой Т. С. о взыскании суммы задолженности по тепловой энергии в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель АО «СИБЭКО» указывает, что энергоснабжающая организация подавала, а Семерикова Т. И. принимала тепловую энергию по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения являлась Семерикова Т.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по тепловой энергии в размере 11 390 руб. 47 коп. Обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью Семериковой Т.И.., в связи с чем, ответственность по указанной задолженности несет его наследник.

Просит суд взыскать с наследника Семериковой Т.И.Семериковой Т.С. задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 390 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 455 руб. 62 коп.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик Семерикова Т.С., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении дела в суд не представила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как указано в п. 10 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в настоящем судебном заседании собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлась Семерикова Т.И. (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11).

Семерикова Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 45).

Из искового заявления и расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по тепловой энергии по квартире по адресу: <адрес> не имелось, задолженность по тепловой энергии образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из изложенного следует, что задолженность по тепловой энергии образовалась после смерти наследодателя, т.е. после открытия наследства. Доказательств наличия задолженности на момент открытия наследства, т.е. на день смерти Семериковой Т.И. суду не представлено.

Как следует из материалов дела, наследником после смерти Якутина И.В. является Якутин Д.И., который принял наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Как следует из ответа нотариуса, в его производстве имеется наследственное дело умершей ДД.ММ.ГГГГ Семериковой Т.И., наследники: дочь Семерикова Т. С., наследственное имущество – квартира по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1 132 590,98 руб.; комната, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 510 614,81 руб.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1 050 882 руб. 13 коп.; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 22 920,83 руб.; земельный участок под гаражом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 24 845,69 руб.; денежные средства в ПАО Сбербанк (остаток на день смерти 215629,86 руб.). Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Как следует из выписки из ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Семерикова Т.С.(л.д. 11).

На основании изложенного, поскольку ответчик Семерикова Т.С. в период образования задолженности сохраняла право пользования жилым помещением, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за указанный период возлагается на неё.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 390 руб. 47 коп. (л.д. 7 ).

Указанный расчет проверен судом, соответствует утвержденным нормативам (об. л.д. 9, л.д. 10).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанная задолженность подлежит взысканию с Семериковой Т.С.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанного положения закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 455 руб. 62 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Семериковой Т. С. в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 390 руб. 47 коп., а также государственную пошлину в размере 455 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                       Ю.Г. Гламаздина

2-667/2022 ~ М-664/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сибирская энергетическая компания" "СИБЭКО"
Ответчики
Семерикова Тамара Сергеевна
Суд
Куйбышевский районный суд Новосибирской области
Судья
Гламаздина Юлия Геннадьевна
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--nsk.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.11.2022Дело оформлено
20.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее