Дело № 2-138/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Курчатов Курской области 04 апреля 2023 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,
при помощнике судьи Черкашиной О.А.,
с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Гулян Юлии Викторовны, действующей на основании доверенности от 28.10.2022 года,
представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Федорова В.А. – Герасимовой Любови Николаевны, действующей на основании доверенности от 17.01.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Татьяны Александровны к Федорову Виктору Анатольевичу, Федоровой Анастасии Викторовне и Федорову Евгению Викторовичу об определении порядка пользования квартирой и по встречному исковому заявлению Федорова Виктора Анатольевича к Федоровой Татьяне Александровне, Федоровой Анастасии Викторовне и Федорову Евгению Викторовичу об определении порядка пользования квартирой,
У С Т А Н О В И Л:
Федорова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Федорову В.А. об определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются истец и ответчик по ? доли каждый. Брак между ними расторгнут 24.11.2021 года. Поскольку брак расторгнут, совместное проживание затруднено. В данной квартире проживают истец, ответчик Федоров В.А., а также их дети Федоров Е.В. и Федорова А.В.. Ответчик Федоров В.А. занимает комнату площадью 12,2 кв.м, остальные две жилые комнаты занимают истец и их дети. Федорова Т.А. не согласна со сложившимся порядком. В связи с чем, просит определить следующий порядок пользования жилым помещением: передать в пользование Федоровой Т.А. и Федоровой А.В. комнату площадью 16,9 кв.м; передать в пользование Федорову Е.В. комнату площадью 12,2 кв.м; передать в пользование Федорову В.А. комнату площадью 8,2 кв.м; коридор, ванную, туалет, балкон (лоджию) и кухню оставить в общем пользовании.
Ответчик Федоров В.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Федоровой Т.А. об определении порядка пользования квартирой, в обоснование указав следующее. Он состоял в браке с Федоровой Т.А.. От совместного брака у них имеются совершеннолетние дети дочь Федорова А.В. и сын Федоров Е.В.. Их брак не сложился и был расторгнут 24.11.2021 года. Они проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит им на праве общей долевой собственности по ? доли каждому. Все комнаты в квартире изолированы. После расторжения брака сложился следующий порядок пользования квартирой: он пользуется комнатой площадью 12,2 кв.м, Федорова Т.А. и Федорова А.В. пользуются комнатой площадью 16,9 кв.м, а их сын ранее занимал комнату площадью 8,2 кв.м. В настоящее время сын служит в армии и не возражает против сложившегося порядка пользования квартирой. В связи с чем, просит определить следующий порядок пользования вышеуказанной квартирой, выделив в пользование Федорова В.А. комнату площадью 12,2 кв.м, Федоровой Т.А. и Федоровой А.В. комнату площадью 16,9 кв.м, Федорову Е.В. комнату площадью 8,2 кв.м. После того, как сын ушел в армию, дочь и Федорова Т.А. начали пользоваться также и комнатой сына. В связи с чем, просит закрепить ему в пользование комнату площадью 12,2 кв.м; в пользование Федоровой Т.А. и Федоровой А.В. комнату площадью 16,9 кв.м; в пользование Федорова Е.В. комнату площадью 8,2 кв.м; коридор, ванную, туалет, балкон (лоджию) и кухню оставить в общем пользовании.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков по первоначальному и встречному искам были привлечены Федорова А.В. и Федоров Е.В..
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Федорова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её представитель Гулян Ю.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям, встречный иск не признала, пояснила, что Федоров В.А. в настоящее время занимает комнату, площадь которой превышает площадь, предусмотренную законодательством и должен доплачивать. Федорова Т.А. с дочерью Федоровой А.В. занимают комнату площадью 16,9 кв.м, Федоров В.А. занимает комнату площадью 12,2 кв.м, а Федоров Е.В. – комнату площадью 8,2 кв.м. Такой порядок сложился с 2020 года. Однако, считает, что, выделив Федорову Е.В. комнату площадью 8,2 кв.м, будут нарушены его права. Федорова Е.В. состоит в браке, её супруг проживает в г.Льгове Курской области, она проживает в г.Курчатове и ездит к нему только на выходные.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Федоров В.А. в судебное заедание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Герасимова Л.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований в части выделения Федоровой Т.А. и Федоровой А.В. комнаты площадью 16,9 кв.м, встречный иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Считает, что Федорову В.А. следует выделить комнату площадью 12,2 кв.м, а Федорову Е.В. комнату площадью 8,2 кв.м, поскольку такой порядок пользования квартирой сложился уже давно, с 2019 – 2020 года, когда стороны перестали проживать одной семьей. Кроме того, Федоров Е.В. не возражает против выделения ему комнаты площадью 8,2 кв.м.
Ответчики по первоначальному и встречному искам Федорова А.В. и Федоров Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Федорова А.В. представила отзыв на исковые заявления, в котором просит выделить в пользование ей и Федоровой Т.А. комнату площадью 16,9 кв.м, Федорову В.А. комнату площадью 8,2 кв.м, Федорову Е.В. комнату площадью 12,2 кв.м. Федоров Е.В. представил отзыв, в котором исковые требования Федоровой Т.А. не признает, встречный иск Федорова В.А. поддерживает и согласен на выделение ему комнаты площадью 8,2 кв.м, Федорову В.А. комнаты площадью 12,2 кв.м, а Федоровой Т.А. и Федоровой А.В. комнаты площадью 16,9 кв.м.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Федоровой Т.А. подлежат удовлетворению частично, а встречный иск Федорова В.А. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 247 ГК РФ предусматривает, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59,5 кв.м являются Федорова Татьяна Александровна, Федоров Виктор Анатольевич, Федоров Евгений Викторович и Федорова Анастасия Викторовна по ? доли каждый. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 03.06.2009 года, запись регистрации 46-46-13/003/2009-969.
Как следует из справки с места жительства от 09.11.2022 года, финансово-лицевого счета от 03.03.2023 года в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают Федорова Т.А., Федоров В.А., Федоров Е.В. и Федорова А.В..
Судом установлено, что спорная квартира состоит из трех изолированных комнат жилой площадью 16,9 кв.м (№2) с выходом на балкон, 12,2 кв.м (№5), 8,2 кв.м (№6), общей площадью 59,5 кв.м, жилой площадью 37,3 кв.м, а также кухни, коридора, санузла, ванной, шкафа. Указанные обстоятельства подтверждены техническим паспортом по состоянию на 16.01.2009 года. Таким образом, спорная квартира состоит из трех изолированных жилых помещений, позволяющих определить между собственниками порядок пользования и реальную возможность их совместного проживания. Доля жилой площади на одного человека должна быть определена исходя из размера доли в праве собственности. Поскольку доли равные, то и размер доли жилой площади у каждого составляет 9,32 кв.м.
Порядок осуществления владения и пользования имуществом, в том числе жилым помещением, находящимся в долевой собственности граждан, устанавливается судом, если согласие между сособственниками не достигнуто.
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что следует определить следующий порядок пользования квартирой с учетом размера долей: закрепить в пользование за Федоровой Т.А. и Федоровой А.В. жилую комнату площадью 16,9 кв. м, за Федоровым В.А. жилую комнату площадью 12,2 кв.м, за Федоровым Е.В. жилую комнату площадью 8,2 кв.м.. Кухню, коридор, ванную, туалет, балкон оставить в общем пользовании. Доводы представителя Федоровой Т.А. - Гулян Ю.В. о том, что выделив Федорову Е.В. комнату площадью 8,2 кв.м, будут нарушены его права, суд считает несостоятельными, поскольку Федоров Е.В. не возражает против закрепления за ним комнаты площадью 8,2 кв.м. Федорова Т.А. компенсацию за переданную в пользование Федорову В.А. комнату в большем размере, чем идеальная, не требует. Указанный порядок будет соответствовать сложившемуся порядку пользования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федоровой Татьяны Александровны (СНИЛС №) к Федорову Виктору Анатольевичу (СНИЛС №), Федоровой Анастасии Викторовне (СНИЛС №) и Федорову Евгению Викторовичу (СНИЛС №) об определении порядка пользования квартирой удовлетворить частично.
Исковые требования Федорова Виктора Анатольевича (СНИЛС №) к Федоровой Татьяне Александровне (СНИЛС №), Федоровой Анастасии Викторовне (СНИЛС №) и Федорову Евгению Викторовичу (СНИЛС №) об определении порядка пользования квартирой удовлетворить.
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, закрепив в пользование за Федоровой Татьяной Александровной и Федоровой Анастасией Викторовной жилую комнату площадью 16,9 кв. м, за Федоровым Виктором Анатольевичем жилую комнату площадью 12,2 кв.м, за Федоровым Евгением Викторовичем жилую комнату площадью 8,2 кв.м. Кухню, коридор, ванную, туалет, балкон оставить в общем пользовании.
В удовлетворении остальной части исковых требований Федоровой Татьяне Александровне отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023 года.
Судья Н.В. Щербакова